Moge God je zegenen

[MysticNetherlands]

Ik wil best even reageren. Ik negeer jou en Rereformed zo veel mogelijk. Ik las per ongeluk af en toe een frase van je en je infantiele pogingen om me uit mijn tent te lokken gaan niet slagen ben ik bang.

[HankS]

Ik wil best even reageren. Ik negeer jou en Rereformed zo veel mogelijk. Ik las per ongeluk af en toe een frase van je en je infantiele pogingen om me uit mijn tent te lokken gaan niet slagen ben ik bang.

Je bent niet meer dan een trol dus waarom zou ik je nog voeren.
De opmerking was niet aan jou gericht want jij negeerde me toch ?
En nu ineens wel willen reageren ? Ik had al eerder geschreven dat ik geen interesse in je had.
De opmerking was gericht aan de mensen die dit topic volgen, die zich verbazen over de nietszeggendheid van iets dat duidelijk een bedoeling had , maar voor niet- gelovigen volkomen betekenisloos is .
Jij bent ook zonder enige betekenis en letterlijk en figuurlijk nietszeggend. Je laat je voornamelijk kennen . Over infantiel gesproken .
En ik heb nu al spijt dat ik je belangrijker gemaakt hebt dan je bent.

[HankS]

Want dat laatste is waarom mensen denken dat ze in naam van een God een zegen kunnen geven en eigenlijk voor hun beurt praten. Ze vinden zichzelf zo belangrijk dat ze niet snappen dat ze hier de onmacht van hun God mee duidelijk maken. Waarom zou God zich iets aantrekken van mensen ?
Het is allemaal al bekend immers, God zegent wel als het uitkomt daar moet je niet naar vragen.

[HankS]

Maar ik ben dan ook wat ze een apatheist noemen aan het worden. Het hele concept van goden zou nu langzamerhand toch wel een stille dood moeten gaan sterven omdat alleen maar het concept en dat wat het doet met mensen van invloed is op de wereld.
Het zijn mensen die om een zegen vragen of plaatsvervangend gedrag vertonen door gods werken te verrichten, iets wat voor goden waar allerhande almachtige en alwetende eigenschappen aan verbonden worden een koud kunstje zou moeten zijn. Mensen die voor mij bidden en menen dat ze mij uit de naam van hun god(en) krijgen daar waarschijnlijk meer zelf een goed gevoel van en over dan dat ik er iets van zou merken anders dan de communicatie die je gelijk kunt stellen aan menselijke gedrag. God(en) zelfs al zouden ze werkelijk bestaan hebben weinig invloed op de wereld die ik ken.
Bovendien zijn er veel werkbaardere concepten te bedenken en zelfs dat is niet nodig want de wereld zoals die is is stukken interessanter dan de wereld zoals ik zou wensen dat het zou zijn.
Mensen kunnen me niet genoeg zegenen en ze mogen voor mij bidden at ze willen, alsof ik me daar iets van aan zou moeten trekken. Escapisme heb je in alle soorten en maten en ik heb me ook nooit druk gemaakt om voerbal en ik ben ook nooit een fan geweest van een bepaalde popster op zo'n manier dat ik er idolaat van was.
Zonde van mijn tijd er is veel te veel meer van het leven mee te maken dan mijn aandacht te verspillen aan een idee-fixe van buitennatuurlijke proporties.

Ik kan me druk maken om menselijke interactie en ik kan me verbazen over de attributiefouten die mensen maken want daar zijn de meeste conflicten op gebaseerd. En we kunnen daar heel ver in gaan, daar gaat dit topic ook over.
Wat bezielt iemand te denken dat wat hij of zij zelf meent ook van toepassing zou moeten zijn op de ander. Het is vreemd te denken dat je de ander net zo goed kent als jezelf en de vraag kan daar dan weer bij zijn hoe goed ken je jezelf dan, immers hoe zou jij dat dan vinden of telt het dan even niet. En waarom telt dat dan even of waarom is het verplaatsen in de ander niet mogelijk of zo erg als je er wel toe in staat bent maar het niet doet ?

Ik heb geen moeite met dat zegenen, ik heb wel moeite met het gebrek aan respect voor de positie van de ander want ik denk dat respecteren een actieve houding is, iets dat te maken heeft met aandacht voor de ander. En het is gebrek aan respect als je alleen maar je eigen positie in consideratie neemt.

[kiks]

Jammer dat de uitspraak waar de topicopener op doelt niet verduidelijkt wordt door degene die deze uitspraak heeft gedaan. Dat zou misschien irritatie weg kunnen nemen. Maar vanwege het uitblijven van een inhoudelijke reactie ga ik er vooralsnog van uit dat die irritatie juist de bedoeling is. Misschien ontbreekt ook het vermogen om inhoudelijk te reageren. Ik raak er gelukkig niet (meer) door geïrriteerd. Figuren die ze bezigen kan ik aangaande het gebezigde dan ook totaal niet serieus nemen. Kinderen van 15 die nog in sinterklaas geloven neem ik wat dat onderwerp aangaat ook niet serieus. Verder zijn ze misschien best aardig.

Groet

kiks

[MysticNetherlands]

Figuren die ze bezigen kan ik aangaande het gebezigde dan ook totaal niet serieus nemen. Kinderen van 15 die nog in sinterklaas geloven neem ik wat dat onderwerp aangaat ook niet serieus. Verder zijn ze misschien best aardig.

De misplaatste arrogantie

[kiks]

Figuren die ze bezigen kan ik aangaande het gebezigde dan ook totaal niet serieus nemen. Kinderen van 15 die nog in sinterklaas geloven neem ik wat dat onderwerp aangaat ook niet serieus. Verder zijn ze misschien best aardig.

De misplaatste arrogantie

Jij mag dat vinden. Meer is het niet.

[MoreTime]

Het was iets wat me opviel tijdens de ramp met het toestel MH 17. Er werd weinig tot geen aandacht geschonken aan een geloof, er kwam geen god in beeld. Zelfs de kerkdienst was tamelijk neutraal van opzet. De regeringsleiders waren ingetogen en respectvol om geen groepen te confronteren met deze private opvatting. Tot ze bij John Mc Cain uitkwamen; die zijn betoog beëindigde met de wens dat God de Nederlanders mag zegenen en het Amerikaanse volk in hun gebeden bij de Nederlanders zouden zijn. Hij negeert gemakshalve de culturele achtergrond van een deel van de slachtoffers en doet net of er een deel van de Amerikanen niet bestaat.

Hierover heb ik me verbaasd. Er gebeurd een ramp, en het eerste wat men doet is een kerkdienst beleggen. Of het over god ging of niet, maakt even niet zoveel uit. Is dat nu de taak van de kerk tegenwoordig?

En waar komt die behoefte vandaan om na een ramp naar de kerk te gaan? Vroeger was dat zeker uit angst, in de WOII en na een ramp als 1953, zaten de kerken vol om genade en hulp af te smeken. Ik denk dat veel mensen nu juist zoiets hebben van: god heeft geen moeite gedaan om MH17 in de lucht te houden (even gechargeerd) dus waarom zou ik gaan bidden/danken etc?

[Rereformed]

Enkel on-topic bijdragen, please.
Wellicht moeten we maar wachten op een christen die wel bereid is om verantwoording te doen van deze zo populaire frase in het geloof.

@MysticNetherlands,
Indien je zowel de topicstarter negeert als de bespreking van het onderwerp dat in de topicstarter aangegeven wordt, heeft het geen pas om hier mee te doen met 17 off-topic bijdragen. Volgende bijdragen van je in dit topic zullen worden gewist.