Geloof op bijbel gebaseerd?

[Henry II]

Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst een bericht gelezen hebt. waarin sprake is van een protestant die de ander de hersens inslaat vanwege de vrklaring van een bijbeltekst.

Misschien was ik hier iets te letterlijk. Als voorbeeld kun je noemen de afscheiding op basis van artikel 31. Dat was de aanleiding tot de zoveelste afsplitsing binnen de prot. kerken. En zelfs nu na de PKN eenwording, zie je op een aantal plekken daar ook weer 'hersteld' hervormde kerken ontstaan. En jazeker, de shiïeten en soennieten hebben een nog groter hekel aan elkaar dan wij denken. Daar bestaat ook géén eenheid, ondanks wat Wilders ook wil laten geloven. Enerzijds zijn al die afsplitsingen dus gruwelijk, zoals de Phelps familiekerk die dan gaan protesteren bij een begrafenis van een soldaat. Of zoals bij de FLDS (afgesplitste Mormomenkerk), waar kleine meisjes worden uitgehuwelijkt aan oude mannen die al 10 vrouwen hebben. Al dit soort dingen zijn gevolg van de vele pogingen zelf de bijbel te interpreteren. Blijkbaar werkt dit niet. Dat is het punt wat ik wou maken. En hoewel van mij alle godsdiensten mogen stoppen, zijn al die splitsingen gebaseerd op eigenlijk helemaal niets, ook niet gezond voor een samenleving. Luther heeft er nog steeds spijt van denk ik.