Thomas was een boeddhist

[HenkM]

dit is mijn eigen conclusie uit dit artikel:

http://www.brammoerland.com/thomasjohannes/

Schrijver lijkt mij bekend.

Thomas zei: het licht schijnt in u allen, en dat moet je (zelf) zoeken.

[Aton]

dit is mijn eigen conclusie uit dit artikel:

http://www.brammoerland.com/thomasjohannes/

Schrijver lijkt mij bekend.

Thomas zei: het licht schijnt in u allen, en dat moet je (zelf) zoeken.

Is voor mij geen onbekende.
http://www.brammoerland.com/gnostiek/katharen/" onclick="window.open(this.href);return false;

[HenkM]

dit is mijn eigen conclusie uit dit artikel:

http://www.brammoerland.com/thomasjohannes/

Schrijver lijkt mij bekend.

Thomas zei: het licht schijnt in u allen, en dat moet je (zelf) zoeken.

Is voor mij geen onbekende.
http://www.brammoerland.com/gnostiek/katharen/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik hoopte al dat jij dit zou oppikken.

Zou het dan om deze reden zijn dat dit evangelie de bijbel niet haalde?

[Aton]

Ik hoopte al dat jij dit zou oppikken.

Zou het dan om deze reden zijn dat dit evangelie de bijbel niet haalde?

Niet zozeer Boedhistisch maar eerder Mithriaans, de concurrent van Christus. Ik denk dat dit de reden was dat het té herkenbaar was voor de Mithras-adepten. De gelijkenis met het Boedhisme is niet zo vreemd, gezien beiden aftakkingen zijn van het Zoroastrisme.

[HenkM]

Ik hoopte al dat jij dit zou oppikken.

Zou het dan om deze reden zijn dat dit evangelie de bijbel niet haalde?

Niet zozeer Boedhistisch maar eerder Mithriaans, de concurrent van Christus. Ik denk dat dit de reden was dat het té herkenbaar was voor de Mithras-adepten. De gelijkenis met het Boedhisme is niet zo vreemd, gezien beiden aftakkingen zijn van het Zoroastrisme.

Dank. Zeer verhelderend.