Coby bidt voor Rereformed

[coby]

En trouwens, Richard Dawkins heeft verloren.
http://www.spectator.co.uk/features/888 ... w-atheism/" onclick="window.open(this.href);return false;
De Paus heeft gelijk. Atheisten kunnen zelfs beter Gods werk doen dan Zijn kinderen: Dawkins de mond snoeren.
http://forum.credible.nl/viewtopic.php? ... 9#p1112799" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kevin]

Haha deze post is nog steeds aant rollen

[Kevin]

Hij zei ook dat Gods volk, de joden, de christenen uit de heidenen voor zullen gaan in wereldevangelisatie. We shall see. Dat zou toch zeker een wonder zijn.

Duidelijk teken nogmaals van niet gehinderd door enige vorm van kennis. Ik herhaal : Niet gehinderd door enige vorm van kennis.

Joden hoeven niet te evangeliseren. Ze zijn door Jahweh gekozen en anderen niet, héél simpel. Evangeliseren is niet nodig voor Joden, die hoeven zich alleen maar superieur te voelen omdat ze zogenaamd uitgekozen zijn.

Dus dat zou zéker een wonder zijn

[Krautsjo]

En trouwens, Richard Dawkins heeft verloren.
http://www.spectator.co.uk/features/888 ... w-atheism/" onclick="window.open(this.href);return false;

Is alleen maar een mening die gebaseerd is op een drogreden.En er is nooit sprake geweest van een wedstrijd dus er is geen sprake van verliezen.

[Kevin]

Oh trouwens nog iets wat de Heer waardeert aan atheisten: ze hebben geen andere goden voor Zijn Aangezicht.

Hahahah!! Zal "Hij" toch mooi gefrustreerd zijn dat "Hij" zichzelf in het rijtje óók niet terug vindt.

Aaah... ik zou bijna vervallen in een jij-bak. Wat een KRACHT heeft jouw geloof.

[dikkemick]

Nogmaals. ALS je god wonderen KAN verrichten en dat voor jou wel doet, maar niet voor een (goedgelovig) kankerpatientje (omdat die in jouw ogen te weinig vertrouwen heeft in die god, dan is die god NIETS waard! Dan sta ik boven die god omdat ik alles doe wat in mijn vermogen ligt om zo'n patiëntje te helpen.
Want al die creperende kindjes die heilig in Allah geloven of nog nooit (godzijdank) van ene god hebben gehoord, die laat hij in al zijn algoedheid dus gewoon creperen?

Nee, Coby. Er is geen uitleg voor! Je maakt jezelf (EN je geloof) (en je god) hopeloos belachelijk. Er is geen woord gelogen van hoe Dwakins God omschreef:
God is zowat het onaangenaamste personage uit de fictieliteratuur: jaloers en er ook nog trots op; een kleinzielige, onrechtvaardige, onverzoenlijke controle-freak; een wraakgierige, bloeddorstige etnische zuiveraar; een vrouwenhatende, homofobe, racistische, infanticidale, genocidale, filicidale, verderfelijke, megalomane, sadomasochistische en wispelturig kwaadaardige bullebak.

Maar troost je: Dit karakter is fictie en bestaat derhalve niet. Alleen in jou hoofd wellicht...

goddank!

Wat apart dan dat Dawkins zoveel moeite doet aan te tonen dat een fictief karakter zo boosaardig is.
En mocht Hij toch aantonen wel te bestaan, bedenk dan even dat het vreemd is dat een kwaadaardig monster vriendelijke mensen met een hoge moraal kan scheppen.

GEEN antwoord op mijn vraag en jouw god heeft niets geschapen. DAAR is nl. geen enkele aanwijzing voor.

[PietV.]

De Paus heeft gelijk. Atheisten kunnen zelfs beter Gods werk doen dan Zijn kinderen: Dawkins de mond snoeren.
http://forum.credible.nl/viewtopic.php? ... 9#p1112799" onclick="window.open(this.href);return false;

Rare topictitel op credible. Er is geen enkel bewijs voor het bestaan van een god. En als ik het werk wat deze god in de bijbel heeft verricht bekijk; één grote humanitaire ramp. Mag ik dan even bedanken voor deze "eer".
Laten gelovigen dit maar verrichten. Zorgen wij wel voor voldoende gevangeniscellen.

[coby]

Nogmaals. ALS je god wonderen KAN verrichten en dat voor jou wel doet, maar niet voor een (goedgelovig) kankerpatientje (omdat die in jouw ogen te weinig vertrouwen heeft in die god, dan is die god NIETS waard! Dan sta ik boven die god omdat ik alles doe wat in mijn vermogen ligt om zo'n patiëntje te helpen.
Want al die creperende kindjes die heilig in Allah geloven of nog nooit (godzijdank) van ene god hebben gehoord, die laat hij in al zijn algoedheid dus gewoon creperen?

Wat apart dan dat Dawkins zoveel moeite doet aan te tonen dat een fictief karakter zo boosaardig is.
En mocht Hij toch aantonen wel te bestaan, bedenk dan even dat het vreemd is dat een kwaadaardig monster vriendelijke mensen met een hoge moraal kan scheppen.

GEEN antwoord op mijn vraag en jouw god heeft niets geschapen. DAAR is nl. geen enkele aanwijzing voor.

Die God is niet Almachtig in de zin zoals jij het ziet. Jezus is God. Wat deed Hij toen Hij op aarde was en er was laten we als voorbeeld nemen die zoon die op sterven lag van een man die naar Hem toekwam en niet genoeg geloof had of helemaal niet geloofde en alleen maar zei: Heer, kom af, eer mijn kind sterft. Wat deed Jezus? Hij zei: indien jullie geen tekenen en wonderen zien, zullen jullie niet geloven en Hij genas zijn kind. Eenmaal vroeg een man of Hij hem wilde genezen en Hij zei: Ik wil het, word rein. God is altijd Dezelfde, Hij wil nog steeds iedereen genezen. Nadat Jezus naar de hemel ging deden Zijn discipelen het in ZIjn Naam en leerden het al Zijn volgelingen om zieken te genezen. Op een gegeven moment is de kerk ermee gestopt in naam van religie. God wil nu nog steeds iedereen genezen, maar Hij kan het niet, want Hij (Jezus) is het Hoofd en de gelovigen zijn Zijn Lichaam. Een hoofd kan mooie dingen willen en bedenken, maar als 98% van het lichaam ziek is en niet functioneert, kan God niet veel doen. Als iemand niet geneest, ligt het niet aan zijn/haar persoonlijke geloof of aan dat God het niet wil, maar dat God het om deze reden niet kan. En de zondvloed en het doden van de Kanaanieten etc. wil ik ook uitleggen, maar krijg niet het idee dat men hier zo geinteresseerd is in de uitleg, omdat men toch al niet gelooft en het toch al beter weet, vandaar de dooddoener: Hoe kan een slechte God goede mensen scheppen?

[dikkemick]

Die God is niet Almachtig in de zin zoals jij het ziet.

Dus we mogen nu al de Nederlandse taal interpreteren zoals we willen? Almacht is Almacht. Algoed = Algoed!
ALwetend is ALwetend.

Jezus is God.

NEE, dat was ie niet. Als Jezus het voordeel van de twijfel krijgt was hij een timmermanszoon welke wellicht wat mensen geïnspireerd heeft.

Wat deed Hij toen Hij op aarde was en er was laten we als voorbeeld nemen die zoon die op sterven lag van een man die naar Hem toekwam en niet genoeg geloof had of helemaal niet geloofde en alleen maar zei: Heer, kom af, eer mijn kind sterft. Wat deed Jezus? Hij zei: indien jullie geen tekenen en wonderen zien, zullen jullie niet geloven en Hij genas zijn kind. Eenmaal vroeg een man of Hij hem wilde genezen en Hij zei: Ik wil het, word rein. God is altijd Dezelfde, Hij wil nog steeds iedereen genezen. Nadat Jezus naar de hemel ging deden Zijn discipelen het in ZIjn Naam en leerden het al Zijn volgelingen om zieken te genezen. Op een gegeven moment is de kerk ermee gestopt in naam van religie. God wil nu nog steeds iedereen genezen, maar Hij kan het niet, want Hij (Jezus) is het Hoofd en de gelovigen zijn Zijn Lichaam. Een hoofd kan mooie dingen willen en bedenken, maar als 98% van het lichaam ziek is en niet functioneert, kan God niet veel doen. Als iemand niet geneest, ligt het niet aan zijn/haar persoonlijke geloof of aan dat God het niet wil, maar dat God het om deze reden niet kan.

God die iets niet kan? Looser! God kan een heelal uit het NIETS scheppen, God kan in 6 dagen een paradijs in elkaar sleutelen, maar hij kan in al zijn wijsheid en ALmacht niet dat zieke kind genezen omdat Zijn lichaam ziek is?!
Hij zo uzichzelf weer eens moeten genezen...en welja, gooi er nog een zondvloed overheen. Want WIJ zijn mislukt. HIJ wist dat allang natuurlijk, maar wilde ons ene kans geven, waarvan hij WIST dat dat niet zou lukken.
LOOSER!

En de zondvloed en het doden van de Kanaanieten etc. wil ik ook uitleggen, maar krijg niet het idee dat men hier zo geinteresseerd is in de uitleg, omdat men toch al niet gelooft en het toch al beter weet, vandaar de dooddoener: Hoe kan een slechte God goede mensen scheppen?

OMDAT JE NIETS UITLEGD! Daarom zijn we niet geïnteresseerd. Je bralt maar wat abacadabra. Het is hocus pocus overgoten met een saus van eeuwenoude teksten welke je dus op 100 manieren kunt uitleggen al naar gelang het uitkomt. Zelfs ALmacht betekent niet ALmacht.

[coby]

OMDAT JE NIETS UITLEGD! Daarom zijn we niet geïnteresseerd. Je bralt maar wat abacadabra. Het is hocus pocus overgoten met een saus van eeuwenoude teksten welke je dus op 100 manieren kunt uitleggen al naar gelang het uitkomt. Zelfs ALmacht betekent niet ALmacht.

Ik zei een keer op FOK
Alleen mislukte predikers zitten op FOK. Ik heb wat lessen gehad en niet eens Bijbelschool kunnen doen, omdat er toch iemand voor eten op de plank moest zorgen. Dus als je geinteresseerd bent in een wat beter onderbouwde uitleg van wat ik probeer uit te leggen, moet je naar een Word of Faith Bijbelschool gaan, voor het onderwerp genezing verwijs ik naar de Bijbelschool van John G. Lake in Amerika. Daar zitten wat meer gestudeerde lui die er alles van afweten.

[coby]

God die iets niet kan? Looser! God kan een heelal uit het NIETS scheppen, God kan in 6 dagen een paradijs in elkaar sleutelen, maar hij kan in al zijn wijsheid en ALmacht niet dat zieke kind genezen omdat Zijn lichaam ziek is?!
Hij zo uzichzelf weer eens moeten genezen...en welja, gooi er nog een zondvloed overheen. Want WIJ zijn mislukt. HIJ wist dat allang natuurlijk, maar wilde ons ene kans geven, waarvan hij WIST dat dat niet zou lukken.
LOOSER!

God gaat niet tegen iemands wil in, daarom was het heelal scheppen makkelijk, dat had geen eigen wil.
Wil er niemand naar dat kind gaan om het te genezen in ZIjn Naam, dan geneest het niet.
Zondvloed begon ik heel in het begin over bij het topic hemel. God is meer geinteresseerd in de eeuwigheid en had dan liever dat ze gered werden toen Jezus ze het evangelie bracht. Dan krijg ik al direct de reactie de idiotie van religie, dus kan ik achteraf concluderen dat het idioot was van me om hierheen te gaan. Het evangelie is jullie toch dwaasheid. Haha, mijn pa zei toen hij naar de preek van mijn ex ging vroeger hij onderwijst onzin.

[dikkemick]

De Bijbelschool van John G. Lake

Dit is wat mij betreft een contradictio in terminis. De instelling "school" is er anno 2013 om onderwijs te onderrichten en kinderen te vormen. Kennisoverdracht moet centraal staan. Daar hoort "geloof" dan (helaas) bij, maar dan moeten alle religies aan bod komen. OOK hoe ze ontstaan zijn! En OOK dat onderzoek aantoont dat het bestaan van welke God dan ook zeer onwaarschijnlijk is. ZO onwaarschijnlijk dat we het het naar het rariteitenkabinet kunnen verwijzen.

In onderstaande onzin geloof ik trouwens ook niet:

Er zijn in Nederland 21 healing rooms, allemaal in de afgelopen vier jaar opgericht. Dat zijn plekken waar intensief gebeden wordt voor zieken. De healing room is rond 1914 bedacht door de Canadees-Amerikaan John G. Lake (1870-1935). De bidders denken vaak dat ziekte een invloed is van kwade machten of psychische problemen (borstkanker = relatieprobleem met moeder, Parkinson = onverwerkte afwijzing, kanker in het algemeen = bitterheid enzovoorts). Huisarts P. Reis in Den Haag stelt zijn praktijk open voor een bidploeg. De Lancet bericht over alweer een bidproef met hartpatëinten (748) stuks. Die leverde niets op. Nu wil men in Amerika de dosis verhogen. (Trouw 23 juni, 16 juli.)

Wanneer gaat het kwartje nou eens vallen? Ik geloof absoluut niet in deze onbewezen hocus pocus onzin. Ook niet in al die "onverklaarbare" quatsch die je post. Welke boeken of "autoriteiten" je er ook bij pakt, God zit in JOUW HOOFD, niet in de lucht, de hemel, de 12e dimensie of waar dan ook!
Had je in de tijd van de Vikingen geleefd, had er een hele andere God in je hoofd gezeten en die had je met hand en tand verdedigd en willen uitleggen! Je had voorbeelden gehad en er waren wonderen geschiedt (in JOUW ogen).
En ook DIE God had ALmachtig en ALwetend geweest. Maar ja, ik begrijp nu dat "AL" niet altijd "AL" is...

Aanvulling: Ze vertrouwen erop dat God genezing zal brengen, maar de wonderen blijven uit. Het Amerikaanse echtpaar dat in 2009 een zoontje verloor omdat het gebedsgenezing verkoos boven medische hulp wordt nu geconfronteerd met nieuwe tegenslag. Opnieuw is van hun kinderen overleden.

Twee jaar geleden werden Herbert en Catherine Schaible al veroordeeld voor dood door schuld. Een ouder blijft ernstig in gebreke als hij bij een serieuze longontsteking geen arts consulteert, oordeelde een rechter in Pennsylvania. In de rechtszaal bezworen de ouders dat zo'n drama 'met Gods hulp' niet nogmaals zou plaatsvinden.

De verkeerde god aangeroepen?
Niet genoeg vertrouwen?
Kinderen moesten naar de hel?

GodsdienstWAANZIN is ook godsdienst.

En hier nog 7 onverklaarbare genezingen! http://goedgelovig.wordpress.com/2010/1 ... -in-birma/" onclick="window.open(this.href);return false;

Conclusie?
FAKE!

Wordt wakker Coby. Ontwaak uit je reliroes.

[coby]

Wanneer gaat het kwartje nou eens vallen? Ik geloof absoluut niet in deze onbewezen hocus pocus onzin. Ook niet in al die "onverklaarbare" quatsch die je post. Welke boeken of "autoriteiten" je er ook bij pakt, God zit in JOUW HOOFD, niet in de lucht, de hemel, de 12e dimensie of waar dan ook!
Had je in de tijd van de Vikingen geleefd, had er een hele andere God in je hoofd gezeten en die had je met hand en tand verdedigd en willen uitleggen! Je had voorbeelden gehad en er waren wonderen geschiedt (in JOUW ogen).
En ook DIE God had ALmachtig en ALwetend geweest. Maar ja, ik begrijp nu dat "AL" niet altijd "AL" is...

Hij zit niet in mijn hoofd, Hij zit in mijn hart = geest. God is Geest.
Er is een vierde dimensie die je niet ziet.
http://www.youtube.com/watch?v=BWyTxCsIXE4

[PietV.]

Hij zit niet in mijn hoofd, Hij zit in mijn hart = geest. God is Geest.
Er is een vierde dimensie die je niet ziet.
http://www.youtube.com/watch?v=BWyTxCsIXE4

297 berichten in een paar dagen. Sommigen doen daar 8 jaar over.

[dikkemick]

Hij zit niet in mijn hoofd, Hij zit in mijn hart = geest. God is Geest.
Er is een vierde dimensie die je niet ziet.
http://www.youtube.com/watch?v=BWyTxCsIXE4

Coby, nogmaals. Hier lees je alles over het hart: http://www.hartstichting.nl/hart_en_vat ... _het_hart/" onclick="window.open(this.href);return false;
De 4e dimensie is of een extra ruimtedimensie of de tijd. Ook hier is m.u.v. jou, door niemand nog aangetoond dat er zich een god zou bevinden.