De parabel Jezus, omringd door Mozes, Boeddha en Paulus

[Maria]

Op 30.10 wijst hij Israel aan en noemt de Atlantische Oceaan de Rode Zee.
Hilarisch.
Wat daarna komt kan ik echt niet meer volgen en heb het verder ook niet meer geprobeerd.

Je hebt dus 2 minuten gekeken naar een presentatie van 2,5 uur en oordeelt.

Ik heb een aantal minuten bekeken rond het stukje, dat jij als voorbeeld gaf.
Ik heb het bestudeert en je argumenten en de linken gegeven, waar je het zelf kunt nalezen.
Heb je dat gedaan en wat vind je daar van?

Denk niet dat het wijzen waar je op doelt bewust gebeurt.

Ik denk het wel.
Hij heeft het toch duidelijk over een equinox en alles wat daarmee samenhangt en wijst op die equinox.
Maar het Midden Oosten ligt niet op een equinox.

Verder

Men kan zoveel zeggen

inderdaad.

[aton]

Hij heeft het toch duidelijk over een equinox en alles wat daarmee samenhangt en wijst op die equinox.
Maar het Midden Oosten ligt niet op een equinox.

[Maria]

Hij heeft het toch duidelijk over een equinox en alles wat daarmee samenhangt en wijst op die equinox.
Maar het Midden Oosten ligt niet op een equinox.

Herstel:
Hij heeft het toch over een equinox en alles wat daarmee samenhangt en wijst op die equinoxen op de kaart, die hij in zijn handen heeft.
Maar het Midden Oosten ligt niet op een equinox op deze kaart.

Een dergelijke wereldkaart dus.

Bij nader bekijken en nog eens bekijken blijk ik nu helemaal niet meer te begrijpen, waar hij het over heeft.
De kaart geeft voor mij alleen nog meer verwarring.

[Maria]

..... geef alleen maar aan dat bepaalde zaken die hij noemt me triggert. Zoals dus oa die verbanden tussen astrologie en religie met die diverse data.

Dus ik zou wel willen weten hoe jij dat ziet.
Misschien wordt het me dan wel duidelijker.

[aton]

Hij heeft het toch duidelijk over een equinox en alles wat daarmee samenhangt en wijst op die equinox.
Maar het Midden Oosten ligt niet op een equinox.

Herstel:
Hij heeft het toch over een equinox en alles wat daarmee samenhangt en wijst op die equinoxen op de kaart, die hij in zijn handen heeft.
Maar het Midden Oosten ligt niet op een equinox op deze kaart.

Een dergelijke wereldkaart dus.

Bij nader bekijken en nog eens bekijken blijk ik nu helemaal niet meer te begrijpen, waar hij het over heeft.
De kaart geeft voor mij alleen nog meer verwarring.

Misschien kan dit helpen ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Equinox" onclick="window.open(this.href);return false;

[zalwel]

..... geef alleen maar aan dat bepaalde zaken die hij noemt me triggert. Zoals dus oa die verbanden tussen astrologie en religie met die diverse data.

Dus ik zou wel willen weten hoe jij dat ziet.
Misschien wordt het me dan wel duidelijker.

Vind bepaalde delen van zijn betoog wel ontopic, heb niet zo'n behoefte om het uit te kauwen. Zalwel is de naam namelijk.

Ik vereenzelvig me dan ook niet met de man.

[Maria]

Vind bepaalde delen van zijn betoog wel ontopic, heb niet zo'n behoefte om het uit te kauwen.

Uitkauwen is nergens voor nodig.
Ze benoemen is voor voorlopig al genoeg.

[zalwel]

Vind bepaalde delen van zijn betoog wel ontopic, heb niet zo'n behoefte om het uit te kauwen.

Uitkauwen is nergens voor nodig.
Ze benoemen is voor voorlopig al genoeg.

via googlelen naar Santos Bonacci kwam ik op dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prisca_theologia" onclick="window.open(this.href);return false;
en dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hermes_Trismegistus" onclick="window.open(this.href);return false;

Schijnt dat Bonacci zich bezig houdt met Prisca Theologia, en dat Siger gelijk heeft met zijn opmerking over newage, want Hermes Trismegistus komt daar in terug.

Allemaal nieuw voor me en daarom waarschijnlijk de interesse.

[aton]

Allemaal nieuw voor me en daarom waarschijnlijk de interesse.

Als je daar wat meer over wil weten bestaat er een interessant werk over door pr.dr.Gilles Quispel: ' De Hermetische Gnosis in de loop der eeuwen ' Beschouwingen over de invloed van een Egyptische religie op de cultuur van het Westen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gilles_Quispel" onclick="window.open(this.href);return false;
Cosimo di Medici zou hiervan nog een exemplaar van in zijn bezit hebben gehad ( afkomstig van Constantinopel ).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cosimo_de% ... ci_de_Oude" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maria]

Zie ook:
http://www.katinkahesselink.net/theosof ... uispel.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.katinkahesselink.net/theosof ... -tomas.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Veel online te lezen.

Voor als je leesvoer wil hebben.
Ik denk dat je dit wel zal interesseren.
Maar ook, zelf kritisch blijven.
Een schat aan documentatie, ook online te lezen.
http://www.theosofie.net/onlineliteratu ... nline.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Voorlopig leesvoer tot na Nieuwjaar.
Voor studie? Nog langer.

[Pheirrech]

Tsja, was Jezus niet geboen op de 25ste dec , 3 dagen dood en o ja geboren uit een maagd, aan een kruis genageld etc? Wel Hij is echt niet de enige en het gaat dan ook niet helemaal om een man of een wezen.

[PietV.]

Tsja, was Jezus niet geboen op de 25ste dec , 3 dagen dood en o ja geboren uit een maagd, aan een kruis genageld etc? Wel Hij is echt niet de enige en het gaat dan ook niet helemaal om een man of een wezen.

Er is al veel geschreven over dit soort zaken. Lees eens op het portal, dus de hoofdingang, alvorens je het forum opzoekt of kijk naar topics die gaan over de betrouwbaarheid van de evangeliën etc. Want de meesten die hier rondlopen hebben weinig vertrouwen in de nieuwtestamentische verhalen. Neem dit als vertrekpunt en zoek even wat hierover opgeschreven is. Scheelt sommigen veel tijd. Hoeven ze niet steeds hetzelfde te zeggen.

[Pheirrech]

Tsja, was Jezus niet geboen op de 25ste dec , 3 dagen dood en o ja geboren uit een maagd, aan een kruis genageld etc? Wel Hij is echt niet de enige en het gaat dan ook niet helemaal om een man of een wezen.

Er is al veel geschreven over dit soort zaken. Lees eens op het portal, dus de hoofdingang, alvorens je het forum opzoekt of kijk naar topics die gaan over de betrouwbaarheid van de evangeliën etc. Want de meesten die hier rondlopen hebben weinig vertrouwen in de nieuwtestamentische verhalen. Neem dit als vertrekpunt en zoek even wat hierover opgeschreven is. Scheelt sommigen veel tijd. Hoeven ze niet steeds hetzelfde te zeggen.

Ik heb het niet over 'betrouwbaarheid' van het evangelie.

[Rereformed]

Tsja, was Jezus niet geboen op de 25ste dec , 3 dagen dood en o ja geboren uit een maagd, aan een kruis genageld etc? Wel Hij is echt niet de enige en het gaat dan ook niet helemaal om een man of een wezen.

Er is al veel geschreven over dit soort zaken. Lees eens op het portal, dus de hoofdingang, alvorens je het forum opzoekt of kijk naar topics die gaan over de betrouwbaarheid van de evangeliën etc. Want de meesten die hier rondlopen hebben weinig vertrouwen in de nieuwtestamentische verhalen. Neem dit als vertrekpunt en zoek even wat hierover opgeschreven is. Scheelt sommigen veel tijd. Hoeven ze niet steeds hetzelfde te zeggen.

Ik heb het niet over 'betrouwbaarheid' van het evangelie.

De moderator heeft het evenmin daarover. Opmerkingen van een moderator in rood ter harte nemen. Niet becommentariëren.

[Pheirrech]

niet becommentarieren?

wat is dit voor pleK?


Brrrr