Moderator: Moderators
Al iets meer genuanceerd, maar het is me niet duidelijk waar je heen wil.[/quote]Mariakat schreef: Als je leugens ziet als opzettelijk niet de waarheid vertellen, dan is het niet per definitie een leugen. Dat besefte ik mij ook tijdens het betoog. Dat is voor de inhoud irrelevant, dan noemen we het iets anders.
Nu ik deze paar regeltjes lees, kan ik de connectie leggen met mijn herinnering aan de man die dit zei na de ramp op Haïti.siger schreef:Mariakat, ken je Pat Robertson?Mariakat schreef:Waarom niet?
Misschien heb ik alleen een blinde vlek en kan ik het daardoor niet raden.Blues-Bob schreef: Dat is voor de inhoud irrelevant, dan noemen we "het" "iets anders".
Fish schreef:
Een stem horen die er niet is duid op schizofrenie. Een leek op dat vlak zijnde, denk ik toch dat je er weinig tot veel last van kan hebben.
Net als bij autisme.
Of iemand een hallucinatie heeft of liegt, zou je ook kunnen opmaken uit iemands geschiedenis. Bijvoorbeeld wanneer die persoon regelmatig de stem van God zegt te horen op de beste taktische momenten, en met conveniënte inhoud. Daarom suggereerde ik de wiki-inleiding over Pat Robertson. Nader beschouwd valt de Nederlandse wel heel mager uit tov. de Engelse pagina. Maar ik weet niet of je makkelijk Engels leest en of he überhaupt geïnteresseerd bent.Mariakat schreef:Waarom deze link?
Dat zou kunnen, maar wat zowiso aan mijn adres gericht mag worden is dat "het" niet bepaald duidelijk is, en dat ik beter het leidend voorwerp als zodanig had kunnen benoemen. No worries, bij deze:Mariakat schreef:Misschien heb ik alleen een blinde vlek en kan ik het daardoor niet raden.Blues-Bob schreef: Dat is voor de inhoud irrelevant, dan noemen we "het" "iets anders".
Waarom formuleer je dit zo?
Wat is het dan?
Laat ik dan ook een duit in het zakje doen. Schizofrenie zit hem niet in het hebben van hallucinaties, maar deze niet van de werkelijkheid kunnen onderscheiden. Dat is een essentieel verschil tussen een schizofreen en een niet-schizofreen. Fish heeft hier dus wel de klok horen luiden.sytze schreef:Fish schreef:
Een stem horen die er niet is duid op schizofrenie. Een leek op dat vlak zijnde, denk ik toch dat je er weinig tot veel last van kan hebben.
Net als bij autisme.
Nee, ook bij een gehoorbeschadiging treden vaak hallucinaties op. Maar ook als er drugs is gebruikt en als Je constant het zelfde geluid hoort (zoals bijv. op een schip) Hier komen dan denk ik ook de scheepsvaart verhalen vandaan.
Groet, Sytze
Schizofrenie zit hem juist in het hebben van hallucinaties, alleen is het een veel uitgebreider ziektebeeld. Ook hallucinaties kenmerken zich door een interne prikkel die verward wordt met een externe prikkel en dus niet onderscheiden wordt van de werkelijkheid .Blues-Bob schreef:Laat ik dan ook een duit in het zakje doen. Schizofrenie zit hem niet in het hebben van hallucinaties, maar deze niet van de werkelijkheid kunnen onderscheiden. Dat is een essentieel verschil tussen een schizofreen en een niet-schizofreen. Fish heeft hier dus wel de klok horen luiden.sytze schreef:Fish schreef:
Een stem horen die er niet is duid op schizofrenie. Een leek op dat vlak zijnde, denk ik toch dat je er weinig tot veel last van kan hebben.
Net als bij autisme.
Nee, ook bij een gehoorbeschadiging treden vaak hallucinaties op. Maar ook als er drugs is gebruikt en als Je constant het zelfde geluid hoort (zoals bijv. op een schip) Hier komen dan denk ik ook de scheepsvaart verhalen vandaan.
Groet, Sytze
Groet,
Bob
Kleine nuance, niet elke schizofreniepatiënt heeft hallucinaties, maar de meesten inderdaad wel. Dat er altijd een gestoord realiteitsbesef bestaat klopt maar dat kan enkel wanen betreffen.Krautjo schreef: alle schizofrenen hebben hallucinaties en een vertekend beeld van de werkelijkheid
Het ging mij er omdat hallucinaties ook altijd een gestoord realiteitsbesef inhouden. En schizofrenie was een zijpad dat door anderen ingeslagen was.windsurfer schreef:Kleine nuance, niet elke schizofreniepatiënt heeft hallucinaties, maar de meesten inderdaad wel. Dat er altijd een gestoord realiteitsbesef bestaat klopt maar dat kan enkel wanen betreffen.Krautjo schreef: alle schizofrenen hebben hallucinaties en een vertekend beeld van de werkelijkheid
Mar hoe noemen jullie een man als Pat Robertson, die erg voorspelbare voorspellingen maakt over alles wat hem stoort, en zo een miraculeus lucratief pad heeft afgelegd?Krautsjo schreef:Het ging mij er omdat hallucinaties ook altijd een gestoord realiteitsbesef inhouden. En schizofrenie was een zijpad dat door anderen ingeslagen was.windsurfer schreef:Kleine nuance, niet elke schizofreniepatiënt heeft hallucinaties, maar de meesten inderdaad wel. Dat er altijd een gestoord realiteitsbesef bestaat klopt maar dat kan enkel wanen betreffen.Krautjo schreef: alle schizofrenen hebben hallucinaties en een vertekend beeld van de werkelijkheid
Ik zou dat zelf er nooit bijhalen want het schept alleen maar onnodige verwarring over een onderwerp dat toch al lastig schijnt te zijn .
Of je dat hallucinaties mag noemen weet ik niet, wel weet ik dat bij beschadiging van het horen de hersenen soms zelf geluid gaan 'animeren' (niet het woord wat ik zoek).sytze schreef:, ook bij een gehoorbeschadiging treden vaak hallucinaties op.
Groet, Sytze
