Website ”Vraag het Noach” gelanceerd

[biemer]

effe lachen

http://www.vraaghetnoach.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

EEN SELECTIE

Hoe konden alle dieren in de Ark?
--------------------------------------------------------------------------------

Er zijn nu miljoenen diersoorten. Die pastten nooit allemaal in de ark. Het kan daarom toch nooit om een authentieke gebeurtenis gaan?

Nou, in de eerste plaats betrof het alleen de landdieren. Dieren die in of zelfs op het water konden overleven, hoefden natuurlijk niet in de ark. Maar sinds Charles Darwin weten we ook dat er nieuwe soorten kunnen ontstaan en soorten zich aan kunnen passen aan de omstandigheden. Heel veel van de huidige soorten stammen dus af van één koppeltje voorouders, net zoals de mensen ook van één Eva (en één Adam) afstammen. Alle katachtigen van een voorouderkat, alle runderen van een koppeltje oerrunderen, alle hondachtigen van een oerwolf enzovoorts. Er zijn nu zo’n 239 families zoogdieren. Als we het een beetje ruime nemen, omdat er ondertussen ook families uitgestorven zullen zijn (zoals bijvoorbeeld de sabeltandtijgers) dan zouden er maar zo’n 300 koppeltjes zoogdieren in de ark hebben hoeven zitten. Alle soorten en ondersoorten zoogdieren die er nu op aarde rondlopen stammen dan af van die 300 koppeltjes voorouders.

Als je ervan uitgaat dat de ark zo’n 135 meter lang bij 22 meter breed bij 13 meter hoog geweest moet zijn en verschillende verdiepingen gehad heeft, dan is er naast die 300 zoogdieren nog ruimschoots voldoende ruimte voor de reptielen amfibieën en vogels.

De maatverhoudingen van de ark volgens Genesis zijn overigens opmerkelijk modern: 30:5:3. Dit is een zeer stabiele vorm voor een schip en mammoettankers hebben ook deze verhoudingen. Hoe kon Noach dat toen ooit hebben geweten?


Was de zondvloed wereldwijd of plaatselijk?
--------------------------------------------------------------------------------

Een tijd geleden is er een wetenschappelijk artikel verschenen over het catastrofale doorbreken van de straat van Bosporus, waardoor de Zwarte Zee volgelopen is en nederzettingen aan de oude oevers ondergelopen waren. De New York Times publiceerde daarover en inmiddels zijn er ook documentaires van geweest op tv. Daarbij werd ook gesuggereerd dat dit mogelijk de bron zou zijn van het zondvloedverhaal in de Bijbel. Het zou met de zondvloed dan dus niet om een wereldwijde catastrofe gaan, maar om een locale gebeurtenis!



Toch is het interessant om eens een aantal feiten aangaande de aardlagen en fossielen op een rijtje te zetten.

De aarde bestaat grofweg uit een kern, een vloeibare middenlaag en een gestolde en afgekoelde korst, die uit basalt bestaat. Bovenop dat basalt drijven de continenten die voornamelijk uit graniet bestaan. Graniet is lichter dan basalt en daarom zinkt het land niet door de zwaartekracht weg in de aarde.

Bovenop de granieten continenten liggen kilometers dikke aardlagen. Voor het grootste deel bestaan deze aardlagen uit sedimenten. Sedimenten zijn in water afgezette klei of kalksteen of zand. De fossielen worden voornamelijk gevonden in die sedimenten. Fossielen zijn dieren die bedolven en begraven zijn geraakt in sedimenten en zodoende samen met die sedimenten uitgehard en gekristalliseerd zijn, in plaats van dat ze zijn verteerd en vergaan, zoals normaal gesproken gebeurd met dode dieren. Men spreekt in de wetenschap van massa-extincties… dat 95% van de diersoorten op een bepaald moment omgekomen is. Het bekendste voorbeeld hiervan is het uitsterven van de dinosauriërs door meteorietinslagen.

Als dus 80% van de continenten bedolven is door sedimenten tot en met hoge bergen toe, dan moet je dus eenvoudig concluderen dat de continenten onder water hebben gestaan. En als de fossielen in die sedimenten begraven zijn, dan moet je dus ook concluderen dat die dieren toen die sedimenten afgezet werden in datzelfde water omgekomen en begraven zijn!

Dan heb je dus eigenlijk precies een wereldwijde catastrofale zondvloed… Het enige verschil is dat de evolutietheorie zegt dat dit in miljoenen jaren gebeurd is en dat de Bijbel zegt dat dit een paar duizend jaar geleden gebeurd is in ongeveer een jaar tijd.

Maar stel je eens een massagraf van dinosauriërs voor, zoals bij Dinosaur National Monument in de Rocky Mountains in Amerika… Hoe kunnen die metershoge beesten massaal in één specifieke laag terecht komen als het opbouwen van die laag met millimeters tegelijk gaat in miljoenen jaren tijd? Het lijkt er veel meer op dat die lijken aangespoeld en met modder bedekt zijn toen dat gebied nog onder water stond…

[kiks]

Sommigen fantaseren echt van alles bij elkaar om hun religie staande te houden.

Groet

kiks

[Jagang]

Ze hadden de website ook "loop naar de pomp" kunnen noemen.

[Blues-Bob]

De maatverhoudingen van de ark volgens Genesis zijn overigens opmerkelijk modern: 30:5:3. Dit is een zeer stabiele vorm voor een schip en mammoettankers hebben ook deze verhoudingen. Hoe kon Noach dat toen ooit hebben geweten?

Wow, ik ben om. Hoe kan het toch zo zijn dat Noach geweten heeft dat we in deze tijd mamoettankers hebben, en ook nog eens hoe ze eruit zien...

En ook nooit geweten dat enkel overstromingen invloed hebben op sedimentatie.

Ik begin gelijk met het geloven dat ik in de hel ga komen.

Zucht...

Groet,

Bob

[doctorwho]

ook over Noach
http://www.youtube.com/watch?v=ln64DYflGT4

[PietV.]

effe lachen

http://www.vraaghetnoach.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Na het lachen. Kom je toch tot de conclusie dat ze kosten noch moeite besparen om zichzelf te profileren. Dit soort filmpjes zijn effectiever dan een discussie op een forum. Ze bouwen een Bijbels pretpark maar de boodschap raken ze wel kwijt. Ook al is het onzin, veel mensen trappen er in. Busladingen met scholieren van christelijke scholen staan in Dordrecht te wachten. En brengen hier een middag door. Wat is de impact op hen?

[Bonjour]

Tegengas blijven geven om blijvende schade te voorkomen.

[PietV.]

http://www.vraaghetnoach.nl/contactformulier/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nog meer tegengas. Je kan vragen insturen.

[Vilaine]

Het blijft een mooi verhaal.

[Jinny]

Puntje is dat ik met deze oude bak geen youtubes (comfortabel) kan bekijken.
Daarbij lees ik liever dan luister.
Daarbij is het een bewuste keuze van de kliek om Johan Huiberts heen om youtube te gebruiken, om te voorkomen dat mensen tegengas geven.
Op een gesproken woord reageren met geschreven tekst is nu eenmaal vele malen lastiger dan op geschreven tekst.
En daar de meeste jeugd (doelgroep) slecht luistert...........

[PietV.]

Op freethinker.nl mogen jullie het standpunt komen verdedigen dat er een wereldwijde vloed is geweest en er een reddingboot heeft rondgevaren met mensen en dieren.

Mvg,

Piet

Ps. Ik ga er vanuit dat jullie dit aandurven. Zo niet geef het dan even door.

Even een bericht verstuurd via hun vraag maar raak rubriek.

[JohanT]

Leuk detail ook: op deze pagina, onderaan, wordt er toch even verwezen naar freethinker.nl

[Fish]

Leuk detail ook: op deze pagina, onderaan, wordt er toch even verwezen naar freethinker.nl

Ja, wel netjes van ze.

[PietV.]

Leuk detail ook: op deze pagina, onderaan, wordt er toch even verwezen naar freethinker.nl

Ja, wel aardig . Ze pikken alles van me. Als ze de volgende keer even een mailtje sturen dan weet ik het ook.

[Blackadder]

Ik heb mijn vraag nu ook ingestuurd. Ik stelde geen vragen over inhoudelijke details van het verhaal, hoe kan dit, of hoe zit dat..... Ik stel gewoon botweg dat het volslagen belachelijk is om van een letterlijke exegese van het Noach verhaal (en vele andere oud oudtestamentische verhalen) uit te gaan omdat een kind vanaf een jaar of 10 al snapt dat dat onzin is en vrijwel geen serieuze theoloog dat doet. Ook niet door de eeuwen heen (de kerkvaders gingen doorgaans uit van een allegorische uitleg, iets dat de joden zelf ook al deden zelfs voor het christendom bestond) Pas na de Reformatie kwam de letterlijke interpretatie in zwang, maar die is door de vooruitgang in onze wetenschappelijke kennis al snel daarna weer afgeschreven door het rationeel denkende deel van de mensheid

Waarom geloven normaal functionerende mensen er dan wel in?

Zijn die A) Heel Erg Dom

of B) Er is iets Anders aan de Hand

Ik geloof niet dat het A is omdat ik mensen ken, ze hebben hun school afgemaakt, oefenen een functie uit , voeden hun kinderen met succes op. A kan het gewoon niet zijn.

Dus beste Noach, wat is dan toch B) ? Leg het me alsjeblieft uit.