Freethinker.nl

Op onderstaande filmpjes is te zien hoe kinderen geleerd is om het zelfmoordterrorisme te verheerlijken.

Ik denk dat dat soort beelden wel bekend is.

Welke discussie wilde je starten?

Jagang schreef:Ik denk dat dat soort beelden wel bekend is.

OK. Dan had ik die links ernaar niet hoeven te plaatsen.

Jagang schreef:Welke discussie wilde je starten?

De vraag bij welke andere godsdiensten dan de islam je op de huidige schaal dergelijke praktijken met aanmoediging tot zelfmoordterrorisme op de wereld tegenkomt.

Verder daarop aansluitend de vraag waar dit waarschijnlijk toe gaat leiden als hele generaties zo opgroeien. Ik ben bang dat dit heel erg de verkeerde kant uitgaat. Ik heb de indruk dat er relatief weinig aandacht voor dit probleem is.

Ik heb de indruk dat er relatief weinig aandacht voor dit probleem is.

Misschien is het ver van ons bed. Of hebben we weinig persoonlijke ervaringen met de islam. Je hebt absoluut gelijk dat er zeer lauw op gereageerd wordt.

Zie ook het ontbreken van reacties hier, waar een berichtje over een christelijk kinderkamp(zonder mitrailleurs en bommen) tot stevige reacties leidt.

Wat een kul opmerking! Wanneer je in de zoekfuctie "moslim" of "islam" intikt, krijg je dit te lezen:

De volgende woorden uit je zoekterm werden genegeerd omdat ze teveel voorkomen: moslims
Je moet minimaal 1 woord als zoekterm opgeven. Ieder woord moet minimaal 3 tekens bevatten en maximaal 14 tekens lang zijn, exclusief jokertekens.

a.r. schreef:Wat een kul opmerking! Wanneer je in de zoekfuctie "moslim" of "islam" intikt, krijg je dit te lezen:

De volgende woorden uit je zoekterm werden genegeerd omdat ze teveel voorkomen: moslims
Je moet minimaal 1 woord als zoekterm opgeven. Ieder woord moet minimaal 3 tekens bevatten en maximaal 14 tekens lang zijn, exclusief jokertekens.

Tsja, a.r., en wat zegt dit helemaal volgens jou? Dat het in deze draad vermelde specifieke probleem al honderdduizend keer besproken is op dit forum? Wie maakt er nou kulopmerkingen?

Zou het ook nog eens zo kunnen zijn dat het een probleem is waar relatief weinig aandacht in de media voor is (dus zonder met oogkleppen op alleen maar naar dit forum te kijken)? Dat is waar ik onder meer op doelde.

gerard_m schreef:Misschien is het ver van ons bed. Of hebben we weinig persoonlijke ervaringen met de islam. Je hebt absoluut gelijk dat er zeer lauw op gereageerd wordt.

Zie ook het ontbreken van reacties hier, waar een berichtje over een christelijk kinderkamp(zonder mitrailleurs en bommen) tot stevige reacties leidt.

Dat komt omdat gewelddadigheden uit de Islam als vanzelfsprekender worden gezien dan die begaan namens het Christendom.

In discussie's wordt vaak de indruk gewekt dat Islam en Christendom tegenover elkaar staan als zwart en wit, duisternis en licht.

Wanneer blijkt dat ook het blazoen van het Christendom niet bepaald smetteloos is, is daar veel meer aandacht voor, vooral omdat het Christendom nog altijd een breed draagvlak kent binnen de samenleving.

Ik denk dan ook dat we de problemen met het Christendom niet moeten laten ondersneeuwen door die met Islam. Zie ook het dominionisme in Amerika.

gerard_m schreef:Zie ook het ontbreken van reacties hier, waar een berichtje over een christelijk kinderkamp(zonder mitrailleurs en bommen) tot stevige reacties leidt.

Inderdaad, bij het onderwerp Jesus camps in Nederland tel ik sowieso al 20 (!) reacties alleen al op de dag waarop het onderwerp gepost werd en toen zaten we bovendien ook nog eens zo ongeveer in de pruimentijd!

Jagang schreef:Ik denk dan ook dat we de problemen met het Christendom niet moeten laten ondersneeuwen door die met Islam.

Ik ken hier niemand die beweerd heeft dat we dat dan maar zouden moeten doen. Ik in ieder geval allerminst. Een omgekeerde ondersneeuwing lijkt mij evenmin wenselijk. Gerard_m heeft er in ieder geval gelijk in dat er een opmerkelijk verschil in het aantal reacties te constateren valt.

vegan-revolution schreef:

Jagang schreef:Ik denk dan ook dat we de problemen met het Christendom niet moeten laten ondersneeuwen door die met Islam.

Ik ken hier niemand die beweerd heeft dat we dat dan maar zouden moeten doen. Ik in ieder geval allerminst. Een omgekeerde ondersneeuwing lijkt mij evenmin wenselijk.

In het westen, Amerika onder andere, waar mensen "bij de knoppen" zitten, zijn christen-extremisten momenteel een groter gevaar dan moslim-extremisten.

Kindermishandeling is altijd verkeerd, los van de politieke kleur van waaruit dit geschiedt.

Daarnaast is er van omgekeerde ondersneeuwing helemaal geen sprake.
Er zijn zat Islamkritische topics op FT.
En net nu één topic van jou niet veel reactie's oproept, moeten we uitkijken dat het Islam probleem niet ondergesneeuwd raakt?
Misschien is het gewoon geen nieuws dat religieuze indoctrinatie gepaard gaat met geestelijk en/of lichamelijk geweld.

vegan-revolution schreef:[Gerard_m heeft er in ieder geval gelijk in dat er een opmerkelijk verschil in het aantal reacties te constateren valt.

Dat klopt, en ik heb denk ik uitgelegd waarom dat vrij logisch is.

Jagang schreef:In het westen, Amerika onder andere, waar mensen "bij de knoppen" zitten, zijn christenen-extremisten momenteel een groter gevaar dan moslim-extremisten.

Dat lijkt nu zo te zijn, hetgeen ons niet hoeft te verhinderen te kijken naar welk gevaar op de langere termijn de hoofdrol zou kunnen gaan spelen, vooral ook met betrekking tot de hardnekkigheid ervan. Voorlopig lijkt over het geheel genomen het afbrokkelingsgehalte binnen het christendom groter te zijn dan binnen de islam.

vegan-revolution schreef:

Jagang schreef:Gerard_m heeft er in ieder geval gelijk in dat er een opmerkelijk verschil in het aantal reacties te constateren valt.

Dat klopt, en ik heb denk ik uitgelegd waarom dat vrij logisch is.

Dat heb je. Toch blijft het ondanks die verklaring van jou opmerkelijk op een forum als dit.

Verder hoop ik dat er hier vooral ook on-topic gereageerd gaat worden.

Ik heb niets interessants bij te dragen over kindermishandeling door Islamitische clerici.
Ik kan boe, bah, foei, en "het is verkeerd" roepen, maar dan trap ik volgens mij open deuren in.
Het is m.i. gewoon geen echte gespreksstof.

Gerard_M levert ondanks zijn verwijten in deze draad zelf ook weinig aan om over op te scheppen.

Kindermishandeling is altijd fout.
Maar ik werk, en als ik werk (dus geen vrij heb) kies ik mijn onderwerpen om tijd aan te besteden uit.
Ik heb dit voor kennisgeving aangenomen, inderdaad wat Jagang al melde, het christendom ligt dichter bij mijn bed en is hypocrieter.
En krijgt dus meer aandacht.

Jagang schreef:Ik heb niets interessants bij te dragen over kindermishandeling door Islamitische clerici.
Ik kan boe, bah, foei, en "het is verkeerd" roepen, maar dan trap ik volgens mij open deuren in.
Het is m.i. gewoon geen echte gespreksstof.

Je zou ook eens kunnen nadenken over waarom er in de media relatief weinig aandacht voor is.

Verder blijft het dan nog steeds opmerkelijk dat die open deuren in de Jesus camps in Nederland draad wèl werden ingetrapt, al moet ik toegeven dat ik in die draad tot nu toe geen reactie van jou ben tegengekomen, dus wat dat betreft ben je consequent.

Jagang schreef:Gerard_M levert ondanks zijn verwijten in deze draad zelf ook weinig aan om over op te scheppen.

Daar heb je gelijk in. We zullen zien of hij daar alsnog mee komt.

Jim schreef:Kindermishandeling is altijd fout.

Een open deur, zoals Jagang al zei. Maar daarom kun je nog wel best naar specifieke motivaties kijken om in bepaalde settings tot kindermishandeling over te gaan.

Jim schreef:het christendom ligt dichter bij mijn bed

Nu nog?

Jim schreef:en is hypocrieter.

Daar zeg je nogal wat.