Freethinker.nl

Jagang schreef: Volgens mij wel.
Je wilde de onderdelenvoorziening van hun vliegtuigen toch stopzetten, in een ander topic?
Mercator, je bent bezig om jezelf meer en meer klem te rijden en tegen te spreken.

Nee hoor. Ik wil daarmee alleen de aanvoerlijn van moslims naar W Europa doorsnijden, dat is gewoon een practische kwestie. Moslims kunnen toch ook gelukkig zijn zonder vliegtuigen ?

mercator schreef:Nee hoor. Ik wil daarmee alleen de aanvoerlijn van moslims naar W Europa doorsnijden, dat is gewoon een practische kwestie. Moslims kunnen toch ook gelukkig zijn zonder vliegtuigen ?

En wie of wat geeft jou dan het recht om dat te doen?

Doppelganger schreef: Maar in dit topic gaf je aan dat je preventief kruisraketten wilt afschieten op bepaalde landen:

Wat heeft dat precies met zelfverdediging te maken?

Alles. Het zou ook veel humaner zijn dan een zwaar bewaakte muur om Fort Europa met mijnenvelden ervoor.
Nogmaals,ik wens de moslims alle geluk en godsdienstige en culturele lol toe in hunne thuislanden, maar niet hier.

Ochotkes, de barbaren staan aan de poorten van de beschaving.

Eerst en vooral vind ik dat elke religie door de rede moet bestreden worden, en is Islam inderdaad een van de meer extremere religies op dit moment. Islam is niet alleen een religie, maar ook cultuur en zelf een complete identiteit. Doet mij denken aan een halve eeuw terug hier in Europa. Doet mij denken aan de bible belt in America, doet mij denken aan Belfast.

Mercator zonder inhoudelijk te gaan, dat zullen de andere forumleden met meer tijd wel perfect doen, wil ik toch even melden dat je veralgemeend op het randje van racisme. Je verkoopt domme praat door sociale problemen en immigratie gelijk te stellen met Islam. Het is namenlijk andersom, Islam gebruikt juist sociale problemen en immigratie om extremer te worden.
Het Westen hoeft de Islam niet te vrezen, de Islam vreest juist het westen.

Jij bent het typevoorbeeld van het succes van Bin Laden. Kweek een wij tegen hun mentaliteit, reageer even agressief, waar blijven die verdomde concentratiekampen?
Mercator je bestrijdt geen ideologie met geweld, komt als een boomerang terug. En dat zou je moeten weten.

mercator schreef:Alles. Het zou ook veel humaner zijn dan een zwaar bewaakte muur om Fort Europa met mijnenvelden ervoor.

Humaner voor wie, en in welk opzicht?

Doppelganger schreef: En wie of wat geeft jou dan het recht om dat te doen?

Zelfbescherming. En heel wat logischer dan bijv. een Bush die naar Irak trekt om gifgas te vinden en naar Afghanistan om Osama te vinden terwijl er geen ons gifgas te vinden was en De Baard in Pakistan zat.

mercator schreef:

Doppelganger schreef: En wie of wat geeft jou dan het recht om dat te doen?

Zelfbescherming. En heel wat logischer dan bijv. een Bush die naar Irak trekt om gifgas te vinden en naar Afghanistan om Osama te vinden terwijl er geen ons gifgas te vinden was en De Baard in Pakistan zat.

Geef nu eens duidelijk antwoord. Zelfbescherming, tegen welke bedreiging dan wel? Welke bedreiging is zo erg dat we daar een preventieve oorlog tegenover moeten stellen?

De beste zelfbescherming is naar school gaan Mercator.

mercator schreef:Nogmaals,ik wens de moslims alle geluk en godsdienstige en culturele lol toe in hunne thuislanden, maar niet hier.

Toch kun je ook dáár je vraagtekens bij zetten, aangezien er ook daar mensen zijn die van de acties van radicale moslims te lijden hebben (gestenigde vrouwen, schoolmeisjes die een brandende school niet uit mogen wegens het niet dragen van voorgeschreven kleding, door zuur verminkte vrouwengezichten, enzovoort). Bovendien vormen radicale moslims in die "thuislanden" dan nog steeds een latente bedreiging voor de niet-"thuislanden".

mercator schreef:Dat argument hoor je wel vaker. Tenminste, IK heb het al wel 100 keer gehoord ! Als je moslims met geweld wil bestrijden ben je geen haar beter dan de moslims.
Dat bekt op het eerste zicht wel goed, en het klinkt logisch , maar het is zo onrealistisch als wat.
Ik denk aan die kwestie een jaar of wat geleden. Een Somalische terrorist begint aan zijn onderbroek te friemelen in een vliegtuig, een van jullie landgenoten(laten we hem Hans noemen) ziet dat en denkt dat is foute boel! , duikt op de cultuurverrijker, mept die bewusteloos en slaat het brandje in die zijn onderbroek uit.

Volgens de "relativistische" methode zou Hans hebben afgezien van geweld in de zalige gedachte ik laat die jongen doen, als ik geweld gebruik ben ik geen haar beter !. Met een 747 in miljoenen stukjes en pakweg
120 doden als gevolg.

Alleen heb ik nergens beweerd dat men geen geweld mag gebruiken.
Ik stel alleen dat men zich niet evenredig aan de ander dient te gedragen wanneer men zich tegelijkertijd zegt te onderscheiden van die ander.

Ik vind een bomgordeldrager een klap op zijn kanis geven ook wel iets humaner dan hem een heel vliegtuig op te laten blazen.
Maar het illustreert wel wat er zou gebeuren wanneer je hetzelfde zou doen.
Stel je voor dat Hans de bomgordeldrager had gedood door die van hem eerder te laten ontploffen.

Dan had je hetzelfde resultaat gehad.

Ik hoop dat je inziet hoe onzinnig dat voorbeeld van je was, en zo komen de onzinnigheden sneller binnen dan ik ze kan weerleggen.

pallieter schreef: Het is namenlijk andersom, Islam gebruikt juist sociale problemen en immigratie om extremer te worden.

Voilà, hier zijn we, kan zo uit het partijprogramma van D66 komen of Groen Links komen. Het is ONZE schuld dat moslims zich niet aanpassen.

Ik zou je ook willen vragen om er geen ras en concentratiekampen e.d. bij te halen, dat is dan een (onbewuste?) link die jij legt, ik heb daar met geen woord over gerept.

pallieter schreef:Mercator zonder inhoudelijk te gaan, dat zullen de andere forumleden met meer tijd wel perfect doen, wil ik toch even melden dat je veralgemeend op het randje van racisme.

Vraag een beetje door en je zal merken dat onze strontformer ver over het randje is - en er in zijn bekrompenheid nog fier op is ook.

siger schreef:De beste zelfbescherming is naar school gaan Mercator.

Om wat naar het geklets van mei 68 leraartjes te luisteren ? Nee dank u, dat ligt al lang achter mij.
Ik stapte nog mee op in betogingen onder een bord studenten-werklieden-gastarbeiders: 1 strijd !.
Dat moest zo van die leraartjes.

siger schreef: Vraag een beetje door en je zal merken dat onze strontformer ver over het randje is - en er in zijn bekrompenheid nog fier op is ook.

Jij zit mss te neuzen op Stormfront maar ik niet.

vegan-revolution schreef: Toch kun je ook dáár je vraagtekens bij zetten, aangezien er ook daar mensen zijn die van de acties van radicale moslims te lijden hebben (gestenigde vrouwen, schoolmeisjes die een brandende school niet uit mogen wegens het niet dragen van voorgeschreven kleding, door zuur verminkte vrouwengezichten, enzovoort). Bovendien vormen radicale moslims in die "thuislanden" dan nog steeds een latente bedreiging voor de niet-"thuislanden".

Dat is allemaal zo, maar als zulke zaken in die landen massaal voorkomen is dat teken dat er een maatschappelijke consensus bestaat om net die zaken te doen en daar hoeven wij ons niet mee te moeien.