Spatie ik bemerk uit je reactie dat je de tekst op zijn zachtst gezegd niet begrijpend hebt gelezen. Probeer het nog eens want wat jij er uit gedistilleerd hebt is een heel nieuw brouwsel.Spatie schreef:Hoe belachelijk is dit wel niet... Een Arabische Koran is vertaald in het Aramees en vervolgens in het Duits, die vervolgens wordt vertaald naar het Engels. De Koran werd niet onthuld in het Aramees. Het werd onthuld in het Arabisch. De engel Gabriël sprak rechtstreeks tot de profeet Mohammed, dus is er geen sprake van talen door elkaar, omdat profeet Mohammed niet zijn eigen woorden gebruikte om iets op te laten schrijven, maar het reciteren van wat hij gehoord had van de engel.
Of is het zo dat er wat jou aangaat ondanks aanwijzingen dat aramees de oorspronkelijke taal was dat dat vingers in de oren stoppen en ogen sluiten is. Het is toch heel interessant te leren wanneer het arbisch als taal ontstond?
Behalve het ruimhartig putten uit het werk van de als zeer onbetrouwbaar te boek stane harunyahya en het reciteren van koranverzen kom je met weinig origineels. Evengoed had je met willekeurig wel ander heilig boek van andere religies kunnen aankomen en het zelfde repetoire kunnen afdraaien. Met hetzelfde effect namelijk, verveling bij je toehoorders. Eigenlijk wil je je gelijk halen door anderen te overtuigen. Al was dit maar uit zelfbescherming en een soort cognitieve dissonantie richting de vreeswekkende gedachte dat je misschien ongelijk hebt. Misschien zijn er geen goden in het algemeen en dus ook geen allah. Dat er al of niet een profeet was doet daar niets aan af. Dat Joseph Smith het boek van Mormon van hemelse boodschappers kreeg ingefluisterd moet je dan nog veel meer aanspreken. DIt was in een tijd dat er al een behoorlijke geschiedschrijving was.
Alternatieve gedachte is dat ook dit verzonnen is want door het te verzinnen en aan de man te brengen kan je macht en aanzien verwerven. Ook is het mogelijk dat bepaalde vormen van epilepsie of psychische aandoeningen tot waanvoorstellingen leiden. Vroeger was men niet echt bekend met deze fenomenen en werd algauw een bovennatuurlijke uitleg gegeven.
Maar al zou alles wat je zegt waar zijn dan is er voor mij nog geen reden om te buigen voor welke god ook. Ik neem het risico en ben niet bang voor goden. Wel voor volgelingen die menen hun oppermachtigen en alwetende een handje te moeten helpen. Dit is op zich al raar en een belediging naar het vermeende opperwezen die blijkbaar volgens de gelovige niet in staat is voor zichzelf op te komen.
De profeet zou in deze tijd waarschijnlijk TBS voor onbepaalde tijd krijgen. Moord, beroving ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, criminaliseren van homoseksualiteit en omgang met zeer jonge minderjarigen wordt niet oogluikend toegestaan.
Enfin als je een beetje zoekt zal je zien dat deze punten op het forum al uit den treure zijn besproken en beargumenteerd.
