Islamitisch plak- en knipwerk

[ASP]

omdat jij niet ken lezen !!!

de vraag was ken god een steen maken , zo enorm groot , dattie m zelf niet kan tillen....

en , hij kan m dus niet tillen ...hij moet truckjes gebruiken die jij net verzint,, dus

jouw onzichtbare vriendje heeft een probleem.

1 hij bestaat niet...
2 hij heeft jouw nodig om die steen weg te krijgen want jij verzint voor hem een oplossing...

dus:: jouw niet bestaande onzichtbare vriendje is niet machtig , omnipotent, groot en kan niet alles en bestaat niet !!!!!!!!!!!!!!!

[Jinny]

Maar met de Koran is het niet zo. Het werd uit het hoofd geleerd door iedereen(oke niet iedereen maar wel een groep mensen). Daardoor dat de Koran tot nu toe niet is veranderd

Juist orale vertellingen hebben de neiging om te veranderen.
Je stelling is dus op los zand gebaseerd.

[Moeders]

De beginner is dus Adam.

De koran is dus van adam afkomstig?

[Surrendered]

Het werd uit het hoofd geleerd door iedereen(oke niet iedereen maar wel een groep mensen). Daardoor dat de Koran tot nu toe niet is veranderd

De versen werden uit het hoofd geleerd door volgelingen van mohammed.
Na de dood van mohammed is men begonnen deze verzen op schrift te stellen.
Omdat de verzen bestonden in het plaatselijke dialect van mohammeds stam werden de teksten voorzien van medeklinkers leestekens om het geheel leesbaar te maken.

Er zijn meerdere kaliefen beziggeweest met het verzamelen van de teksten en pas na de dood van Abu Bakr is er 1 versie als "officieel" aangemerkt en andere versies zijn vernietigd.

Hoe weet je dus zo zeker dat er in die hele tijd en na diverse versies niets aan is veranderd?

Omdat het uit het hoofd is geleerd. Letter voor letter. Ook al was het vernietigt het blijft onthouden door anderen en deze vertellen het aan hun kinderen en zij aan hun kinderen. Dus is het logisch dat het tot nu toe niet is veranderd.

[Surrendered]

De beginner is dus Adam.

De koran is dus van adam afkomstig?

Alleen een paar verzen of 'zinnen' wat de Schepper aan Adam heeft laten leren

[ASP]

de koran is dus gewoon onzin bijelkaar verzonnen door een paar geitenhoeders want alla heeft een probleem..hij kan die steen die hij zelf gemaakt heeft niet weg tillen en moet truckjes gebruiken die door surrender verzonnen zijn om dat ding weg te krijgen...hij ken m niet tillen...dus is ie niet groot omnipotent, heeft geen boek gegeven aan een rovershoofdman en het boek is dus ook niet de moeite waard om door te lezen want het is klink klare onzin..

[Moeders]

Omdat het uit het hoofd is geleerd. Letter voor letter. Ook al was het vernietigt het blijft onthouden door anderen en deze vertellen het aan hun kinderen en zij aan hun kinderen. Dus is het logisch dat het tot nu toe niet is veranderd.

En jij gelooft werkelijk dat er generaties lang verhalen worden doorverteld zonder dat er iets aan die verhalen veranderd?
Heb je als kind wel het spelletje gespeeld waarbij een aantal kinderen op ene rij zit en de eerste iets fluistert aan die naast hem zit en zo door tot het eind?
Weet je dat daat NOOIT uitkomt wat de eerste heeft gezegd?

En dan geloof jij dat datzelfde wel goed gaat met generaties??????

[Surrendered]

Maar met de Koran is het niet zo. Het werd uit het hoofd geleerd door iedereen(oke niet iedereen maar wel een groep mensen). Daardoor dat de Koran tot nu toe niet is veranderd

Juist orale vertellingen hebben de neiging om te veranderen.
Je stelling is dus op los zand gebaseerd.

Een voorbeeld:

Jouw vriend A zegt tegen jou dat je doodgaat over straat X gaat lopen. Dat geloof jij zeker niet. En daarna zegt jouw andere vriend, B, dat je doodgaat als je over straat X loopt. Als 20 mensen dit aan jouw vertellen is het 100% zeker dat jij niet meer over straat X gaat . Dat geld ook voor de verzen. Als meerdere personen jouw hetzelfde leren is het logisch als ik denk dat het niet is veranderd.

[Moeders]

De beginner is dus Adam.

De koran is dus van adam afkomstig?

Alleen een paar verzen of 'zinnen' wat de Schepper aan Adam heeft laten leren

En, welke verzen zijn dat geweest en waar (en waarop) heeft adam die opgeschreven en in welke taal?

[Surrendered]

ik hoop dat de laatste reactie wel antwoord geeft op jullie vragen.

[Ali]

omdat jij niet ken lezen !!!

de vraag was ken god een steen maken , zo enorm groot , dattie m zelf niet kan tillen....

Halleluja, me dunkt, als ge geen steen kan maken die ge niet heffen kunt, dan zijt ge waarlijk almachtig!

Een mannetjesputter zou 'k zegg'n.

[Surrendered]

De koran is dus van adam afkomstig?

Alleen een paar verzen of 'zinnen' wat de Schepper aan Adam heeft laten leren

En, welke verzen zijn dat geweest en waar (en waarop) heeft adam die opgeschreven en in welke taal?

Niet opgeschreven. Hij heeft het onthouden en door verteld. Ik weet niet welke verzen het waren. Het was het begin van de koran. Eerst een paar verzen bij Adam, daarna bij Abraham, daarna bij Mozes en als laatst bij Mohammed.

[ASP]

allemaal klink klare onzin dus..jouw onzichtbare vriendje heeft nog steeds die enorme steen op zijn borstkas liggen en zonder jouw hulp krijgt ie m niet weg..

dus al die verhaaltjes van je zijn onzin.

[Moeders]

Uit de koran zelf blijkt al dat deze nooit van een alwetende, almachtige god afkomstig kan zijn.

Dat zou namelijk betekenen dat allah een paar foutjes gemaakt heeft.
Er zijn verzen in de koran die later zijn komen te vervallen.

Een almachtige, alwetende godheid doet dat natuurlijk meteen goed.

Hieruit blijkt dat die hele islam onzin door mohammed himself is bedacht.
Het zijn namelijk vooral de vroegste (aardige) verzen die later (naarmate mohammed meer macht kreeg) zijn komen te vervallen en zijn vervangen door de gewelddadiger verzen.

[Surrendered]

allemaal klink klare onzin dus..jouw onzichtbare vriendje heeft nog steeds die enorme steen op zijn borstkas liggen en zonder jouw hulp krijgt ie m niet weg..

dus al die verhaaltjes van je zijn onzin.

Kan je stoppen met onzin verhalen over dat de Schepper geen steen op kan tillen. Je begint vervelend te worden. Het slaat ook nergens op.