Freethinker.nl

LordDragon schreef:

Jij koopt een ijsie van de ijskoman. En voordat jij het maar één keer kan likken pakt iemand anders het van je af en gooit het op de grond(of hij eet het gewoon zelf op). Opdat moment gaat hij in jouw rechten. En in het hiernamaals, vóórdat je naar de hel of hemel gaat wordt er in een rechtzaak over jouw fouten en goeden gesproken. Opdat moment kun jij de zegens van die persoon die jouw ijs afpakte krijgen. Snappie?

Wat een illustere praktijken, stel die persoon was op de vlucht en gooide toevallig dat ijsje uit je handen, of stel die persoon was een puberaal iemand maar is achteraf wel tot inzicht en beter gedrag gekomen, dan heb jij het recht om de zegens van die persoon in het hiernamaals af te pakken? Dus in het niernamaals geef je nog steeds toe aan je menselijke behoeften van wraak en eergevoel, ik mag het hem nu terug lappen? Is het daar een kleuterklas ofzo? Die hemel van jullie staat me net als piet niet aan. DEnk eens hierover ik doe goede daden, zonder dat daar een goddelijke beloning van afhangt, ik doe het gewoon omdat ik het wil doen. Noem me nou maar de duivel

ga eens in op mijn vraag

Ik vroeg aan iemand anders wat verteld de koran over de peper en zout vlinder? Weeral zoiets dat er blijkbaar niet instaat, hoe zit het met attractoren, superpartners, bosonen, fermionen, hoe zit het met de tuinslak? Daar staat allemaal niks over in de koran (o ja ik heb de koran en heb em gelezen) Waar staat de soera over html en java?

toon eens aan waar dat allemaal staat aub?

In de koran bedoel ik uiteraard he.

MVG, LD.

De persoon die de ijs liet omvallen kan vragen om vergevenis, door iets terug te doen. In de koran staat de volgende:
Zij die vergevenis hebben voor anderen, zullen zelf ook vergevenis krijgen van zijn Schepper

En ik hoor eerste keer over insecten die peper en zout vlinder heten. Wel een grappig naam

Surrendered schreef:

Jim schreef:

Surrendered schreef: Das ook zo.

En waar doe jij die onzin op baseren?

DE KORAN NATUURLIJK!!!(en de Hadith)

Ah, op een onduidelijk werk dat minimaal 700 jaar na christus is geschreven.
Maar uit de tijd van de Romeinen wordt er nergens over moslims gesproken.

Jim schreef:

Surrendered schreef: DE KORAN NATUURLIJK!!!(en de Hadith)

Ah, op een onduidelijk werk dat minimaal 700 jaar na christus is geschreven.
Maar uit de tijd van de Romeinen wordt er nergens over moslims gesproken.

Omdat het ook niet als moslim werd genoemd. Maar het werd wel ALLAH genoemd!

ps, aub haal niet te veel citaten er bij. Je mag er maar max. 3

sur

Tuurlijk wel. Mensen die dat beweren zijn gewoon verdomme egoistische personen. Ze vinden dat zij zelf de eer moeten krijgen. Homo, transseksueel, blank, zwart etc. hebben allemaal rechten. Wie zegt dat het niet zo is?

Waarom worden homo's dan gestenigd, opgehangen en van torens gegooid? Als jij hetgeen je schrijft echt meent, dan hoor je niet thuis bij wat je nu allemaal zo aan het verdedigen bent. Zorg maar dat de wahabieten het niet horen, een moslim vriend van me in gent is het overkomen omdat hij vriendschap had gesloten met een koerd, hij vond ook dat alle mensen evenveel rechten hebben.

Zij die vergevenis hebben voor anderen, zullen zelf ook vergevenis krijgen van zijn Schepper

Hazo, wel dan stel ik voor dat jij die man die die ijsco uit je handen liep vergeeft is dat geen betere oplossing?

En ik hoor eerste keer over insecten die peper en zout vlinder heten. Wel een grappig naam

heb je ook gelezen hoe slechts in enkele tientallen generaties, dus voor insecten is dat enkele jaren hebben aangepast, gemuteerd naar hun omgeving of mee met hun omgeving? Spreekt dat niet tegen dat allah alles perfect heeft geschapen?

MVG, LD.

PS; ik denk dat je in je hart een goed mens bent, maar je laat vragen liever invullen dan zelf op onderzoek uit te gaan, mag ik vragen hoe oud je bent?

he surrender.......je zegt zelf dat ie moet schreeuwen of zo om hem stuk te krijgen...maar daarmee zeg je dus inderdaad dat ie die steen niet kan tillen....

dus niet groot is, en niet omnipotent is, en niet alles kan.!!!!!!!!!!

Surrendered schreef:

Inderdaad Abt AllaH, diennaar van god.

Die naam werd duizend jaar eerder al gebruikt in die streken. Het was voor Mohammed handig om een al bestaande god te nemen.

Kijk das dus NIET waar . Allah is al een woord die werd gebruikt. MAAR dat wisten de Arabieren van toen niet! Die geloofden allemaal in stenen standbeeldjes die zij zelf hebben gemaakt!

Allah was de al bestaande maangod van de arabieren.
Daar komt ook het islamitische symbool, de halve maan vandaan.
Mekka was al de "standplaats", de kabaa bestond al en de pelgrimstocht en het bidden ook.
Er waren honderden goden in pre-islamitisch arabie en het enige dat mohammed heeft gedaan is er maar één "bewaard" en de rest weggegooid.

Plus, als je beweert dat Mohammed(vzmh) de Islam heeft bedacht zit je heel erg fout. Toen was Mohammed(vzmh), tot zijn 40ste analfabeet. Dus is het onmogelijk om als een analfabeet een geloof te bedenken of wa dan ook.

Mohammed is door de engel gabriel benaderd en deze heeft hem de koran gedicteerd.
Stukje bij beetje heeft mohammed deze verzen aan zijn volgelingen verteld die het allemaal letterlijk hebben onthouden en na zijn dood, na door al die mensen letterlijk en onveranderd onthouden te zijn, is men begonnen al die verzen op schrift te stellen. Het heeft jaren en een aantal versies geduurd voordat de "officiéle" versie ten tonele verscheen.

Dit even in het kort.

Het feit dat mohammed analfabeet was is dus niet relevant.
Zijn (hoogstwaarschijnlijk) epileptische aanvallen zijn dat echter we!

LordDragon schreef:sur

Tuurlijk wel. Mensen die dat beweren zijn gewoon verdomme egoistische personen. Ze vinden dat zij zelf de eer moeten krijgen. Homo, transseksueel, blank, zwart etc. hebben allemaal rechten. Wie zegt dat het niet zo is?

Waarom worden homo's dan gestenigd, opgehangen en van torens gegooid? Als jij hetgeen je schrijft echt meent, dan hoor je niet thuis bij wat je nu allemaal zo aan het verdedigen bent. Zorg maar dat de wahabieten het niet horen, een moslim vriend van me in gent is het overkomen omdat hij vriendschap had gesloten met een koerd, hij vond ook dat alle mensen evenveel rechten hebben.

Zij die vergevenis hebben voor anderen, zullen zelf ook vergevenis krijgen van zijn Schepper

Hazo, wel dan stel ik voor dat jij die man die die ijsco uit je handen liep vergeeft is dat geen betere oplossing?

En ik hoor eerste keer over insecten die peper en zout vlinder heten. Wel een grappig naam

heb je ook gelezen hoe slechts in enkele tientallen generaties, dus voor insecten is dat enkele jaren hebben aangepast, gemuteerd naar hun omgeving of mee met hun omgeving? Spreekt dat niet tegen dat allah alles perfect heeft geschapen?

MVG, LD.

PS; ik denk dat je in je hart een goed mens bent, maar je laat vragen liever invullen dan zelf op onderzoek uit te gaan, mag ik vragen hoe oud je bent?

In de Hadith staat het volgende over Mohammed(vzmh):

Op een dag was de Profeet en de Sahabah(groep mensen die met hem meeliepen) in een gebedsplaats. Toen kwam een man naar binnen en begon te piesen op een pilaar. De Sahabah ging op die man af en begonnen hem in elkaar te slaan. Ons Profeet riep dat ze moesten stoppen. Hij zei: Als jullie zo gedragen tegen de mensen die niet in de Islam geloven is het onmogelijk dat zij zichzelf tot het Islam bekeren.

Dus wat de mensen van nu doen is eigenlijk 100% fout. En volgens mij zijn het niet eens echte moslims.

En ja je kan gewoon die man direct vergeven. Is het beste wat je kan doen. En volgens mij klopt de Darwintheorie voor een bepaald gedeelte. Het geld volgens mij niet voor mensen, maar wel voor dieren. Die evaluatie enzo.

Surrendered schreef: Omdat het ook niet als moslim werd genoemd. Maar het werd wel ALLAH genoemd!

ps, aub haal niet te veel citaten er bij. Je mag er maar max. 3

Hmm, weinig verschil meeet de joden en de latere christenen dus, een naam voor een monotheïstische god in een andere taal.
Vergeef me als ik niet overtuigd ben.

ASP schreef:he surrender.......je zegt zelf dat ie moet schreeuwen of zo om hem stuk te krijgen...maar daarmee zeg je dus inderdaad dat ie die steen niet kan tillen....

dus niet groot is, en niet omnipotent is, en niet alles kan.!!!!!!!!!!

Niet schreeuwen. Hij zegt gewoon dat de steen kapot moet gaan. En vergelijk de Schepper niet met jezelf. Hij lijkt niet op ons, dus tilt hij geen stenen met Zijn armen.

uitvluchten !!! hij ken hem niet tillen en moet telekinese gebruiken zeg je net zelf....dus hij ken hem niet tillen....

KLAAR....

Jim schreef:

Surrendered schreef: Omdat het ook niet als moslim werd genoemd. Maar het werd wel ALLAH genoemd!

ps, aub haal niet te veel citaten er bij. Je mag er maar max. 3

Hmm, weinig verschil meeet de joden en de latere christenen dus, een naam voor een monotheïstische god in een andere taal.
Vergeef me als ik niet overtuigd ben.

Daarom ook dat de Jodendom, Christendom en de Islam op elkaar volgende religies zijn. Snappie?

Moeders schreef:

Surrendered schreef:

Inderdaad Abt AllaH, diennaar van god.

Die naam werd duizend jaar eerder al gebruikt in die streken. Het was voor Mohammed handig om een al bestaande god te nemen.

Kijk das dus NIET waar . Allah is al een woord die werd gebruikt. MAAR dat wisten de Arabieren van toen niet! Die geloofden allemaal in stenen standbeeldjes die zij zelf hebben gemaakt!

Allah was de al bestaande maangod van de arabieren.
Daar komt ook het islamitische symbool, de halve maan vandaan.
Mekka was al de "standplaats", de kabaa bestond al en de pelgrimstocht en het bidden ook.
Er waren honderden goden in pre-islamitisch arabie en het enige dat mohammed heeft gedaan is er maar één "bewaard" en de rest weggegooid.

Plus, als je beweert dat Mohammed(vzmh) de Islam heeft bedacht zit je heel erg fout. Toen was Mohammed(vzmh), tot zijn 40ste analfabeet. Dus is het onmogelijk om als een analfabeet een geloof te bedenken of wa dan ook.

Mohammed is door de engel gabriel benaderd en deze heeft hem de koran gedicteerd.
Stukje bij beetje heeft mohammed deze verzen aan zijn volgelingen verteld die het allemaal letterlijk hebben onthouden en na zijn dood, na door al die mensen letterlijk en onveranderd onthouden te zijn, is men begonnen al die verzen op schrift te stellen. Het heeft jaren en een aantal versies geduurd voordat de "officiéle" versie ten tonele verscheen.

Dit even in het kort.

Het feit dat mohammed analfabeet was is dus niet relevant.
Zijn (hoogstwaarschijnlijk) epileptische aanvallen zijn dat echter we!

Neeee. Die mensen eerden kleine stambeeldjes. De Kaba was vol met deze stambeeldjes. En niemand is zo levenloos om zomaar een religie te gaan bedenken.

Daarom ook dat de Jodendom, Christendom en de Islam op elkaar volgende religies zijn. Snappie?

Juist, het een is uit het andere voortgekomen.
Ergo, ten tijde vd Romeinen bestonden er nog geen moslims.

Moeders schreef:

Surrendered schreef:

Inderdaad Abt AllaH, diennaar van god.

Die naam werd duizend jaar eerder al gebruikt in die streken. Het was voor Mohammed handig om een al bestaande god te nemen.

Kijk das dus NIET waar . Allah is al een woord die werd gebruikt. MAAR dat wisten de Arabieren van toen niet! Die geloofden allemaal in stenen standbeeldjes die zij zelf hebben gemaakt!

Allah was de al bestaande maangod van de arabieren.
Daar komt ook het islamitische symbool, de halve maan vandaan.
Mekka was al de "standplaats", de kabaa bestond al en de pelgrimstocht en het bidden ook.
Er waren honderden goden in pre-islamitisch arabie en het enige dat mohammed heeft gedaan is er maar één "bewaard" en de rest weggegooid.

Plus, als je beweert dat Mohammed(vzmh) de Islam heeft bedacht zit je heel erg fout. Toen was Mohammed(vzmh), tot zijn 40ste analfabeet. Dus is het onmogelijk om als een analfabeet een geloof te bedenken of wa dan ook.

Mohammed is door de engel gabriel benaderd en deze heeft hem de koran gedicteerd.
Stukje bij beetje heeft mohammed deze verzen aan zijn volgelingen verteld die het allemaal letterlijk hebben onthouden en na zijn dood, na door al die mensen letterlijk en onveranderd onthouden te zijn, is men begonnen al die verzen op schrift te stellen. Het heeft jaren en een aantal versies geduurd voordat de "officiéle" versie ten tonele verscheen.

Dit even in het kort.

Het feit dat mohammed analfabeet was is dus niet relevant.
Zijn (hoogstwaarschijnlijk) epileptische aanvallen zijn dat echter we!

Welke epileptische aanvallen? Van welke bronnen heb jij dit allemaal wel gelezen? Hij heeft nooit een epileptische aanval gekregen.

sur

buiten deze

Ik vroeg aan iemand anders wat verteld de koran over de peper en zout vlinder? Weeral zoiets dat er blijkbaar niet instaat, hoe zit het met attractoren, superpartners, bosonen, fermionen, hoe zit het met de tuinslak? Daar staat allemaal niks over in de koran (o ja ik heb de koran en heb em gelezen) Waar staat de soera over html en java?

toon eens aan waar dat allemaal staat aub?


komt er nog een vraagje bij

Omdat het ook niet als moslim werd genoemd. Maar het werd wel ALLAH genoemd!

toon aub eens aan met een deftige bron dat de romeinen allah als god kenden/hadden.

het moet toch zo moeilijk niet zijn, jullie citeren over vanalles en noch wat uit de koran, dus dat moet er vast ook wel ergens instaan, misschien heb ik erover gelezen of ben ik het vergeten.

MVG, LD.