Wesam al Delaeme.

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Wesam al Delaeme.

Bericht door Cluny » 15 okt 2010 09:03

Foknieuws.
Wesam al Delaema: 'gedwongen tot bekentenis'
- door Redactie op 15-10-2010 @ 08:47

De woensdag vrijgelaten Wesam al Delaema zegt dat de Amerikanen hem hebben gedwongen om een bekentenis af te leggen. Dat zegt hij in een interview met het ANP.

Justitie heeft de Nederlandse Irakees die in de Verenigde Staten tot 25 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld voor het beramen van moordaanslagen op Amerikaanse militairen, woensdag vrijgelaten. Dat gebeurde nadat de rechtbank in Rotterdam zijn Amerikaanse straf had omgezet in acht jaar cel. Met aftrek van het voorarrest betekende dat dat Al Delaema vrij man werd.

De federale rechtbank in Washington veroordeelde Al Delaema vorig jaar. Hij kreeg de 25 jaar niet alleen voor het beramen van de aanslagen op de Iraakse plaats Fallujah, maar ook voor de mishandeling van een Amerikaanse cipier.

"Ik heb niets beraamd, maar na een half jaar isolatie in DC Jail kon ik niet meer. Ik heb zelf ondervonden dat een gevangenis zoals de beruchte Abu Ghraib in Irak er ook is in de hoofdstad van Amerika. Ik kon het niet langer volhouden. Ik wilde dood. Mijn enige kans om weg te komen, was mijn bekentenis", vertelt Al Delaema.

Hij werd na zijn uitlevering door Nederland aan de Verenigde Staten vastgezet in de gevangenis in Washington, DC Jail genoemd. Daar ging hij volgens eigen zeggen door een hel.

"Er was dag en nacht kunstlicht aan. Het brandalarm werd om de paar uur aangezet, zodat we niet konden slapen. Het was in de winter heel koud en dan gebeurde het regelmatig dat ik me helemaal moest uitkleden en urenlang naakt in de kou moest zitten. Verschrikkelijk", vertelt Al Delaema. "Ze hebben me een keer naar een cel gehaald waar iemand zichzelf had opgehangen. De bewaarders zeiden: 'Ga jij je ook maar ophangen.’ Ik had nog nooit zoiets gezien. Ik heb verkrachtingen gezien. Ze hebben me gebroken. Daarom heb ik iets bekend, wat ik niet heb gedaan."
Kan de nieuwe nederlandse regering niet ingrijpen en deze moslim per direct zijn nederlanderschap afnemen en hem naar het land van herkomst terugsturen?
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Moeders
Forum fan
Berichten: 340
Lid geworden op: 05 mei 2010 18:34

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Moeders » 15 okt 2010 09:24

De woensdag vrijgelaten Wesam al Delaema zegt dat de Amerikanen hem hebben gedwongen om een bekentenis af te leggen. Dat zegt hij in een interview met het ANP.
Wanneer die vent echt niets gedaan heeft zou hij niet uitgeleverd zijn door Nederland.

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Cluny » 15 okt 2010 09:28

Moeders schreef:
De woensdag vrijgelaten Wesam al Delaema zegt dat de Amerikanen hem hebben gedwongen om een bekentenis af te leggen. Dat zegt hij in een interview met het ANP.
Wanneer die vent echt niets gedaan heeft zou hij niet uitgeleverd zijn door Nederland.
Hij was een politiek vluchteling.
Dat is hij niet meer.
Daarbij schijnt hij inmiddels getrouwd te zijn met een irakese dame, mij lijkt het niet meer dan logisch dat hij naar zijn vaderland terugkeert.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Samante

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Samante » 15 okt 2010 13:16

Moeders schreef:
De woensdag vrijgelaten Wesam al Delaema zegt dat de Amerikanen hem hebben gedwongen om een bekentenis af te leggen. Dat zegt hij in een interview met het ANP.
Wanneer die vent echt niets gedaan heeft zou hij niet uitgeleverd zijn door Nederland.
In het Nederlandse strafrecht zijn vele blunders begaan waardoor onschuldigen, zo later bleek, jarenlange gevangenisstraffen hebben uitgezeten. Denk aan de Puttense moordzaak, de zaak Lucia de B., de Schiedammer parkmoord etc. Nederland vervolgt dus wel vaker mensen, en veroordeelt deze, terwijl die mensen onschuldig zijn.

Verder is het in Amerika gebruikelijk, en zo is het ook Wesam vergaan, dat een strafproces niet plaatsheeft door een bekentenis in ruil voor een fors lagere straf. De kans dat je met een lekenjury wordt veroordeeld is een risico dat geen enkel weldenkend mens wil nemen. Dus de schuld van iemand wordt niet werkelijk getoetst door een onafhankelijke rechtbank, een procesgang vindt meestal niet plaats, omdat men liever als verdachte kiest voor de zekerheid van een kortere straf ook al is men onschuldig.

De gevangenissen in Amerika zijn mensonwaardig, kijk maar naar de documentaires "Lock down" op National Geographic.

Zowel het Nederlandse rechtssysteem als dat van de VS heeft in mijn ogen gefaald. Hoe kun je mensen uitleveren aan een land waar mensen zonder vorm van proces, middels een schuldbekentenis in ruil voor kortere straf maar zonder degelijke procesgang voor jaren worden opgesloten?

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Cluny » 15 okt 2010 14:47

De schuldvraag is door de dader al beantwoord.
Hij heeft geen spijt.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Samante

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Samante » 15 okt 2010 15:00

Cluny schreef:De schuldvraag is door de dader al beantwoord.
Hij heeft geen spijt.
Hij heeft geen spijt omdat hij, volgens hem, niks gedaan heeft en onschuldig is.

Verder kan de schuldvraag nooit alleen door een bekentenis vast komen staan.
Een bekentenis dient te worden onderbouwd met forensisch technisch bewijs.
Nou ja, in een eerlijke en onafhankelijke rechtspraak dan. En van dat laatste is in de VS geen sprake.

Een eerlijke en objectieve procesgang is in de VS niet mogelijk doordat men daar dreigt met een veel langere straf als het tot een proces moet komen (met een lekenjury). Schuld bekennen is daar dan voldoende om te komen tot een veroordeling. Als verdachte zit je dus klem, welke situatie je ook kiest, of je schuldig bent of niet.

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Cluny » 15 okt 2010 15:07

Hij is in Irak in de weer geweest met bermbommen.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Samante

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Samante » 15 okt 2010 15:19

Cluny schreef:Hij is in Irak in de weer geweest met bermbommen.
Dat doet geen afbreuk aan wat ik heb gesteld.

Op welke wijze hij is bezig geweest met bermbommen, met welke motieven en onder welke omstandigheden is niet in een proces naar voren gekomen. We moeten het doen met zijn eigen verklaringen, wat in de pers wordt gemeld en via van horen zeggen. Een eerlijk proces heeft Wesam niet gehad, en dat blijft zo.

Samante

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Samante » 15 okt 2010 15:22

Nou ja, de VS kennen nu eenmaal geen eerlijke rechtspraak. Kijk maar naar Guantanamo Bay waar gevangenen volledig rechteloos en zonder proces worden vastgehouden. Het zegt denk ik wel genoeg over de VS.

Gebruikersavatar
Samsa
Bevlogen
Berichten: 2003
Lid geworden op: 21 mei 2010 13:18

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Samsa » 15 okt 2010 23:41

Samante schreef:
Cluny schreef:Hij is in Irak in de weer geweest met bermbommen.
Dat doet geen afbreuk aan wat ik heb gesteld.

Op welke wijze hij is bezig geweest met bermbommen, met welke motieven en onder welke omstandigheden is niet in een proces naar voren gekomen. We moeten het doen met zijn eigen verklaringen, wat in de pers wordt gemeld en via van horen zeggen. Een eerlijk proces heeft Wesam niet gehad, en dat blijft zo.
Ben ik met je eens. Overigens is de video van de heer D vrijgegeven waarop hij met enkele kornuiten bermbommen plaatst en enkele gedichten voorleest (iets over Singer naaimasjien maar dan met veel Allah erin en wat gescheld op Amerikanen) en dat soort werk.

Wat misschien wel kwalijker is zijn die haarknippraktijken. Ik woonde vlakbij die kapperszaak en ik kan je zeggen dat het een misdaad was hoe die vrouwen eruit kwamen (en erin gingen, maar goed, details).

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Cluny » 16 okt 2010 10:08

link

Je zou er medelijden mee krijgen.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Samante

Re: Wesam al Delaeme.

Bericht door Samante » 16 okt 2010 10:24

Cluny schreef:link

Je zou er medelijden mee krijgen.
Inderdaad, als iemand zonder proces is veroordeeld krijg je daar medelijden mee. En voor een mogelijk onschuldige valt het in een ebi met het strenge regime niet mee natuurlijk.

Plaats reactie