Voer voor Islamofoben

[vegan-revolution]

Hieronder een verzameling filmdocumenten over de radicale islam die mijns inziens voor zichzelf spreken:

Chilling Islamic Demonstration of Cartoons. London.
Radical Islam: Britain's huge problem
Radical Islam in Britain
Spreading Islam in Britain
The muslim present to France
Malmö, Sweden: Growing Muslim Influence
German apostate of Islam from Turkey
Taslima Nasreen Attacked: Abuse of Women in Islam
Threat Of Islam In The West
Obsession
Brigitte Gabriel: Hate preaching in mosques
Brigitte Gabriel: Citizens In Action
Brigitte Gabriel: Islam Unveiled
Ex-Muslims Speak Out Against Islam
Islam in Europe -- Why Islam

[Jagang]

Dit is gewoon spam.
Kan dit niet naar de babbelbox?

[Cluny]

Een fobie (Grieks: φοβος, fobos = angst, vrees) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.

Tegen de 100% van alle nederlandse islamofobieduidingen is onterecht.

[fbs33]

Een fobie (Grieks: φοβος, fobos = angst, vrees) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.

Tegen de 100% van alle nederlandse islamofobieduidingen is onterecht.

M.a.w. moet je dus islamofoben benoemen als islamrealisten ?

[LordDragon]

mag ik vragen vanwaar de titelkeuze komt? Iemand die een kritische kijk heeft op de islam, is die daarom direct volmondig en 100% islamofoob?

MVG, LD.

[vegan-revolution]

Iemand die een kritische kijk heeft op de islam, is die daarom direct volmondig en 100% islamofoob?

Volgens sommigen: JA. Vandaar de titelkeuze.

[siger]

Wie iemand van islamofobie beschuldigt, houdt in wezen op redelijke argumenten te geven of te aanhoren. Het is dus een ad hominem.

Tenzij er natuurlijk mensen bestaan die niet de straat op durven en over het hele lichaam beginnen te beven als ze een moslim zien. Dat zijn wel islamofoben.

Uiteraard wordt het begrip met enthousiasme gebruikt door islam apologeten, want het is een godsgeschenk waarmee ze elke kritiek kunnen afwimpelen: wie een of ander bezwaar maakt is een zieke islamofoob en verdient niet gehoord te worden.

Zie bijvoorbeeld dr. Dja'far sheikh Idris

[LordDragon]

veg rev

ah, bedankt, ik vroeg het maar omdat je het ook anders kan opvatten.

ik vind een kritische blik nooit verkeerd, maar blijkbaar als het om religie gaat, mag je plots niet kritisch meer zijn. Dat heeft het een en ander te maken met de almacht van hun baasje, die ik beschaam, omdat ik die als atheist niet erken; eigenaardig maar waar, je bent het teken aan de wand dat god niet almachtig is dan, en dat neemt men je kwalijk. Alhoewel ze beter hun baasje eens onder zijn voeten zouden geven voor al dat liegen, als ze hem vinden ...

MVG, LD.

[Nietweten en Geweten]

Siger zei: Uiteraard wordt het begrip met enthousiasme gebruikt door islam apologeten, want het is een godsgeschenk waarmee ze elke kritiek kunnen afwimpelen: wie een of ander bezwaar maakt is een zieke islamofoob en verdient niet gehoord te worden.

Inderdaad, en het omgekeerde geldt voor de pure islambashers die met groot enthousiasme het begrip 'islamofiel' gebruiken om elke kritiek op hun bashing af te kunnen wimpelen: wie een andere visie heeft op de islam dan de islambashers is ziekelijk verblind door liefde voor de religie van moslims en hoeft niet serieus te worden genomen.

[Cluny]

Inderdaad, en het omgekeerde geldt voor de pure islambashers die met groot enthousiasme het begrip 'islamofiel' gebruiken om elke kritiek op hun bashing af te kunnen wimpelen: wie een andere visie heeft op de islam dan de islambashers is ziekelijk verblind door liefde voor de religie van moslims en hoeft niet serieus te worden genomen.

Dhimmiegebabbel.

[siger]

Het is waar, islamofiel is een even scheve term. Dhimmi is een goeie term, maar enkel geldig in gebieden waar moslims de lakens uitdelen. Bij "Islambasher" kan ik me niets voorstellen dan een scheldwoord, want tenslotte is de islam slechts een verzameling ideeën die onbeschroomd met argumenten, betere of slechtere, bestreden mag worden.

Ik vind "fellowtraveler" een erg geschikt woord om mensen aan te duiden die bij ons de islam verdedigen zonder zelf moslim te zijn. Het zijn namelijk mensen die meegaan met de islam, maar niet helemaal. Ze gebruiken dikwijls argumenten zoals "multicultuur", "cultuurrelativisme" en "pluraliteit" die een oprechte doorsneemoslim niet in de mond zou nemen, en zijn voor al hun uitsloverij toch voorbestemd voor de hel, samen met alle andere ongelovigen.

[Cluny]

Dhimmi is een goeie term, maar enkel geldig in gebieden waar moslims de lakens uitdelen.

Welnee! Ook geldig waar die gasten niet de lakens uitdelen.
Nederland stikt van de Dhimmies.
Ook op internetfora.
Dhimmie zijn is een State Of Mind.

[gerard_m]

Een dhimmi onderwerpt zich aan het gezag van de islam, zonder moslim te worden, en wordt in ruil daarvoor "beschermd". De deal is vergelijkbaar met de Zuid Italiaanse maffia: hou je gedeist, dan overkomt je niets. Het is altijd gebaseerd op angst, geen enkele niet-moslim onderwerpt zich vrijwillig aan de islam (anders zou hij wel moslim worden) net zo min als de winkelier zich vrijwillig aan de maffia onderwerpt.

Iemand die uit angst zijn mond houdt over de islam (maar vaak wel uitbundig andere godsdiensten bekritiseerd) kun je dus gerust een dhimmi noemen. Bijvoorbeeld cabaretiers die bewust geen grappen over Mohammed maken (maar wel over Jezus).

Nog vaker komt het voor dat mensen onwetend willen blijven en in een Pavlov reactie schieten bij negatieve geluiden over de islam. Bijvoorbeeld de reactie op bovenstaande links als "spam"afdoen zonder enig inhoudelijk commentaar. Dit komt waarschijnlijk ook voort uit angst. Je zou jezelf bijvoorbeeld de vraag kunnen stellen waarom er wel "islamfobie" is en geen "boeddhafobie".

[siger]

Een dhimmi onderwerpt zich aan het gezag van de islam, zonder moslim te worden, en wordt in ruil daarvoor "beschermd". De deal is vergelijkbaar met de Zuid Italiaanse maffia: hou je gedeist, dan overkomt je niets. Het is altijd gebaseerd op angst, geen enkele niet-moslim onderwerpt zich vrijwillig aan de islam (anders zou hij wel moslim worden) net zo min als de winkelier zich vrijwillig aan de maffia onderwerpt.

Iemand die uit angst zijn mond houdt over de islam (maar vaak wel uitbundig andere godsdiensten bekritiseerd) kun je dus gerust een dhimmi noemen. Bijvoorbeeld cabaretiers die bewust geen grappen over Mohammed maken (maar wel over Jezus).

Nog vaker komt het voor dat mensen onwetend willen blijven en in een Pavlov reactie schieten bij negatieve geluiden over de islam. Bijvoorbeeld de reactie op bovenstaande links als "spam"afdoen zonder enig inhoudelijk commentaar. Dit komt waarschijnlijk ook voort uit angst. Je zou jezelf bijvoorbeeld de vraag kunnen stellen waarom er wel "islamfobie" is en geen "boeddhafobie".

Dat er ook bij ons mensen zwijgen uit angst voor de islam, was ik tot mijn schaamte even vergeten. We doen terreur te makkelijk af als uitzonderlijke, verwaarloosbare accidenten, terwijl ze onze op spreken gesteunde samenleving veel dieper en breder aantasten.

Maar "dhimmi" wordt hier bij ons niet gebruikt om zwijgers aan te duiden, voor zover ik zie.

NB: de door angst ingefluisterde houding van de verschillende echelons van overheden (van Nederland tot de EU en verder) tov. het wildersfilmpje destijds is dan weer dhimmitude van een griezelige omvang. Zoiets was inderdaad nooit voorgevallen als het over een andere ideologie of zelfs religie had gegaan.

[The Prophet]

Probleem is dat iemand die voor gelijke rechten voor iedereen is (dus ook voor moslims), door de 'islamofoben' al gauw voor dhimmi wordt uitgemaakt.

Het is voor mij niet zo moeilijk om persoonlijke kritiek op de islam als religie te scheiden van gelijke rechten voor alle bevolkingsgroepen (dus ook het recht op moskeebouw e.d.). Op persoonlijke titel ben ik tegen de bouw van moskeeen (of kerken, synagoges etc.), want ik zie liever minder dan meer religie, maar als algemene regel ben ik sterk voorstander van de vrijheid van godsdienst.

De gemiddelde 'islamofoob' kan deze 2 zaken echter niet scheiden en tast dus een grondbeginsel van de democratie aan (zie Wilders en artikel 1 van de grondwet).

Een democratische samenleving moet een eventuele bedreiging van ondemocratische groeperingen aankunnen zonder zelf tot ondemocratische, discriminerende acties over te hoeven gaan.