Freethinker.nl

Fishhook schreef:

Demiurg schreef:Die hele ophef over dat islamitische centrum is krankjorum.
het zegt meer over de mensen die zich er zo druk om maken,
dan over de organisatie die dat centrum opent.

Jij denkt niet dat dit ondoordacht is tegenover de nabestaanden?

neen

je kunt de Amerikaanse moslimgemeenschap niet bestraffen voor het gedrag van saoedische idioten, fundi's en moordenaars. ik ga ook niet de belgische katholieken bestraffen voor de idioten in bible belt

siger schreef:Pat Condell over die moskee: http://blip.tv/file/3712772

"Moslims hebben altijd eerst een moskee gebouwd op veroverde grond."

http://www.thedailyshow.com/watch/tue-a ... ero-mosque

siger schreef:Pat Condell over die moskee: http://blip.tv/file/3712772

"Moslims hebben altijd eerst een moskee gebouwd op veroverde grond."

Is "veroverde grond" (hoewel het duidelijk een provocatieve actie betreft) geen groot woord?

Volgens mij valt het grondgebied in kwestie nog altijd onder de Amerikaanse jurisdictie.

Vilaine schreef:De moskee zou Cordoba moskee moeten heten. Genoemd naar een belangrijke plaats in de voormalige Arabische kolonie Andalusie, tegenwoordig Spanje.

Misschien een idee een kathedraal in Mekka of Medina te bouwen en die Batavia kathedraal te noemen?

Beetje braaf. 'Crusaders Cathedral', dat knalt pas.

Ali schreef:Beetje braaf. 'Crusaders Cathedral', dat knalt pas.

Ik vrees dat er knallende bezoekers langkomen dan.

Ali schreef:

Vilaine schreef:De moskee zou Cordoba moskee moeten heten. Genoemd naar een belangrijke plaats in de voormalige Arabische kolonie Andalusie, tegenwoordig Spanje.

Misschien een idee een kathedraal in Mekka of Medina te bouwen en die Batavia kathedraal te noemen?

Beetje braaf. 'Crusaders Cathedral', dat knalt pas.

of een eeuwenoud islamitisch kerkhof vernielen om er een museum voor tolerantie op te zetten.
oh ironie ... dit is echt gewoon realiteit in jeruzalem

appelfflap schreef:

Ali schreef:

Vilaine schreef:De moskee zou Cordoba moskee moeten heten. Genoemd naar een belangrijke plaats in de voormalige Arabische kolonie Andalusie, tegenwoordig Spanje.

Misschien een idee een kathedraal in Mekka of Medina te bouwen en die Batavia kathedraal te noemen?

Beetje braaf. 'Crusaders Cathedral', dat knalt pas.

of een eeuwenoud islamitisch kerkhof vernielen om er een museum voor tolerantie op te zetten.
oh ironie ... dit is echt gewoon realiteit in jeruzalem

Vind ik weer te truttig.

Fishhook schreef:
Gewoon een kwestie van je vijanden tegen elkaar uitspelen.

Je voert je vijand aan de vijand. In de hoop dat ze elkaar gaan opeten. Ik hoop dat de moskee er komt. De bar een groot succes wordt. En dat Fox een heleboel geld verliest en de real life soap een ander beeld creëert van deze doelgroepen. Een varkensstal was zeker niet toegestaan binnen het bestemmingsplan. Anders hadden ze dit wel gedaan.

Demiurg schreef:Die hele ophef over dat islamitische centrum is krankjorum.
het zegt meer over de mensen die zich er zo druk om maken,
dan over de organisatie die dat centrum opent.

Ach ja, dat zegt natuurlijk alleen maar iets over die 70% van de inwoners van Newyork die hier tegen zijn. Hoe komen ze er bij, om zich hier druk om te maken. Of zou het vooral iets zeggen over jouw kennelijke gebrek aan inlevingsvermogen.

appelfflap schreef:

Fishhook schreef:

Demiurg schreef:Die hele ophef over dat islamitische centrum is krankjorum.
het zegt meer over de mensen die zich er zo druk om maken,
dan over de organisatie die dat centrum opent.

Jij denkt niet dat dit ondoordacht is tegenover de nabestaanden?

neen

je kunt de Amerikaanse moslimgemeenschap niet bestraffen voor het gedrag van saoedische idioten, fundi's en moordenaars. ik ga ook niet de belgische katholieken bestraffen voor de idioten in bible belt

Dus als een katholieke organisatie 3000 protestanten afslacht, is het ook gewoon normaal als er in de nabijheid van dit gebeuren een groot katholiek ontmoetingscentrum gebouwd gaat worden. Het gaat er niet om dat alle moslims schuldig worden bevonden, het gaat erom dat de keuze in dit geval een onethische is. Niemand heeft het trouwens over het bestraffen van de totale moslimgemeenschap, dat is helemaal niet aan de orde. Inlevingsvermogen, daar gaat het hier om.

Leuk idee van dat oerconservatieve Fox om een homobar te openen naast die moskee.
Bij de ingang kunnen varkenskoppen worden uitgehouwen/afgebeeld, omdat de varkenskop in de gayscene ook weer een betekenis heeft.

Maar er wat langer over na te denken is het triest dat Fox homo's en moslims tegen elkaar probeert op te zetten. Ze kunnen ook een kerk voor de familie Phelps ernaast openen. Dan zijn er drie partijen die met elkaar over de straat kunnen rollebollen.

Samante schreef: Maar er wat langer over na te denken is het triest dat Fox homo's en moslims tegen elkaar probeert op te zetten.

Kom nou ! Moslims...oke....moskeën oke. Maar om nou een moskee te plaatsen puur om te provoceren...

Je eigen heiligdom bouwen op veroverde grond is ongeveer hetzelfde als je vlag planten op een veroverde burcht.

Een superdeluxe moskee vlakbij ground zero verklaren Westerse fellowtravellers als een teken van verzoening (verzoening tussen wat? Tussen een krater en een tempel?) en wordt door de grote meerderheid van moslims vanzelfsprekend aangevoeld als een triomf van de Islam. Inmiddels zullen schrompelbreinen deze onweerlegbare oorzakelijke keten trachten te weerleggen:

Islamistische aanval --> onverwacht sukses --> schitterende moskee.

Om zo duidelijk mogelijk te zijn, ik bedoel dat de aanslag van 9/11 door de islam geinspireerd was, dat de vernietiging van het WTC daarvan het gevolg was, en dat de bouw van deze superdeluxe moskee het gevolg is van deze vernietiging. In deze moskee zullen moslims Allah danken voor zijn wijsheid, en hem loven omdat niets op aarde gebeurt buiten zijn wil.

Het is als de Moskee van Córdoba. Dit superdeluxe bouwwerk was de bekroning van de verovering door moslims in 711. Toen de katholieken enkele eeuwen later Córdoba veroverden , veranderden ze de Moskee in een kathedraal, natuurlijk.

Ongeloveloos schreef:

Samante schreef: Maar er wat langer over na te denken is het triest dat Fox homo's en moslims tegen elkaar probeert op te zetten.

Kom nou ! Moslims...oke....moskeën oke. Maar om nou een moskee te plaatsen puur om te provoceren...

Dat die moskee daar gaat komen vind ik geen goed idee, laten we wel wezen.
Maar dat een homobar daarnaast zou komen, om terug te provoceren, lijkt me nog een minder goed idee.

Fox heeft 2 doelen voor ogen: moslims vernederen met behulp van homo's en tegelijk homo's als groot doelwit maken van moslim-extremisten.

Fishhook schreef:

Demiurg schreef:Die hele ophef over dat islamitische centrum is krankjorum.
het zegt meer over de mensen die zich er zo druk om maken,
dan over de organisatie die dat centrum opent.

Jij denkt niet dat dit ondoordacht is tegenover de nabestaanden?

Mohammed Atta heeft architectuur en stadsplanning gestudeerd, is het niet heel erg ondoordacht
tegenover de nabestaanden dat er in die wijk uberhaupt nog gebouwd wordt?