Freethinker.nl

Cluny schreef:

*Hind* schreef:Is dat alles wat je erop te zeggen hebt? Jammer.
Ik ga, ik heb nog meer te doen. Fijne dag!

Naturisme is je juist onbedekt goed voelen.

Ik heb dat persoonlijk niet hoor, ik voel mij soms mét kleren aan al ongemakkelijk .

Samsa schreef:'wargargel'

Grappig woord, zoeken met Google en Bing leverd niets op.

Fishhook schreef:

Samsa schreef:'wargargel'

Grappig woord, zoeken met Google en Bing leverd niets op.

En toch zouden ze zomaar in Flevoland kunnen rondlopen, misschien ook wel in jouw buurt, maar ik weet niet of je je wel genoeg ervoor openstelt

*Hind* schreef:Is dat alles wat je erop te zeggen hebt? Jammer.
Ik ga, ik heb nog meer te doen. Fijne dag!

Je moet Cluny gewoon links laten liggen.

Samsa schreef:

Fishhook schreef:

Samsa schreef:'wargargel'

Grappig woord, zoeken met Google en Bing leverd niets op.

En toch zouden ze zomaar in Flevoland kunnen rondlopen, misschien ook wel in jouw buurt, maar ik weet niet of je je wel genoeg ervoor openstelt

Voor een Wargagel? Zeker wel!

Fenomeen schreef:Heb je dat filmpje van de EO (Ghost Hunting) nou kunnen bekijken, Cluny?

Ja, ik moest het op een ander player zetten.
Ik werd niet vrolijk van het filmpje.
Hoewel er toch ook wel grappige dingen in zaten.
De grootste grap vond ik haar echtscheiding waarin haar moslimahobbezakfanatisme een prominente rol speelde.

Het doet mij niet aan een hobbezak denken.
Ik blijf gewoon bij 'spook'.
Het filmpje vond ik erg verrassend; heb sinds tijden weer eens een EO programma tot het einde afgekeken.

Volkomen van 't padje af, da's duidelijk, echter na 10 minuten moet ik eerlijk zeggen dat ze toch niet onsympathiek op mij overkwam.
Het deed mij aan de rebellie/vastberadenheid/eigenzinnigheid van punks denken, dat verbaasde me, maar dat kan ik wel waarderen.
Ze had het veel over vrijheid, wat natuurlijk altijd positief is, voelde zich prettig in het gewaad en dan denk ik altijd, dan moet je dat vooral blijven dragen.
Wat ik jammer vond is dat ik wel eea heb meegekregen van wat de dame allemaal wel en niet mocht (dat was een hoop) maar weinig over andere dingetjes.
Gelukkig informeert opa Siger daarnaar met de Siger 14 punten lijst.
Misschien dat die nog wat verduidelijkt.
So far so good.

Fenomeen schreef:Het doet mij niet aan een hobbezak denken.
Ik blijf gewoon bij 'spook'.
Het filmpje vond ik erg verrassend; heb sinds tijden weer eens een EO programma tot het einde afgekeken.

Volkomen van 't padje af, da's duidelijk, echter na 10 minuten moet ik eerlijk zeggen dat ze toch niet onsympathiek op mij overkwam.
Het deed mij aan de rebellie/vastberadenheid/eigenzinnigheid van punks denken, dat verbaasde me, maar dat kan ik wel waarderen.
Ze had het veel over vrijheid, wat natuurlijk altijd positief is, voelde zich prettig in het gewaad en dan denk ik altijd, dan moet je dat vooral blijven dragen.
Wat ik jammer vond is dat ik wel eea heb meegekregen van wat de dame allemaal wel en niet mocht (dat was een hoop) maar weinig over andere dingetjes.
Gelukkig informeert opa Siger daarnaar met de Siger 14 punten lijst.
Misschien dat die nog wat verduidelijkt.
So far so good.

Die lijst waar nooit meer een antwoord op gaat komen. Daarvoor is een attentiespanne van meer dan 3 minuten nodig en coherente gedachten, oh en interpunctie.

Ik beschouw het voortdurende plaatsen van "(vzmh)" na het noemen van de profeet als een vorm van kwalijke indoctrinatie van het onderbewustzijn. Ik zal dan ook elke keer dat ik de profeet (ozmh) noem, "(ozmh)" toevoegen (oorlog zij met hem) om de boel een beetje in balans te houden.

*Hind* schreef:Nee hoor. Maar sarren is in mijn ogen een stapje verder. Het is het begin van treiteren. En dát lijkt me, van welk allooi je bent of wat je ook maar gelooft, not-done.

Alleen kan je dat nooit opnemen in de forumregeementen, omdat het vooral de ontvanger is die bepaalt of iets sarren is, of beledigen, etc.

Je kan een vrije ruimte niet ophangen aan de grenzen van de meest langtenigen onder ons.
Daarentegen kan je er wel voor kiezen om bepaalde personen te negeren.

Oem-Imran schreef:een vrije slaaf is wat anders als een slaaf die je als bezit zit.

Je bent een slaaf, of je bent vrij.
Daar zit niets tussenin.

Jagang schreef:

Oem-Imran schreef:een vrije slaaf is wat anders als een slaaf die je als bezit zit.

Je bent een slaaf, of je bent vrij.
Daar zit niets tussenin.

ben ik niet met je eens.

ik kan bij iemand in wonen die zorgt voor mij in ruil daarvoor zorg ik b.v voor huishouden en kinderen.
in zo een geval ben ik vrij om weg te gaan,maar ik kan er ook voor kiezen om daar te blijven wonen.
dit is dan een vrije slaaf.

Oem-Imran schreef:

Jagang schreef:

Oem-Imran schreef:een vrije slaaf is wat anders als een slaaf die je als bezit zit.

Je bent een slaaf, of je bent vrij.
Daar zit niets tussenin.

ben ik niet met je eens.

ik kan bij iemand in wonen die zorgt voor mij in ruil daarvoor zorg ik b.v voor huishouden en kinderen.
in zo een geval ben ik vrij om weg te gaan,maar ik kan er ook voor kiezen om daar te blijven wonen.
dit is dan een vrije slaaf.

Een nanny ? Een huishoudhulp ?
Of een huismoeder ?

zo kan je het ook noemen,maar het komt op het zelfde neer.

Oem-Imran schreef:zo kan je het ook noemen,maar het komt op het zelfde neer.

Moslimalogica!