Freethinker.nl

Oem-Imran schreef:

Cluny schreef:

Oem-Imran schreef:je verkeert in een vicieuze cirkel,waar je niet lijkt uit te komen.

Het is al weer heel wat bijdragen van je geleden dat ik geconstateerd heb dat jouw mening over mijn zijn geen waarde heeft.

dan kan jij dus na jou geweten verder gaan.

Samsa schreef:
glas ranja iemand? je krijgt een droge mond van al dat gepraat

Nietweten en Geweten schreef:Hind:

Sarren mag hier? OK, dan heb ik niets gezegd.
Past sarren binnen het FT-gedachtengoed? Just curious.

Verbaast het je echt dat op een vrijdenkersforum ruimte is voor humor inclusief sarrende pestkoppenhumor?
Een goed gevoel voor humor is toch geen belemmering om moslim te worden of zijn?

Cluny schreef:We zijn in Nederland.
Als nederlander geef ik de voorkeur aan het nederlandse woord hobbezak.
Het is trouwens ook een woord dat accuraat dit mafkezenkledingstuk omschrijft.
Het is trouwens alweer een reden om vooral geen moslim te willen woorden.
Dan hoef je geen rare woestijntaalwoordjes bij te leren.
Daarbij, ik heb geen enkele behoefte om respect te betonen aan een doorgeslagen godsdienstwaanzinnige die zich als een woestijnbewoner uit het jaar 800 wil verkleden en al wandelend door Nederland van 2010 net doet of zij de enige normale vrouw is op straat.
Het is een keuze die ik maak. Het een moslimahobbezak noemen, is ook nadrukkelijk omdat ik er geen enkel respect voor heb.
Moslimahobbezakken zouden simpelweg in Nederland verboden moeten worden.
Ik hoop dat ooit nog mee te maken.

*Hind* schreef:

Cluny schreef:We zijn in Nederland.
Als nederlander geef ik de voorkeur aan het nederlandse woord hobbezak.
Het is trouwens ook een woord dat accuraat dit mafkezenkledingstuk omschrijft.
Het is trouwens alweer een reden om vooral geen moslim te willen woorden.
Dan hoef je geen rare woestijntaalwoordjes bij te leren.
Daarbij, ik heb geen enkele behoefte om respect te betonen aan een doorgeslagen godsdienstwaanzinnige die zich als een woestijnbewoner uit het jaar 800 wil verkleden en al wandelend door Nederland van 2010 net doet of zij de enige normale vrouw is op straat.
Het is een keuze die ik maak. Het een moslimahobbezak noemen, is ook nadrukkelijk omdat ik er geen enkel respect voor heb.
Moslimahobbezakken zouden simpelweg in Nederland verboden moeten worden.
Ik hoop dat ooit nog mee te maken.

Je bent tenminste eerlijk. Dat moet ik je nageven. Ik vraag me alleen af of het ooit verboden gaat worden in Nederland. Ik hoop het niet. Iedereen moet het recht hebben zich te kleden zoals hij of zij wil: bedekt, bloot, met piercings. Boeie.

*Hind* schreef:Je hoeft me niet te quoten als je direct onder me post.
Van mij mag je naaktlopen. Pedofilie vind ik wel erg, naaktlopen is toch natuurlijk. Ik moet toegeven dat ik het niet altijd even smakelijk vond om te zien (toen ik vroeger weleens op een naaktstrand ben geweest). Maar dat is wat anders.

*Hind* schreef:Nee, ik was vroeger christen, daarna atheist. Ik liep zelf niet naakt op dat strand, nee. Toen vond ik dat niet zo aantrekkelijk. Nu zou ik het niet meer doen (los van mijn visie op het naturisme).

*Hind* schreef:Geniet ervan, zou ik zeggen.

Weet je wat het is? Ik vind het niet aantrekkelijk. Daarom doe ik het niet. Het idee van naturisme staat me wel aan. Maar ik hoef niet zo nodig. Dat betekent niet dat ik daarom moslim ben geworden of niet. Ik voel me goed bij me bedekken. Naturist spelen kan ik altijd binnen mijn huwelijk. Voor mij voelt dit niet als een soort straf of beperking. Het klopt gewoon.
(Oh ja, ik ben dus bloedserieus! Ik hoop dus ook dat je wel echt begrijpt wat ik bedoel)

*Hind* schreef:Is dat alles wat je erop te zeggen hebt? Jammer.
Ik ga, ik heb nog meer te doen. Fijne dag!