Vragen aan Mujaheed1

[kiks]

Het is beter met een ziekte dan in een keer pats boem.

Dat begrijp ik niet helemaal. Waarom is doodgaan aan een ziekte beter?

Groet

kiks

[Kitty]

Mujadeen, begin eerst maar eens met Richard Dawkins: Het grootste spektakel ter wereld te lezen. Dit geeft een goed overzicht van de evolutie theorie ten opzichte van het creationisme. Als je dat uit hebt dan zien we weer verder.

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boe ... index.html

[Mujaheed1]

Het is beter met een ziekte dan in een keer pats boem.

Dat begrijp ik niet helemaal. Waarom is doodgaan aan een ziekte beter?

Groet

kiks

Zo heb je nog tijd..alle tijd is mooi meegenomen en kun je goed benutten. Maar jij bent atheïst, dus voor jou is pats boem beter he.

[Mujaheed1]

Begin eerst maar eens met Richard Dawkins: Het grootste spektakel ter wereld. Dit geeft een goed overzicht van de evolutie theorie ten opzichte van het creationisme. Als je dat uit hebt dan zien we weer verder.

Ik was al een keer in de bieb en ging op zoek naar boeken over het heelal en evolutietheorieën etc. maar het waren zoveel boeken ik wist niet waar te beginnen. Ik moet echt beginnen met de basis, dus simpele maar doeltreffende boeken. Welke titels moet ik hebben?

[Kitty]

Kun je niet lezen, er staat een titel nota bene in de quote die je aanhaalt.

Nog eens dan: Richard Dawkins: het grootste spektakel ter wereld. Over evolutie.

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boe ... index.html

[Ali]

Ik krijg de indruk dat Mujaheed1 hier alleen is om een monoloog te houden. De dialoog bestaat enkel uit dezelfde (non-)argumenten die we tegenkomen bij christelijke creationisten. Daaruit concluderend dat men geen kaas heeft gegeten van de diverse wetenschappelijke disciplines en als een kip zonder kop zijn of haar openbaringsgodsdienst blijft promoten. Uiteraard blijven herhalen van de diversiteit aan non-argumenten, die veelvuldig op dit forum zijn behandeld en weerlegd, maar dat maakt voor de zendeling niet uit want het gaat maar om één enkel ding: evangeliseren.
En als één ding is weerlegd dan komt er weer een zooitje van dit en dit en dit, dus Allah bestaat, maar als jij het beter weet mag je dat allemaal weerleggen, oftewel: de zendeling zit liever op zijn luie reet en laat het werk over aan de mensen die daadwerkelijk (na)denken en de diverse wetenschappelijke disciplines bestuderen.

Begeer je verstand, niet een luie donder die de (je!) aandacht niet waard is.

Ik schaam mij in en in diep voor deze schaamteloze tekst.

[vegan-revolution]

Wat denk jij dan? Dat de mensen niet zullen worden beproefd? Dat het leven zonder moeilijkheden gaat, dit leven is slechts een test voor ons en wij accepteren het met alle moeilijkheden, tegenslagen en ziektes. Soms is het voor iemand goed is om ziek te worden omdat hij dankbaar word en geduld leert oefenen. Veel moslims zijn achteraf blij met hun ziekte omdat ze er zoveel van leren en het reinigt de zonden en brengt een dienaar dichter bij zijn Schepper.

Gesteld dat er werkelijk een almachtige Allah zou bestaan. Wat is dan de zin van moeilijkheden, beproevingen en ziektes? Immers zou die Allah dan de gewenste toestand waarin mensen wijs geworden zijn onmiddellijk kunnen scheppen, zonder al die voorafgaande overbodige fases. Die Allah zou dan onmiddellijk die gewenste ervaringen in mensen kunnen creëren. Waarom al die tussenliggende overbodige tijd waarin mensen moeten lijden laten bestaan? Zou dat komen omdat die Allah in hoge mate inefficiënt handelt, of omdat die Allah slechts een menselijk bedenksel is? Dat laatste zou heel goed kunnen, want mensen en dus óók gelovigen zijn feilbaar.

[Marinus]

Eerlijk zijn, leer jij helemaal niets van ziek zijn?

Nou, ik leer er van alles van. Bijvoorbeeld dat ziek zijn klote is. En dat het waarschijnlijk ook klote is voor andere zieken. De sprong naar: "Ik ben ziek, mashallah allah bestaat!!!" vind ik vrij ver gezocht en getuigen van achterlijkheid.

[kiks]

Zo heb je nog tijd..alle tijd is mooi meegenomen en kun je goed benutten. Maar jij bent atheïst, dus voor jou is pats boem beter he.

In een aantal gevallen zal dat gelden. Ik ben zelf ziek. Heb nog lang te leven hopenlijk, maar er zijn ook zieken die niet zo veel geluk hebben als ik. Kanker, uitgemergeld raken, alleen nog pijnstillers. Dan werkt dat niet.

Groet

kiks

[Mujaheed1]

Kun je niet lezen, er staat een titel nota bene in de quote die je aanhaalt.

Nog eens dan: Richard Dawkins: het grootste spektakel ter wereld. Over evolutie.

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boe ... index.html

Ja dat zie ik staan maar welke nog meer, niets van Charles darwin? Ik wil ook boeken lezen die met name gaan over de mens en zijn "ontstaan".

[Marinus]

Ik schaam mij in en in diep voor deze schaamteloze tekst.

Waarom, omdat het erg dicht bij de waarheid komt?

[kiks]

Het boek dat Kitty noemde van Dawkins is zeer goed leesbaar, ook als je nog niet zo goed bent ingevoerd in de materie.

Groet

kiks

[Mujaheed1]

Wat denk jij dan? Dat de mensen niet zullen worden beproefd? Dat het leven zonder moeilijkheden gaat, dit leven is slechts een test voor ons en wij accepteren het met alle moeilijkheden, tegenslagen en ziektes. Soms is het voor iemand goed is om ziek te worden omdat hij dankbaar word en geduld leert oefenen. Veel moslims zijn achteraf blij met hun ziekte omdat ze er zoveel van leren en het reinigt de zonden en brengt een dienaar dichter bij zijn Schepper.

Gesteld dat er werkelijk een almachtige Allah zou bestaan. Wat is dan de zin van moeilijkheden, beproevingen en ziektes? Immers zou die Allah dan de gewenste toestand waarin mensen wijs geworden zijn onmiddellijk kunnen scheppen, zonder al die voorafgaande overbodige fases. Die Allah zou dan onmiddellijk die gewenste ervaringen in mensen kunnen creëren. Waarom al die tussenliggende overbodige tijd waarin mensen moeten lijden laten bestaan? Zou dat komen omdat die Allah in hoge mate inefficiënt handelt, of omdat die Allah slechts een menselijk bedenksel is? Dat laatste zou heel goed kunnen, want mensen en dus óók gelovigen zijn feilbaar.

Vanuit jouw oogpunt zou je ook de vraag kunnen stellen; waarom nog dit leven als alles toch al is vastgesteld. Waarom nog überhaupt dit leven als het toch al vaststaat of je naar de hemel of de hel gaat. En deze vraag is al reeds beantwoord.

[Mujaheed1]

Eerlijk zijn, leer jij helemaal niets van ziek zijn?

Nou, ik leer er van alles van. Bijvoorbeeld dat ziek zijn klote is. En dat het waarschijnlijk ook klote is voor andere zieken. De sprong naar: "Ik ben ziek, mashallah allah bestaat!!!" vind ik vrij ver gezocht en getuigen van achterlijkheid.

En als je leert dat het klote is om ziek te zijn ga je andere zieken extra veel bezoeken en motiveren etc. Hee, dat is alvast één les. Bovendien, die laatste zin slaat nergens op. Mensen gaan niet opeens geloven wanneer ze ziek worden, dus ik begrijp de link niet die je maakt.

[Mujaheed1]

Zo heb je nog tijd..alle tijd is mooi meegenomen en kun je goed benutten. Maar jij bent atheïst, dus voor jou is pats boem beter he.

In een aantal gevallen zal dat gelden. Ik ben zelf ziek. Heb nog lang te leven hopenlijk, maar er zijn ook zieken die niet zo veel geluk hebben als ik. Kanker, uitgemergeld raken, alleen nog pijnstillers. Dan werkt dat niet.

Groet

kiks

Dan werkt wat niet?