Vragen aan Mujaheed1

[Daniel]

Zou je dan niet op zn minst onderzoek doen naar de religies en kijken welke religie het dichts bij de waarheid ligt. Het is toch onverstandig om bij voorbaat al alle religies uit te sluiten zonder dezen eerste te onderzoeken. Ik denk dat je bij een zelfstudie al heel snel bepaalde religies kunt wegstrepen simpelweg omdat er veel fouten/tegenstrijdigheden in zitten. Hier een voorbeeld van iemand die die weg al heeft bewandeld en alle "grote" religies heeft onderzocht. Filmpje duurt maar 5 minuten. ; http://www.youtube.com/watch?v=HaaytCfeQ5U

Graag verneem ik je reactie,.

groet.

Zucht...

Laat ik maar netjes mijn beurt afwachten dan. Handel eerst maar eens alle voorgaande vragen af.

Reageer maar, naar mijn weten heb ik nu alle vragen beantwoord. Heb net ff de pagina's bekeken. Dus reageer maar op mijn post eerder.

O, dank je. Ben ik aan de beurt?

Leuk filmpje. Kan ik toevoegen aan mijn virtuele verzameling getuigenissen van bekeerlingen tot om het even welke godsdienst. Fijn dat je mijn punt hiermee weer even verduidelijkt.
Door hard en met veel retoriek te roepen dat je de waarheid verkondigt en niets meer dan de waarheid maak je nog geen hard feit van een hersenspinsel. Alle religies bevatten grote tegenstrijdigheden, ook de jouwe (er is op FT een leerzaam topic over, heb je vast al gezien). Maar aangezien religie zich onttrekt aan de logica is alles wat krom is weer recht te lullen.
Hopeloze zaak dus.

ZUCHT.........

[Ongeloveloos]

Nog één keer dan ben ik weg hier.

allah is de domste verzonnen god ooit !
mohammed is een moordende pedofiel !

Daar is niks gelogen aan, of heb je een tegenbewijs ?


Doei !

[Marinus]

Boedhisme is vernoemd naar Boedha, Christendom is vernoemd naar jezus christus, Jodendom is vernoemd naar de stam (judaism). Islam daarentegen betekent vrede en onderwerping. Alleen al op basis van deze feiten kun je zien dat de islam niet vernoemd is naar een persoon en wij aanbidden ook niets en niemand anders dan God. Dat is zo duidelijk vergeleken met andere religies. De christenen aanbidden Jezus en zien hem als God zelf of als zoon van God. De joden zeggen; Uzair is de zoon van God. Islam zegt; er is maar één God, en dat is Allah. Kortom; islam is de enige religie waarbij het echt duidelijk is dat er maar één waard is om aanbeden te worden en dat is Allah. One God! Mee eens of niet marinus?

Wat weet jij ongelovelijk weinig van religies.
Islam betekent niet vrede, maar onderwerping of iets vergelijkbaars. Natuurlijk hebben moslims nogal veel moeite met het begrijpen van de NL term vrede, want de islam heeft daar verder niet zo veel mee te maken.

Boeddha betekent "de verlichte" en is geen eigennaam. Evenals "islam" slaat de naam vooral op een toestand. I.t.t. "islam" suggereert het boeddhisme wel heel duidelijkvrede.

Christus betekent "de gezalfde" en is ook meer een titel dan een eigennaam.

De joden kennen geen zoon van god, en aanbidden 1 god.

[Daniel]

Nog één keer dan ben ik weg hier.

allah is de domste verzonnen god ooit !
mohammed is een moordende pedofiel !

Daar is niks gelogen aan, of heb je een tegenbewijs ?


Doei !

tut tut tut tut, moet dat nou weer zo?

[Ongeloveloos]

Nog één keer dan ben ik weg hier.

allah is de domste verzonnen god ooit !
mohammed is een moordende pedofiel !

Daar is niks gelogen aan, of heb je een tegenbewijs ?


Doei !

tut tut tut tut, moet dat nou weer zo?

Volgens mij de waarheid daniel, of zit ik er naast ?

[Marinus]

Dat de eerste mensen 30 meter waren kan toch waar zijn, de wetenschap kan dat niet tegenspreken. Dus het is geen onzin. Dat mensen van klei gemaakt zijn kan ook, is ook niet tegengesproken. We hebben het dan wel over de éérste mens he, namelijk adam. Wij zijn nakomelingen van Adam.

Wat betreft de maan, er zijn sporen gevonden op de maan die kunnen duiden op een breuk in het verleden. Zie google.

Dieren zijn gemaakt van water? Alle levende schepselen zijn uit water gemaakt, zonder water is er geen leven. Dus dat is al helemaal geen onzin.

OK, dit is zo ontzettend ver beneden mijn intellectuele niveau dat ik er niets meer mee kan. Merk wel op dat ik dat niet pretentieus bedoel, dus ik beweer niet dat mijn niveau zo hoog is, ik beweer dat jouw niveau bedroevend laag is. Als ik je naar mij zou moeten extrapoleren dan zou ik zeggen dat je het wetenschappelijke inzicht hebt wat ik had toen ik een jaar of 10 was.

Ik ga weer iets nuttigs doen met mijn leven, denk ik.

[Daniel]

allah is de domste verzonnen god ooit !
mohammed is een moordende pedofiel !

Daar is niks gelogen aan, of heb je een tegenbewijs ?


Doei !

tut tut tut tut, moet dat nou weer zo?

Volgens mij de waarheid daniel, of zit ik er naast ?

Ten eerste vind ik de manier waarop je je mening verwoordt onnodig grof, (is alleen maar munitie om tegen jou, en vervelender nog, tegen de andere vrijdenkers hier gebruikt te worden) en ten tweede maak ik geen onderscheid in de domheid waarmee goden verzonnen worden. Moordende pedofielen vinden we overigens overal. Er zijn en waren er vast ook een paar atheïst.

[kiks]

Dank voor je antwoord. Je hebt het nogal druk met beantwoorden van alle vragen. Daarom stel ik je geen nieuwe vragen.

Dan moet je toch toegeven dat mijn keuze om zonder een god te leven niet ter beoordeling is van een ander en dat het predikaat "zondig" volledig willekeurig is?

Wel ter beoordeling van God zelf toch? Jij ontkent Zijn bestaan, en als je dood bent en je ziel word opgehaald en je staat voor Hem. Wat ga je dan zeggen? Dan is het te laat om in Hem te geloven

Als de god waarin jij gelooft bestaat, en ik geloof dat dus duidelijk niet, dan zien we dat op dat moment wel. Beoordeling door mensen is daarmee willekeurig.

Ja. Ik vind het niet zo waarschijnlijk dat ik en alles om me heen geschapen is.

Mag ik jou vragen wat voor jou écht doorslaggevend is geweest om niet in een God te geloven? Noem punten op waarvan je echt denkt, dit is waarom ik niet in een God geloof. Bij voorbaat dank voor je antwoorden.

Waarom zou een god een hel creeëren, mensen op aarde laten lijden, als diezelfde god beweert dat alles perfect geschapen is. Als dat zo was had die god de mens nooit de mogelijkheid gegeven om er een puinhoop van te maken. De woorden van god zelf bewijzen daarmee dat hij niet bestaat.

Dat klopt, en de bestaande regels en wetten voldoen volgens mij goed. En er kan van alles en nog wat verbeterd worden, maar de regels van een religie hebben daarin geen meerwaarde. Bovendien, regels spreek je met elkaar af, als ze niet meer voldoen stel je ze bij. Dat laatste gebeurt bij mijn weten bij religies niet of nauwelijks.

Nee, want de regels van de koran zijn perfect en rechtvaardig. Waarom zouden we ze veranderen? Bovendien, elk land kent zn eigen gerechtssysteem..dat is niet altijd even rechtvaardig. Is het niet makkelijker om de hele wereld op één gerechtssysteem in te stellen?

De regels en wetten van godsdiensten zijn in een (ver) verleden gemaakt. Als ik ze vergelijk met de wetten van de meeste landen staan de wetten van de islam in geen verhouding met de burgerlijke wetten. Ik streef naar een zelfbeschikkingsrecht, m.a.w. de mens is zelf verantwoordelijk voor zijn daden en heeft niet het recht om zich te verschuilen achter de wetten van een godsdienst om misdaden tegen andere mensen te plegen.


Groet

kiks

[Ali]

Je hebt mijn vraag niet gelezen! Hoe kan Allah varkensinsuline toestaan indien hij zelf die ziekte gewerkt heeft? Allah creeert een ziekte als diabetes en laat ongelovige wetenschappers varkensinsuline uitvinden! Is jouw vader nu in de hel? Had jouw vriend Allah geen koeieninsuline kunnen produceren? Nee, dat was onmogelijk, want daar waren wetenschappers voor nodig, die, sorry voor jou. Allah NIET nodig hadden! Kun je dan echt niet zelf nadenken??

Dan zou je toch ook kunnen vragen; waarom bestaan er varkens als het eten ervan door Allah word verboden? Wat is dat voor onzinnige vraag. Koeieninsuline? Misschien kan dat wel, weet jij het. Alsof varkensinsuline het enige medicijn is tegen diabetes, er zijn heel veel andere opties betreffende de medicijnen. Maar jij dramt gewoon door op de varkensinsuline om mij klem proberen te zetten. Leuk geprobeerd, maar jij zou toch weggaan..doeg doeg. En niet meer terugkomen nou hé!

Haha, jouw soort heb ik gezien en te licht bevonden! Maar jouw Allah is toch wel een lul als tie de varkens voor de insuline geschapen heeft!? En 80 jaar geleden was er alleen maar varkensinsuline! Leeft je vader nog in het Allah paradijs, ondanks z´n varkensinsuline? Maar dat is hem als goede moslim toch vergeven door de oppergod Allah, vrede zij met hem! Haha wat een komiek ben je toch! Maar wel fatalistisch en dat is weer jammer! Maar ga lekker verder met je bashen van atheisten! Het is je tenslotte met de paplepel ingegoten, en zoals ik al eerder zei, een moslim heeft z´n eigen waarheid, maar moet daar heel goed over nadenken omdat hij altijd teleurgesteld wordt in z´n verleden!

Wat een debiele reactie. Kun jij je niet in ander verplaatsen? Heb jij nu het idee dat je aan het debateren bent?

Wat een treurnis.

[Ali]

Nog één keer dan ben ik weg hier.

allah is de domste verzonnen god ooit !
mohammed is een moordende pedofiel !

Daar is niks gelogen aan, of heb je een tegenbewijs ?


Doei !

Hoe lang heb je er over gedaan om die drie krachteloze regels exclusief groet onder elkaar te krijgen On?

[vegan-revolution]

Met het bestaan van Allah word dit leven overbodig? We zijn juist geschapen om Hem te aanbidden, waar heb je het over. Dus voor jou is het helderder om te zeggen; god bestaat niet, we leven voor niks en gaan dood voor niks. Kortom; er is geen doel in het leven? Geloof je het écht? Deze aarde met de dag en de nacht en de zon en de maan die hun berekende baan volgen en de dieren en eten en drinken en onze complexe lichamen allemaal voor niets? Zomaar toevallig is het ontstaan? Toeval? Alles baseer jij op toeval? Get serious please.

Jouw andere vraag beantwoord ik zo. Dat is toch de vraag; waarom dit leven als alles al is vastgesteld? Of begrijp ik 'm verkeerd?

De vraag was inderdaad waarom Allah tijd zou verspillen aan iets als de ideale situatie door Allah direct geschapen kan worden, als Allah direct de benodigde wijsheid in mensen kan scheppen. Het lijkt dan een volkomen onzinnige actie om mensen te laten leren door lijden, ziektes, enzovoort. Zoiets is onwaardig voor een opperwezen. Het kan allemaal immers veel sneller en efficiënter. Of is Allah een sadist?

Verder kun je je afvragen waarom Allah dan de mogelijkheid tot aardbevingen en rampen, enzovoort, in zijn scheppingsontwerp gelegd heeft, waardoor onschuldige mensen en kinderen ondraaglijk lijden, erger nog dan in welke oorlog dan ook. Opnieuw: is Allah dan een sadist? Is dat het geweldige plan van Allah?

Wat is er de zin van om te geloven in een sadist en wat is er mis mee om aan te nemen dat alles door toeval is ontstaan? Waarom moet alles een doel hebben? Waarom moet iets zin hebben? Dat er mensen zijn die graag willen dat er een doel is, is geen bewijs dat dat doel er ook werkelijk is. Wel weten we dat de mens heel vaardig is in het fantaseren en het verzinnen van leugens. Als mensen naar wolken kijken zien ze er allerlei figuren in, zoals kamelen, schapen en draken. Niet omdat die kamelen, schapen en draken werkelijk in die wolken zitten, maar omdat die kamelen, schapen en draken in hun hoofd zitten en nergens anders. Veel mensen willen graag dat wat ze fantaseren ook werkelijk aanwezig is en zo zijn mijns inziens alle godsdiensten ontstaan, óók de islam.

[Marinus]

Is het niet makkelijker om de hele wereld op één gerechtssysteem in te stellen?

Makkelijker vast wel, de haalbaarheid van zoiets is een tweede.

Het is echter wel een prioriteit om rechtssystemen als de sharia in deze te vermijden. Denk je ook niet dat een rechtssysteem voor iedereen niet enkel de belangen van moslims zou moeten behartigen?

[collegavanerik]

allah is de domste verzonnen god ooit !
mohammed is een moordende pedofiel !

Hoe lang heb je er over gedaan om die drie krachteloze regels exclusief groet onder elkaar te krijgen On?

Toch een treffende samenvatting Ali!
De machtige Allah kon niet verhinderen dat zijn eigen profeet uit Mekka werd weggejaagd.
Mohammed heeft eigenhandig 600 weerloze joodse krijgsgevangenen geslacht. Aisja huwde met Mohammed op 7-jarige leeftijd, ze was 9 toen het huwelijk werd geconsumeerd.

[Mujaheed1]

Oke ik ben weg, kennelijk kunnen mensen het niet laten om overdreven grof te reageren. Tot ziens allemaal.

[Marinus]

Een aantal mensen, waaronder ik reageert niet grover dan jij doet. Het wetenschappelijk niveau van je beweringen die ik quote in mijn een na laatste post is gewoon bedroevend, en dat mag gezegt worden. Maar goed, volgens mij is dit gewoon een hit en run gebeuren.