De vraag was gericht aan Jim, als iedereen zijn reactie gaat geven moet ik straks voor deze vraag alleen alweer 20 reacties uittypen. Dat is het punt, ik post een reactie..10 mensen reageren inhoudelijk en moet ik allemaal weer van antwoord voorzien. Toch ff een antwoord; wil je bewijs? Lees de koran. Lees hem in porties, probeer te begrijpen wat je leest (eventueel met tafsir) en als je hem uitgelezen hebt praten we verder. Net als dat ik boeken ga lezen van Darwin.Bewijs dan in ieder geval dat er na dit leven ook iets is! Ik leef, en heel plezierig, en mijn uiteinde zal zijn als mijn begin! Klaar! Mijn hiernamaals zal zijn als mijn hiervoormaals! Met dank aan een andere freethinker voor de quote!
Vragen aan Mujaheed1
Moderator: Moderators
Re: Vragen aan Mujaheed1
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
Re: Vragen aan Mujaheed1
Wel ter beoordeling van God zelf toch? Jij ontkent Zijn bestaan, en als je dood bent en je ziel word opgehaald en je staat voor Hem. Wat ga je dan zeggen? Dan is het te laat om in Hem te geloven.Dan moet je toch toegeven dat mijn keuze om zonder een god te leven niet ter beoordeling is van een ander en dat het predikaat "zondig" volledig willekeurig is?
Mag ik jou vragen wat voor jou écht doorslaggevend is geweest om niet in een God te geloven? Noem punten op waarvan je echt denkt, dit is waarom ik niet in een God geloof. Bij voorbaat dank voor je antwoorden.Ja. Ik vind het niet zo waarschijnlijk dat ik en alles om me heen geschapen is.
Nee, want de regels van de koran zijn perfect en rechtvaardig. Waarom zouden we ze veranderen? Bovendien, elk land kent zn eigen gerechtssysteem..dat is niet altijd even rechtvaardig. Is het niet makkelijker om de hele wereld op één gerechtssysteem in te stellen?Dat klopt, en de bestaande regels en wetten voldoen volgens mij goed. En er kan van alles en nog wat verbeterd worden, maar de regels van een religie hebben daarin geen meerwaarde. Bovendien, regels spreek je met elkaar af, als ze niet meer voldoen stel je ze bij. Dat laatste gebeurt bij mijn weten bij religies niet of nauwelijks.
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
- lost and not found yet!
- Bevlogen
- Berichten: 3497
- Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
- Locatie: Rhodos en Ede
Re: Vragen aan Mujaheed1
Haha, jouw soort heb ik gezien en te licht bevonden! Maar jouw Allah is toch wel een lul als tie de varkens voor de insuline geschapen heeft!? En 80 jaar geleden was er alleen maar varkensinsuline! Leeft je vader nog in het Allah paradijs, ondanks z´n varkensinsuline? Maar dat is hem als goede moslim toch vergeven door de oppergod Allah, vrede zij met hem! Haha wat een komiek ben je toch! Maar wel fatalistisch en dat is weer jammer! Maar ga lekker verder met je bashen van atheisten! Het is je tenslotte met de paplepel ingegoten, en zoals ik al eerder zei, een moslim heeft z´n eigen waarheid, maar moet daar heel goed over nadenken omdat hij altijd teleurgesteld wordt in z´n verleden!Mujaheed1 schreef:Dan zou je toch ook kunnen vragen; waarom bestaan er varkens als het eten ervan door Allah word verboden? Wat is dat voor onzinnige vraag. Koeieninsuline? Misschien kan dat wel, weet jij het. Alsof varkensinsuline het enige medicijn is tegen diabetes, er zijn heel veel andere opties betreffende de medicijnen. Maar jij dramt gewoon door op de varkensinsuline om mij klem proberen te zetten. Leuk geprobeerd, maar jij zou toch weggaan..doeg doeg. En niet meer terugkomen nou hé!lost and not found yet! schreef:Je hebt mijn vraag niet gelezen! Hoe kan Allah varkensinsuline toestaan indien hij zelf die ziekte gewerkt heeft? Allah creeert een ziekte als diabetes en laat ongelovige wetenschappers varkensinsuline uitvinden! Is jouw vader nu in de hel? Had jouw vriend Allah geen koeieninsuline kunnen produceren? Nee, dat was onmogelijk, want daar waren wetenschappers voor nodig, die, sorry voor jou. Allah NIET nodig hadden! Kun je dan echt niet zelf nadenken??
I’m who I want to be! 🔱
Re: Vragen aan Mujaheed1
Ik wil graag iedereen vragen om alleen op zn eigen posts te reageren en niet voor iemand anders te antwoorden. Als je ook ergens op wilt ingaan doe het dan aub nadat ik antwoord heb gegeven aan desbetreffende persoon. Anders moet ik steeds voor elke reactie op 10 mensen tegelijk antwoorden terwijl de vraag was gericht aan één persoon.
Excuses voor de onoverzichtelijke posts, Kiks ik gaf net antwoord op jouw vragen maar vergat even jouw naam bij de quotes te typen. Excuses daarvoor.
Bij voorbaat dank allemaal.
Excuses voor de onoverzichtelijke posts, Kiks ik gaf net antwoord op jouw vragen maar vergat even jouw naam bij de quotes te typen. Excuses daarvoor.
Bij voorbaat dank allemaal.
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
Re: Vragen aan Mujaheed1
Zou jij niet meer reageren? Je zou toch weggaan? Ga dan ook..of kun je het niet weer laten om even te schelden? Moeilijk he, communiceren zonder scheldwoorden te gebruiken? Ben je soms gefrustreerd jongen?lost and not found yet! schreef:Haha, jouw soort heb ik gezien en te licht bevonden! Maar jouw Allah is toch wel een lul als tie de varkens voor de insuline geschapen heeft!? En 80 jaar geleden was er alleen maar varkensinsuline! Leeft je vader nog in het Allah paradijs, ondanks z´n varkensinsuline? Maar dat is hem als goede moslim toch vergeven door de oppergod Allah, vrede zij met hem! Haha wat een komiek ben je toch! Maar wel fatalistisch en dat is weer jammer! Maar ga lekker verder met je bashen van atheisten! Het is je tenslotte met de paplepel ingegoten, en zoals ik al eerder zei, een moslim heeft z´n eigen waarheid, maar moet daar heel goed over nadenken omdat hij altijd teleurgesteld wordt in z´n verleden!Mujaheed1 schreef:Dan zou je toch ook kunnen vragen; waarom bestaan er varkens als het eten ervan door Allah word verboden? Wat is dat voor onzinnige vraag. Koeieninsuline? Misschien kan dat wel, weet jij het. Alsof varkensinsuline het enige medicijn is tegen diabetes, er zijn heel veel andere opties betreffende de medicijnen. Maar jij dramt gewoon door op de varkensinsuline om mij klem proberen te zetten. Leuk geprobeerd, maar jij zou toch weggaan..doeg doeg. En niet meer terugkomen nou hé!lost and not found yet! schreef:Je hebt mijn vraag niet gelezen! Hoe kan Allah varkensinsuline toestaan indien hij zelf die ziekte gewerkt heeft? Allah creeert een ziekte als diabetes en laat ongelovige wetenschappers varkensinsuline uitvinden! Is jouw vader nu in de hel? Had jouw vriend Allah geen koeieninsuline kunnen produceren? Nee, dat was onmogelijk, want daar waren wetenschappers voor nodig, die, sorry voor jou. Allah NIET nodig hadden! Kun je dan echt niet zelf nadenken??
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
- lost and not found yet!
- Bevlogen
- Berichten: 3497
- Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
- Locatie: Rhodos en Ede
Re: Vragen aan Mujaheed1
Oke! Aan allemaal! Geen vragen meer aan Mujaheed! We verwachten alleen ter zake doende antwoorden! Dus nogmaals, geen vragen meer! AUB!
I’m who I want to be! 🔱
- lost and not found yet!
- Bevlogen
- Berichten: 3497
- Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
- Locatie: Rhodos en Ede
Re: Vragen aan Mujaheed1
Deze had mijn post gekruist! Kun je ook een inhoudelijk antwoord geven op mijn vragen Mujaheed? Op welke manier scheld ik dan? Graag een uitleg!Mujaheed1 schreef:Zou jij niet meer reageren? Je zou toch weggaan? Ga dan ook..of kun je het niet weer laten om even te schelden? Moeilijk he, communiceren zonder scheldwoorden te gebruiken? Ben je soms gefrustreerd jongen?lost and not found yet! schreef:Haha, jouw soort heb ik gezien en te licht bevonden! Maar jouw Allah is toch wel een lul als tie de varkens voor de insuline geschapen heeft!? En 80 jaar geleden was er alleen maar varkensinsuline! Leeft je vader nog in het Allah paradijs, ondanks z´n varkensinsuline? Maar dat is hem als goede moslim toch vergeven door de oppergod Allah, vrede zij met hem! Haha wat een komiek ben je toch! Maar wel fatalistisch en dat is weer jammer! Maar ga lekker verder met je bashen van atheisten! Het is je tenslotte met de paplepel ingegoten, en zoals ik al eerder zei, een moslim heeft z´n eigen waarheid, maar moet daar heel goed over nadenken omdat hij altijd teleurgesteld wordt in z´n verleden!Mujaheed1 schreef: Dan zou je toch ook kunnen vragen; waarom bestaan er varkens als het eten ervan door Allah word verboden? Wat is dat voor onzinnige vraag. Koeieninsuline? Misschien kan dat wel, weet jij het. Alsof varkensinsuline het enige medicijn is tegen diabetes, er zijn heel veel andere opties betreffende de medicijnen. Maar jij dramt gewoon door op de varkensinsuline om mij klem proberen te zetten. Leuk geprobeerd, maar jij zou toch weggaan..doeg doeg. En niet meer terugkomen nou hé!
I’m who I want to be! 🔱
Re: Vragen aan Mujaheed1
lanfy schreef;
Ja, je zei toch dat je klaar was met mij. Ga dan ook gewoon weg. Als je wilt blijven..houd het netjes aub. Ik hoef toch niet aan te geven welke woorden precies, je scheld de profeet uit en Allah etc. Nog één keer dan ben ik weg hier. Kan me voorstellen dat je dat leuk vind..of zelfs doorgaat om mij weg te hebben..enfin, wat jij wilt.Deze had mijn post gekruist! Kun je ook een inhoudelijk antwoord geven op mijn vragen Mujaheed? Op welke manier scheld ik dan? Graag een uitleg!
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
Re: Vragen aan Mujaheed1
Reageer maar, naar mijn weten heb ik nu alle vragen beantwoord. Heb net ff de pagina's bekeken. Dus reageer maar op mijn post eerder.Daniel schreef:Zucht...Mujaheed1 schreef:Zou je dan niet op zn minst onderzoek doen naar de religies en kijken welke religie het dichts bij de waarheid ligt. Het is toch onverstandig om bij voorbaat al alle religies uit te sluiten zonder dezen eerste te onderzoeken. Ik denk dat je bij een zelfstudie al heel snel bepaalde religies kunt wegstrepen simpelweg omdat er veel fouten/tegenstrijdigheden in zitten. Hier een voorbeeld van iemand die die weg al heeft bewandeld en alle "grote" religies heeft onderzocht. Filmpje duurt maar 5 minuten. ; http://www.youtube.com/watch?v=HaaytCfeQ5U
Zolang er 5 wereldgodsdiensten, talloze afsplitsingen hiervan, en God mag weten hoeveel min of meer op zichzelf staande godsdiensten en levensbeschouwingen zijn, die elk hun eigen onverifieerbare versie van het hiernamaals hebben, met ieder een eigen set van voorwaarden om deze te bereiken en bovendien allemaal om het hardst schreeuwen dat ze hierin de enige zijn die de waarheid in pacht hebben, zie ik geen enkele rede om in welke God, goden of scheppende macht dan ook te geloven.
Graag verneem ik je reactie,.
groet.
Laat ik maar netjes mijn beurt afwachten dan. Handel eerst maar eens alle voorgaande vragen af.
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
- LordDragon
- Bevlogen
- Berichten: 2932
- Lid geworden op: 07 aug 2009 18:18
Re: Vragen aan Mujaheed1
muja
heerlijk, antwoord op mijn vragen
MVG, LD.
heerlijk, antwoord op mijn vragen
jij hebt het over een kanteling van de aardas, dat is al mmermaals gebeurt, maar dat kan overleeft worden. Ik heb het over de aarde die te ver van de zon verwijdert en afkoelt, zoals mogelijk met mars het geval is geweest, en waardoor er dus geen leven meer mogelijk is op aarde zoals we dat nu kennen.Ja, dat is wanneer de zon vanuit het westen opkomt. Dan is het de laatste dag van de aarde en de mensheid. Dat je het even weet.
de dampkring is niet gemaakt, het is het gevolg van toenemende verdamping door opwarming en afkoeling van water oppervlakten. Dus geen toeval, een planeet die afkoelt produceert oppervlakte vocht tegenover gesteente, water dauw, dat kan verdampen en weer neervallen, zo krijg je neerslag en uiteindelijk zuurstof en een dampkring. Het is eigenlijk nog wat complexer maar de atmosfeer is het resultaat van een process. = niet geschapen.Ja dus? Oké, de dampkring werd wat later geplaatst door Allah? Hoe dan ook, hij heeft de dampkring gemaakt als beschermende kap. Waarvoor is de dampkring dan? Oh, volgens jou is het pure toeval dat de dampkring er is die ons beschermd toch? Allemaal op toeval gebaseerd.
MVG, LD.
I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.
Re: Vragen aan Mujaheed1
Lorddragon schreef;
Nee daar heb ik het niet over, ik heb het over de laatste en grootste teken van het naderen van de dag des oordeels. En dat is als de zon vanuit het westen opkomt, tot die tijd is de aarde prima om op te leven en is leven zeker niet onmogelijk. Wil je een lijst van de kleine en grote tekenen van het naderen van de dag des oordeels? Dan plaats ik die als je interesse hebt, daar staat het in. De aarde zal niet zover van de zon verwijderen dat het afkoelt op aarde, hetgeen wat gaat gebeuren is dat de zon vanuit het westen zal opkomen en tot die tijd kunnen we prima leven op aarde. Sorry, viel ff in herhaling.jij hebt het over een kanteling van de aardas, dat is al mmermaals gebeurt, maar dat kan overleeft worden. Ik heb het over de aarde die te ver van de zon verwijdert en afkoelt, zoals mogelijk met mars het geval is geweest, en waardoor er dus geen leven meer mogelijk is op aarde zoals we dat nu kennen.
Oh het is zelfs nog complexer. Volgens jou is het niet geschapen maar gewoon een proces. Wie bestuurt dat proces dan? Waarom valt de zon niet neer, en de maan ook niet en blijven we zo perfect de nacht en de dag behouden? Stel dat er geen nacht zou zijn, of geen daglicht, dan was het leven al onmogelijk geweest. Maar nee, al deze factoren die wij nodig hebben die zijn er ook. Hoe kan dat allemaal zo perfect zijn? Zijn wij mensen zomaar uit het niets ontstaan? Oké voordat je gaat zeuren, we zijn niet uit het niets ontstaan maar we zijn geëvolueerd, toch? Maar het moet toch ergens beginnen? Ik zal wel ff die boeken van darwin lezen voordat ik er verder op inga.de dampkring is niet gemaakt, het is het gevolg van toenemende verdamping door opwarming en afkoeling van water oppervlakten. Dus geen toeval, een planeet die afkoelt produceert oppervlakte vocht tegenover gesteente, water dauw, dat kan verdampen en weer neervallen, zo krijg je neerslag en uiteindelijk zuurstof en een dampkring. Het is eigenlijk nog wat complexer maar de atmosfeer is het resultaat van een process. = niet geschapen.
MVG, LD.
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
Re: Vragen aan Mujaheed1
Ik denk dat dat precies is wat veel Vrijdenkerts al snel met de Islam doen. Ik heb de islam overwogen en weggestreept omdat het een slechte kopie is van het christendom wat weer een slechte kopie is van het jodendom, wat zijn oorsprong wellicht vind in een bepaalde Egyptische stroming.Mujaheed1 schreef:Ik denk dat je bij een zelfstudie al heel snel bepaalde religies kunt wegstrepen simpelweg omdat er veel fouten/tegenstrijdigheden in zitten.
Een voorbeeld van een religie met een hoge mate van consistentie is het Boeddhisme. De Islam is een lachertje in vergelijking.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Re: Vragen aan Mujaheed1
Boedhisme is vernoemd naar Boedha, Christendom is vernoemd naar jezus christus, Jodendom is vernoemd naar de stam (judaism). Islam daarentegen betekent vrede en onderwerping. Alleen al op basis van deze feiten kun je zien dat de islam niet vernoemd is naar een persoon en wij aanbidden ook niets en niemand anders dan God. Dat is zo duidelijk vergeleken met andere religies. De christenen aanbidden Jezus en zien hem als God zelf of als zoon van God. De joden zeggen; Uzair is de zoon van God. Islam zegt; er is maar één God, en dat is Allah. Kortom; islam is de enige religie waarbij het echt duidelijk is dat er maar één waard is om aanbeden te worden en dat is Allah. One God! Mee eens of niet marinus?Marinus schreef:Ik denk dat dat precies is wat veel Vrijdenkerts al snel met de Islam doen. Ik heb de islam overwogen en weggestreept omdat het een slechte kopie is van het christendom wat weer een slechte kopie is van het jodendom, wat zijn oorsprong wellicht vind in een bepaalde Egyptische stroming.Mujaheed1 schreef:Ik denk dat je bij een zelfstudie al heel snel bepaalde religies kunt wegstrepen simpelweg omdat er veel fouten/tegenstrijdigheden in zitten.
Een voorbeeld van een religie met een hoge mate van consistentie is het Boeddhisme. De Islam is een lachertje in vergelijking.
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
Re: Vragen aan Mujaheed1
Ik zou niet durven, hoewel ik me afvraag hoe iemand zeker kan weten of hij kon schrijven of niet.Mujaheed1 schreef:Vergeet niet dat de profeet analfabeet was he.
Ik weet best het eea over je profeet, maar laat ik beleefd blijven en zeggen dat ik niet onverdeeld positief over hem benAls je meer over de profeet zou weten dan zou je het begrijpen.
Misschien, maar misschien ben ik ook gewoon klaar met het abrahamitismeMisschien kun je een biografie gaan lezen over zijn leven.
Analfabeten kunnen niet schrijven.Hoe kan een analfabeet zo'n boek schrijven als de koran die tot op de dag van vandaag niet is tegengesproken.
Ik heb exegeses van teksten geles=zen en de koran staat vol met onzinnighedenGeen enkel foutje zit er in, en geen enkele tegenstrijdigheden.
-de eerste mensen waren 30 meter lang
-mensen zijn gemaakt van klei
-de maan is in het recente verleden gespleten
-dieren zijn gemaakt van water
Niet bepaald, iedereen kan onzin pratenKnap hé? Van een analfabeet.
Dat is jouw subjectieve mening, Ik vind voordrachten uit de koran niet bepaald mooi of zo. Ik kwam er ook niet echt doorheen en bovendien is het waarheidsgehalte van een bedroevend niveau.Zie mijn ondertekening. Bovendien is de koran geen poezie en geen proza, het is een wonder. Luister eens naar de arabische audio's hoe prachtig, alles rijmt alles klopt alles sluit op elkaar aan.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Re: Vragen aan Mujaheed1
Marinus schreef;
Wat betreft de maan, er zijn sporen gevonden op de maan die kunnen duiden op een breuk in het verleden. Zie google.
Dieren zijn gemaakt van water? Alle levende schepselen zijn uit water gemaakt, zonder water is er geen leven. Dus dat is al helemaal geen onzin.
Had je nog meer "onzin" ?
Tja, als je tijd hebt zou ik een boek aanschaffen. Kost misschien 10,- dan heb je een goed boek. Dan weet je precies hoe het is begonnen met de islam etc.Misschien, maar misschien ben ik ook gewoon klaar met het abrahamitisme
Exact, daarom is de koran het woord van God.Analfabeten kunnen niet schrijven.
Dat de eerste mensen 30 meter waren kan toch waar zijn, de wetenschap kan dat niet tegenspreken. Dus het is geen onzin. Dat mensen van klei gemaakt zijn kan ook, is ook niet tegengesproken. We hebben het dan wel over de éérste mens he, namelijk adam. Wij zijn nakomelingen van Adam.Geen enkel foutje zit er in, en geen enkele tegenstrijdigheden.
Ik heb exegeses van teksten geles=zen en de koran staat vol met onzinnigheden
-de eerste mensen waren 30 meter lang
-mensen zijn gemaakt van klei
-de maan is in het recente verleden gespleten
-dieren zijn gemaakt van water
Wat betreft de maan, er zijn sporen gevonden op de maan die kunnen duiden op een breuk in het verleden. Zie google.
Dieren zijn gemaakt van water? Alle levende schepselen zijn uit water gemaakt, zonder water is er geen leven. Dus dat is al helemaal geen onzin.
Had je nog meer "onzin" ?
Ja joh, wuif de hele koran weg als "onzin" terwijl je niet verder bent gekomen dan H2.Niet bepaald, iedereen kan onzin praten
Denken zij dan niet na over de Koran? En wanneer (die) anders dan van Allah geweest was, dan zouden zij daarin veel tegenstrijdigs vinden.
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"
"De Edele Koran 4:82 (pagina 113)"