Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren. Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Saoedi Arabie moet zijn artsen in Maastricht opleiden.lost and not found yet! schreef:Sorry Mujaheed, nog 1 vraag: kun jij een Islamitisch land noemen wat zich kan meten met bijvoorbeeld democratie, vrouwenrechten, aow voorziening, gezonheidszorg of wat dan ook, met een Europees of niet Islamitisch land?
Als ik gelijk heb, zien we helemaal niets meer, na de dood.Mujaheed1 schreef:Oké. We zullen het zien als we doodgaan. Ik, jij, kiks en wij allemaal. Als we dood zijn dan zullen we zien wat er is na de dood. Dan is het definitief.
Nou, want dat mag natuurlijk niet.Ali schreef:Ik bedoel degenen die jou in de tang willen nemen.Mujaheed1 schreef:Wie bedoel je?Ali schreef:Zeg nou ook eens iets aardigs, of zit dat niet in het pakket?
Want God, zoal deze bestaat, en ik denk ernstig van wel, heeft volmaakt lief,
Ja, maar dát is dan allemaal weer een complot van de "kufar", natuurlijk.lost and not found yet! schreef:Ik schreef aan Mujaheed:
Deze vraag even ter verduidelijking daar ik mijn laatste bericht niet goed gequote heb! En om in te haken op de discussie over de Nobelprijswinnaars, bekijk het verschil tussen Israel en de Islamlanden!Wie heeft de insuline uitgevonden? De wetenschappers of Allah? Nog een vraag, mochten moslimdiabeten 80 jaar geleden met varkensinsuline geinjecteerd worden?
Sorry Mujaheed, nog 1 vraag: kun jij een Islamitisch land noemen wat zich kan meten met bijvoorbeeld democratie, vrouwenrechten, aow voorziening, gezonheidszorg of wat dan ook, met een Europees of niet Islamitisch land?
De oude grieken wisten dat soort dingen ook al, en hoewel een heleboel van die kennis richting arabie is gesijpeld heeft heel weinig daadwerkelijk de koran gehaald. De bolvorm van de aarde word nergens genoemd. Gelul over struisvogeleieren doet het niet voor mij. Niet nadat een griek eeuwen eerder de omtrek van de aarde tot op een paar procent wist te benaderen.LordDragon schreef: ola! dat is geen wetenschap maar pure propaganda! De voorouders van de Maya's de Tolteken, wisten al meer dan 1500 jaar voor de koran geschreven werd dat de aarde rond was, dat de maan het zonlicht weerspiegelt, ze wisten zelfs banen van planeten te berekenen configuraties te voorspellen, zoals bvb een zonsverduistering. Toen was er nog geen koran.
MVG, LD.
Als er een atoombom op Mekka valt, is dat dan óók de wil van Allah?Mujaheed1 schreef:Als dit en als dat. Als is vals. Het is zo gebeurt en zoals Allah het wilt. Is bovenstaande voor jouw doorslaggevend om niet in een God te geloven? Waanzinnig.
Als Allah niet geschapen is, dan heeft hij dus ook niks kunnen scheppen, want dan is Allah er immers niet. Kun je niet gewoon zeggen dat alles gewoon ontstaan is en dat er niets geschapen is?Mujaheed1 schreef:Wie heeft de mens geschapen dan? Antwoord daar eens op aub! Voordat je de vraag stelt wie Allah heeft geschapen, Allah is niet van materie dus is niet geschapen.
Er zijn geen theorien over de verhouding tussen wetenschap en de koran. Theorie is geen woord wat je op iedere hoop nonsens kunt plakken. Hypothese is wss al te veel eer.....Mujaheed1 schreef: Zoek mijn andere topics eens op, ergens had ik een filmpje geplaatst genaamd "quran and modern science." daarin worden alle verzen genoemd en alle theorieën besproken.
Oke, dan wil ik iedereen vragen om geen nieuwe vragen meer te stellen en de antwoorden van Mujaheed af te wachten.Mujaheed1 schreef:Ik zie weer superveel nieuwe vragen, ik ga alles proberen te beantwoorden maar heb wel wat tijd nodig. Dat kom namelijk doordat ik in mn eentje op 20 mensen tegelijk moet reageren en iedereen blijft maar vragen afvuren voordat ik één en ander beantwoord heb. Maar goed, ik zal alles proberen te beantwoorden en excuses voor de "late" reacties of wanneer ik iets vergeet.
Zolang er 5 wereldgodsdiensten, talloze afsplitsingen hiervan, en God mag weten hoeveel min of meer op zichzelf staande godsdiensten en levensbeschouwingen zijn, die elk hun eigen onverifieerbare versie van het hiernamaals hebben, met ieder een eigen set van voorwaarden om deze te bereiken en bovendien allemaal om het hardst schreeuwen dat ze hierin de enige zijn die de waarheid in pacht hebben, zie ik geen enkele rede om in welke God, goden of scheppende macht dan ook te geloven.Mujaheed1 schreef:Yep, en mocht ik gelijk hebben dan zul je een 3-vragen test krijgen in het graf die elk mens moet doorstaan. Als je het antwoord dan niet weet, heb je een probleem. Hier wat info; http://nl.wikipedia.org/wiki/Nakir_en_MunkarJim schreef:Yep, maar helaas, mocht ik gelijk hebben zul je het nooit weten.Mujaheed1 schreef: Oké. We zullen het zien als we doodgaan. Ik, jij, kiks en wij allemaal. Als we dood zijn dan zullen we zien wat er is na de dood. Dan is het definitief.