Islam in enkele cijfers

[siger]

Ik vond onderstaande gegevens op de website van de UAC (United American Committee). Ik ben het op enkele punten oneens met de UAC, maar dit zijn volgens mij cijfers die hout snijden.
Het gaat wel over landgemiddelden, want vb. Amsterdam is niet Nederland.


Landen waar de moslim populatie niet meer dan 2% is.

Vb: US, Australie, Canada, Italie.
Vredelievende minderheid. Geen bedreiging.

Landen waar de moslimpopulatie tussen 2 en 5% ligt.

Vb: Denemarken, Duitsland, UK, Spanje, Thailand.
Bekeerwerk onder ethnische minderheden en ontevredenen, vooral ook in gevangenissen en onder straatbendes.

Landen waar de moslimpopulatie tussen 5 en 10% ligt.

Vb: Frankrijk, Philippiijnen, Zweden, Zwitserland, Nederland, Trinidad&Tobago.
Verwerven van buitenproportionele invloed op de samenleving, onder meer door te ijveren voor halalvoeding en sharia.

Landen waar de moslimpopulatie tussen 10 en 20% ligt.

Vb: India, Israel, Kenya.
Hevige reacties op vermeende beledigingen aan de islam, rellen en bedreigingen.

Landen waar de moslimpopulatie tussen 20 en 60% ligt.

Vb: Ethiopie.
Vorming van jihad milities, sporadische slachtpartijen, afbranden van synagoges en kerken.

Bij een moslimpopulatie van meer dan 60%.

Vb: Albanie, Maleisie, Soedan, Egypte, Gaza, Indonesie, Iran, Jordanie, Pakistan, Arabische Emiraten.
Vervolging van andersdenkenden, ethnische zuiveringen, sharia en Jizya (ongelovigentaks).

Bij een moslimpopulatie van 100%.

Vb: Afghanistan, S-Arabie, Somalië.
Vrede. Dar Es Salaam.

[collegavanerik]

Tendentieus cijfers buigen naar opinie.
Zwak verhaal.

[siger]

Tendentieus cijfers buigen naar opinie.
Zwak verhaal.

Welke cijfers zijn verbogen?

[Maria]

Bij een moslimpopulatie van 100%.

Vb: Afghanistan, S-Arabie, Somalië.
Vrede. Dar Es Salaam.

Sterk persoonlijke ingevulde mening, twijfelachtig gebruik van dit woord/begrip.
Zegt mij niet veel over de commentaren onder de andere groepen, maar voorlopig voldoende.

[The Prophet]

Ik ben het met CvE eens. De enige cijfers die hier worden gebruikt, zijn het aantal moslims in een land. Vervolgens wordt daar van alles en nog wat aangehangen, zonder onderbouwing. Niets meer dan goedkope stemmingmakerij.

De UCA, die zijn toch dikke maatjes met Wilders?

[siger]

Geen inhoudelijke kritiek dus, enkel de oude kreten. Ook wel interessant.

[Devious]

Geen inhoudelijke kritiek dus, enkel de oude kreten. Ook wel interessant.

Hoe moet je hier inhoudelijke kritiek op geven? De woorden van The Prophet (grappige nick in deze context, maar dat terzijde) daar sluit ik me bij aan.

De enige cijfers die hier worden gebruikt, zijn het aantal moslims in een land. Vervolgens wordt daar van alles en nog wat aangehangen, zonder onderbouwing.

Meer onderbouwing zou ik ook willen zien. Je kunt pas échte inhoudelijke kritiek geven als de stelling ook onderbouwd is. Het is niet zo Siger, dat de stellingen verworpen worden als onwaar - er kan best een kern, of misschien wel een hele zware nucleus van waarheid in zitten - maar dit is gewoon te gemakkelijk. Er wordt immers wél een hele bevolkingsgroep gestigmatiseerd.

[siger]

Ik ben het hier helemaal oneens mee. Je moet echt niet willen zien wat zich afspeelt.

De bevolkingsstatistieken zijn die van het CIA worldfact boek. De fenomenen die beschreven worden lees je bijna dagelijks in de krant. Ik ben ervan overtuigd dat juist dezelfde ontkenning zou volgen op een dik boek met alle feiten.

Dus dacht ik, laat me het maar samenvatten, ze doen er dan maar mee wat ze willen. Ich habe es gewusst.

[Maria]

siger schreef:

Geen inhoudelijke kritiek dus, enkel de oude kreten. Ook wel interessant.

Je moet echt niet willen zien wat zich afspeelt.

De cijfers zijn misschien 100% juist, ik kan dat niet beoordelen, maar wat vond jij van deze conclusie?
Of is het je niet opgevallen?
WAs ook niet als onderbouwing bedoeld.
Voorlopig was het alleen een signalering en nu is het alleen de vraag of jij dat ook had gesignaleerd.

Bij een moslimpopulatie van 100%.

Vb: Afghanistan, S-Arabie, Somalië.
Vrede. Dar Es Salaam.

Misschien negeer je wel woorden, die je niet aanstaan of lees je er alleen maar overheen?
Vandaar dat ik het nu even vraag.
Dan komen we daar vanzelf achter.

[collegavanerik]

HIer is om te beginnen de officieele moslimstatistiek per land
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... population

Alle landen met meer dan 90% moslims:

Code: Selecteer alles

Afghanistan        99.7
Tunisia            99.5
Iran               99.4
Western Sahara     99.4
Azerbaijan         99.2
Mauritania         99.1
Yemen              99.1
Iraq               99.0
Morocco            99.0
Niger              98.6
Somalia            98.5
Maldives           98.4
Comoros            98.3
Jordan             98.2
Algeria            98.0
Turkey             98.0
Saudi Arabia       97.0
Djibouti           96.9
Libya              96.6
Pakistan           96.3
Uzbekistan         96.3
Senegal            96.0
Gambia             95.0
Kuwait             95.0
Egypt              94.6
Turkmenistan       93.1
Mali               92.5
Syria              92.2

[siger]

Bij een moslimpopulatie van 100%.

Vb: Afghanistan, S-Arabie, Somalië.
Vrede. Dar Es Salaam.

Misschien negeer je wel woorden, die je niet aanstaan of lees je er alleen maar overheen?
Vandaar dat ik het nu even vraag.
Dan komen we daar vanzelf achter.

Het origineel, dat ik heb samengevat, luidt:

100% will usher in the peace of “Dar-es-Salaam”-the Islamic House of Peace-there’s supposed to be peace because everybody is a Muslim:,Afghanistan- Muslim 100%,Saudi Arabia- Muslim 100%,Somalia 100%

Dus met sarcasme: "vrede omdat iedereen een moslim is." Misschien is dat sarcasme weggevallen door mijn summiere vertaling.

Het sarcasme zit hem hier in, dat de islam zich de vreedzaamste godsdienst van de wereld noemt.
Als je doorvraagt blijkt echter dat conflikten een gevolg zijn van het feit dat nog niet iedereen aan Allah onderworpen is.
En als je dan handig bent en geluk heb en weet te luisteren, hoor je misschien nog dat je jezelf kan onderwerpen, maar dat je ook onderworpen kan worden - maar, word je dan gerustgesteld, alleen in een rechtvaardige oorlog om zelfverdediging.
Besta je het om dan ook nog te vragen hoe die oorlog juist rechtvaardig is, dan verneem je misschien zoals ik dat die rechtvaardigheid er in zit dat ongelovigen die gedood worden recht naar de hel gaan, en strijders recht naar het paradijs. En dat er daarna vrede is.

Zo, dat was dan wat uitgebreider.

[siger]

HIer is om te beginnen de officieele moslimstatistiek per land
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... population.

Ik weet niet waar je heen wil. Of misschien letterlijk: is er iets bij wat je aantrekt?

De cijfers van het CIA-worldfactbook worden algemeen betrouwbaarder beschouwd.

https://www.cia.gov/library/publication ... index.html

[collegavanerik]

HIer is om te beginnen de officieele moslimstatistiek per land
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... population.

Ik weet niet waar je heen wil. Of misschien letterlijk: is er iets bij wat je aantrekt?

De cijfers van het CIA-worldfactbook worden algemeen betrouwbaarder beschouwd.

https://www.cia.gov/library/publication ... index.html

laat het hele lijstje maar zien dan, ik vind zo gauw de religiestatistieken niet.

[siger]

HIer is om te beginnen de officieele moslimstatistiek per land
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... population.

Ik weet niet waar je heen wil. Of misschien letterlijk: is er iets bij wat je aantrekt?

De cijfers van het CIA-worldfactbook worden algemeen betrouwbaarder beschouwd.

https://www.cia.gov/library/publication ... index.html

laat het hele lijstje maar zien dan, ik vind zo gauw de religiestatistieken niet.

Kijk, CVE, dat is net waarom ik zo summier was in de eerste plaats. Je blijft toch hameren, ook als ik hier een boek schrijf.

Voor mij snijdt de openingspost hout. Voor jouw niet. Zo zal het blijven.

[collegavanerik]

laat het hele lijstje maar zien dan, ik vind zo gauw de religiestatistieken niet.

Kijk, CVE, dat is net waarom ik zo summier was in de eerste plaats. Je blijft toch hameren, ook als ik hier een boek schrijf.

Voor mij snijdt de openingspost hout. Voor jouw niet. Zo zal het blijven.

Nee jij vertaalt gewoon een engels stukje zonder de data te willen controleren of de conclusies wel kloppen.
Zijn er landen met 100% moslim? Nee.