Freethinker.nl

lost and not found yet! schreef:Mujaheed schreef:

ik denk dat jij het Arabisch niet machtig bent, dus wanneer jij de koran leest, lees je waarschijnlijk alleen de vertaling van de koran. dus de uitdaging geld voor in het Arabisch; zoals het is neergezonden! als je het in het arabisch reciteert dan merk je ook de pracht ervan en de welbespraaktheid!

En wat dan van de Nederlanders die moslim zijn geworden zonder het Arabisch machtig te zijn? Zijn dat dan ook geen "echte" moslims? Bestaat er eigenlijk wel een goede vertaling in het Nederlands van de Koran? En zo niet, waarom niet?

tuurlijk zijn die er, ik zeg toch ook niet dat die vertaling niet voldoet..ik zeg alleen als iemand echt de schoonheid van de koran optimaal wel ervaren is het goed om het Arabisch te leren! dat is toch logisch.

Mujaheed1.

Maar op mijn vraag heb je nog steeds geen antwoord gegeven. Het was trouwens al eerder de vraag van Kitty.
Voor de duidelijkheid een herhaling: Ben jij als onderschrijver van de sharia eens met de doodstraf die de sharia voorschrijft voor homosexuelen?
Eenvoudiger kan het niet. Antwoord kan volgens mij alleen ja, dan wel nee zijn.
Is het nou zo moeilijk om daar een antwoord op te geven?
En dan vragen we niet om een uiteenzetting van allerlei aangehaalde korankenners, citaten uit boeken en zo. Gewoon je eigen standpunt.

Groet

kiks

Mujaheed1 schreef:

lost and not found yet! schreef:Mujaheed schreef:

ik denk dat jij het Arabisch niet machtig bent, dus wanneer jij de koran leest, lees je waarschijnlijk alleen de vertaling van de koran. dus de uitdaging geld voor in het Arabisch; zoals het is neergezonden! als je het in het arabisch reciteert dan merk je ook de pracht ervan en de welbespraaktheid!

En wat dan van de Nederlanders die moslim zijn geworden zonder het Arabisch machtig te zijn? Zijn dat dan ook geen "echte" moslims? Bestaat er eigenlijk wel een goede vertaling in het Nederlands van de Koran? En zo niet, waarom niet?

tuurlijk zijn die er, ik zeg toch ook niet dat die vertaling niet voldoet..ik zeg alleen als iemand echt de schoonheid van de koran optimaal wel ervaren is het goed om het Arabisch te leren! dat is toch logisch.

Ga je de uitgebreide post van DrWho nog beantwoorden?

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 20#p203284

het is overigens zo dat; Elke ziekte heeft een genezing, wanneer het juiste middel wordt toegediend, zal de ziekte genezen, Insh'Allah (Muslim)

Allah heeft geen ziekte neergezonden zonder een genezing ( Muslim)

Wil je mij aub even de medicatie voor diabetes type 1 geven? Ben ik na 28 jaar ook weer mee geholpen! Een vraag aan jouw, heeft Allah er echt bij geholpen toen insuline ontdekt werd of waren dat puur de wetenschappers die dit uitvonden? Eigen;ijk is Allah een infantiele klootzak dat hij zolang gewacht heeft voordat er insuline uitgevonden werd! Of waren het toch de wetenschappers die het uitvonden? Ja, ZELF nadenken is voor sommige mensen HEEL ERG moeilijk!

oor Mujaheed1 » ma jan 11, 2010 8:20 pm

Het ging nu om kennis en wel: exacte kennis.
Ik heb het even opgezocht.
Niet allerlei uitleg, maar de Koran zelf.

ok je hebt het opgezocht, het valt me ook steeds op dat je constant met het embryo-gebeuren komt, en de andere feiten links laat liggen. kortom; je beweert dat er fouten in de koran staan betreffende; embryologie..en wat met de rest?

er zijn namelijk nog zoveel nauwkeurige "wetenschappelijke" feiten waarvan het al ondenkbaar is dat Mohammed (vrede zij met hem) dat in die tijd allemaal wist zonder Goddelijke openbaring.

hier een overzicht van al die feiten en dus exacte kennis in de koran, probeer dát eens te weerleggen dan, of marc defianth; de auteur van al die anti-islam artikelen.

http://www.miraclesofthequran.com/index.php

neem de tijd en zoek voor jezelf uit, en zoek het maar uit net als je met "embryologie" hebt gedaan. dan hoor ik je reacties graag.

vriendelijke groet,

Mujaheed.

Mujaheed1, het wordt tijd denk ik dat je serieus alle aan jou gestelde vragen in dit topic gaat beantwoorden. Niet selectief cherry-picken maar alles netjes beantwoorden.
Eén voor éen dus. En zo veel mogelijk knip- en plakwerk voorkomen want dat is spam.

lost and not found yet! schreef:

Cluny schreef:

lost and not found yet! schreef:
Wel lullig Cluny, de quote aanpassen!

Het is een lullig verhaaltje.
Ik zal eens kijken of ik dit lullig verhaaltje al in mijn uitgebreide verzameling lullige verhaaltjes heb opgenomen.

Off topic, het feit dat jij dit een lullig verhaaltje vind geeft jou niet het recht een qoute van iemand anders aan te passen, alsof die persoon dat wel geschreven zou hebben! Zwak!

Dit is ook absoluut niet toegestaan om quotes van iemand te veranderen! En was jij daar ook niet juist fel tegenstander van Cluny? Ik vind het inderdaad ook geen stijl om zoiets te doen.

LordDragon schreef:Muja

Mijn eerste vraag aan een atheïst is: "Wat is de definitie van God?” Want een persoon die zegt dat er geen God is, zou moeten weten wat de betekenis is van God.

Neen, vooraleer jij een god gaat aanhangen mag jij wel eens weten wat dat is juist is god! Wat is god, omschrijf dat even! De bewijslast ligt bij jou!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden# ... _gevolg.29

MVG, LD.

Dit is de eerste onbeantwoorde vraag aan Mujaheed1 die ik in dit topic tegenkom.

weet je wat, ik stop er mee...er word zoveel "onterecht" gescholden en mijn quotes worden constant veranderd...verder krijg ik ook zeer beledigende privéberichten.

discussiëren kan hier blijkbaar niet op een normale manier...goed. voor mij en 1.5 miljard anderen is alles zeer duidelijk, leven jullie gerust verder in jullie fantasieën, denkend dat we geen doel hebben in het leven en alles zomaar uit het niets is ontstaan terwijl er zoveel tekenen zijn die jullie negeren.

Als iemand op een serieuze manier wil discussiëren kan hij/zij een account maken op ontdekislam en daar alle vragen stellen. eventueel pm'en voor serieuze vragen kan ook nog.

Tot ziens,

Mujaheed.

Mujaheed1 schreef:oor Mujaheed1 » ma jan 11, 2010 8:20 pm

Het ging nu om kennis en wel: exacte kennis.
Ik heb het even opgezocht.
Niet allerlei uitleg, maar de Koran zelf.

ok je hebt het opgezocht, het valt me ook steeds op dat je constant met het embryo-gebeuren komt, en de andere feiten links laat liggen. kortom; je beweert dat er fouten in de koran staan betreffende; embryologie..en wat met de rest?

er zijn namelijk nog zoveel nauwkeurige "wetenschappelijke" feiten waarvan het al ondenkbaar is dat Mohammed (vrede zij met hem) dat in die tijd allemaal wist zonder Goddelijke openbaring.

Dat doet er allemaal niet meer toe natuurlijk Mujaheed. De weerleging van dat onzin embryo verhaal is ruim voldoende om te bewijzen dat de Koran grote onzin bevat. Want allah kan zich toch niet vergissen? Of wel.

Dus het is toch duidelijk dat de wetenschap in de Koran niet van god kan komen? Dat bewijst namelijk dat onzinnige embryo verhaal. Meer is toch niet nodig? Het ging toch om het bewijs dat de Koran rechtstreeks van allah kwam? Nou nee dus, het bewijs dat dat niet zo is, is nu dus geleverd door het foutieve aan te tonen in dit verhaal.

Je bent aardig aan het afgaan Mujaheed.

En tja, dat hebben we al eerder meegemaakt, als het niet lukt om de tegenargumenten te weerleggen, dan gooit men het op schelden. Nou ja, ik neem het je niet kwalijk hoor Mujaheed, het was te verwachten. Maar het schelden viel reuze mee. Er werden je gewoon vragen gesteld en argumenten tegen jouw visie gegeven.

Mujaheed1 schreef:weet je wat, ik stop er mee...er word zoveel "onterecht" gescholden en mijn quotes worden constant veranderd...

Prima, volgende patiënt!

discussiëren kan hier blijkbaar niet op een normale manier

Says who?
Je beroepen op drogredenen en scriptie heeft niets met discussiëren te maken, en mensen oproepen de Koran te lezen al evenmin.

Lekker makkelijk om te roepen dat anderen niet discussiëren terwijl je zelf alle discussieregels aan je laars lapt.

Als iemand op een serieuze manier wil discussiëren kan hij/zij een account maken op ontdekislam en daar alle vragen stellen. eventueel pm'en voor serieuze vragen kan ook nog.

Als iemand zich wil laten bekeren, kan hij/zij..... Ach, laat maar.
Je weet donders goed waar ik over praat.

Au revoir!

Nou Mujaheed1, je bent niet de eerste moslim die het moet opgeven en je zal ook niet de laatste zijn ook.
Het enige dat jullie kunnen doen kennelijk is omzichtig antwoorden met engelstalige spam, ons verwijten maken dat we geen arabisch spreken en de koran niet op zijn waarde kunnen inschatten, en als je het zelf niet meer weet moet je nazoeken in je heilige boeken hoe het ook weer zat.

We wachten in spanning en met enthousiasme op Mujaheed2.

Toedeledokie!

De storm raast over het water
de riethalmen buigen
maar breken niet
de storm trekt voorbij
riethalmen ritselen
en richten zich weer op

Verdorie.
Weer geen antwoorden op mijn vragen.

Groet

kiks