appelfflap schreef:
Klopt, maar dat zijn dan dus wel grenzen die voor ALLE religies gelden, niet voor eentje specifiek.
al decennialang worden religie's en godsdiensten ongelijk behandeld. het christendom is erkend en het spaghettimonster niet. dsicriminatie treft niet toe op godsdiensten. culturele, historische achtergronden en de specifieke verschillende regeltjes van al die verschillende godsdiensten verplichten je zelfs tot een ongelijke behandeling indien de regeltjes vd ene religie al wat mensonwaardiger zijn als de andere.
gelijkheidsprincipe kan per definitie niet universeel zijn omdat ge dan automatisch de democratie afschaft.
het idee godsdienst is totaal willekeurig. Iedereen denkt hier aan de grote jongens maar mijn theepot vergeet iedereen. het probleem is dat een "godsdienst" of een "levensbeschouwing" een persoonlijke visie kan zijn, een "nieuwe" grote godsdienst kan zijn (waarvan jezelf de "profeet", laat staan een godheid bent),....
Aangezien een levensbeschouwing geen vaste regels kent, en aangezien die eigenlijk totaal arbitraire inhoud kan hebben aangezien die zelfverzonnen kan zijn, als die ook gedrags- en levensregels tot in het absurde voorschrijft, dan heeft men hier dus potentieel een verzameling individueel gedefinieerde, totaal willekeurige gedrags- en levensregels.
Als dusdanig kan men geen afdwingbaar gelijkheidsbeginsel hiervoor invoeren, want dat zou willen zeggen dat alle arbitraire gedrags- en levensregels even afdwingbaar worden.Ik zie dus niet goed in hoe je het minste gelijkheidsbeginsel hiervoor kan oproepen, zonder potentieel ALLE regelgeving onmogelijk te maken,. het principe van de godsdienstvrijheid houdt bovendien in dat je vrij van levensbeschouwing mag veranderen. De regels die je gisteren dus absoluut wilde aanhouden, moeten dus vandaag voor jou niet meer gelden, en morgen mag het nog anders zijn en elke keer verwacht je dus dat de maatschappij in dit verhaal meestapt.
Maw, logisch gezien zou een gelijkheidsbeginsel van levensbeschouwing of de nogal bizarre interpretatie van godsdienstvrijheid een vrijgeleide zijn om elke regelgeving op gelijk welke manier, en alle dagen anders, tegen te gaan.
appelfflap schreef:
Onderbouwing? Of alleen onderbuikgevoelens?
ge moet dit forum eens doorzoeken, ge zult voorbeelden genoeg vinden tot moord toe.
ge kunt natuurlijk zeggen dat al die vb niets met de islam te maken hebben maar dan maakt ge u eigen blaasjes wijs.
