Freethinker.nl

Ik ben voorstander van een plurale democratische samenleving waar de Universele Rechten van de Mens geëerd worden. Dit droombeeld heeft vele vijanden, maar enkel de meest conservatieve onder hen, de islam, krijgt steun van wie hij het meeste haat: progressieve westerlingen.

Het bezorgt me letterlijk koude rillingen om vast te stellen hoe verdedigers van onrecht, mishandeling en waandenkbeelden door vooruitstrevende mensen steeds worden aangemoedigd en gehuldigd. Afkeerwekkende woorden en daden worden gerelativeerd, als onbewezen aangemerkt of aan gefantaseerde minderheden toegeschreven.

Daar heb ik dus allemaal genoeg van. Ik zeg aan deze mensen: zoek het zelf uit, het gaat ook om jouw open samenleving, die jij blijkbaar onverwoestbaar acht. Spreek zelf eens met moslims, ontspannen maar diepgaand. En houd daarbij volgende vragen in het achterhoofd. Ze maken het verschil tussen schijn en werkelijkheid. Als ze enkel verontwaardiging of een lang en ingewikkeld antwoord uitlokken, weet je waar je aan toe bent. Of niet, natuurlijk.

PS: natuurlijk is dit meteen een uitnodiging aan meelezende moslims.

*

Als een moslim zegt “ik ben voor godsdienstvrijheid,” vraag dan even: ben je voor gelijke behandeling in alle landen ter wereld, en óók voor religies zoals hindoeisme en Ahmaddiya?

Als een moslim zegt “het recht een sluier te dragen is vrijheid van meningsuiting, een universeel mensenrecht.” vraag dan even: ken je deze vrijheid van meningsuiting óók toe aan mensen wiens kleding jij onzedig vindt?

Als een moslim zegt “ik ben tegen slavernij,” vraag dan even: ben je óók tegen slavernij in alle andere landen, en óók tegen slavernij zoals in de koran is toegestaan?

Als een moslim zegt “ik ben tegen pedofilie,” vraag dan even: bedoel je homofilie, of ben je óók tegen sexuele handelingen met kleine meisjes, ook binnen een huwelijkscontract, en in alle landen?

Als een moslim zegt “ik ben voor homorechten,” vraag dan even: vind je óók dat homo's zich mogen tonen een islamitisch land?

Als een moslim zegt “ik ben voor vrijheid,” vraag dan even: vind je dat er echte vrijheid bestaat buiten de islam?

Als een moslim zegt “ik ben voor democratie,” vraag dan even: verkies je de democratie boven een religieus bestuur, óók in andere landen en óók in de toekomst?

Als een moslim zegt “ik ben voorstander van gelijkberechtiging,” vraag dan even: ben je voor gelijke rechten voor moslims en ongelovigen, óók in islamitische landen en óók in de toekomst?

Als een moslim zegt “ik ben voor wederzijds respect, begrip en samenwerking,” vraag dan even: vind je dat moslims en ongelovigen gelijk behandeldmoeten worden, óók in islamitische landen en óók in de toekomst?

Als een moslim zegt “volg de wetten van het land,” vraag dan even: ook als het een religieus bewind is met sharia?

Als een moslim zegt “ik ben voorstander van gelijkheid van de vrouw,” vraag dan even: vind je dat vrouwen dezelfde rechten moeten hebben als mannen bij de keuze van een ongelovige partner, en vind je dat zusters hetzelfde deel moeten erven als hun broers?

Als een moslim zegt “ik ben voorstander van universele mensenrechten,” vraag dan even: vind je dat gelovigen en ongelovigen gelijke rechten moeten hebben, óók in islamitische landen en óók in de toekomst?

Als een moslim zegt “deze steniging (onthoofding etc...) als straf is een schande,” vraag dan even: vind je álle stenigingen (onthoofdingen etc...) als straf een schande, voor alle misdrijven, óók in islamitische landen, óók als de veroordeelde erom vraagt en óók in de toekomst?

Als een moslim zegt “deze amputatie (verminking etc..) als straf is een schande,” vraag dan even: vind je álle amputaties (verminking etc...) als straf een schande, altijd en overal?

Als een moslim zegt “k ben voor wetenschappelijk onderzoek,” vraag dan even: is wetenschappelijk onderzoek volgens jouw geldig zonder de koran?

Als een moslim zegt: “jij jouw religie, ik de mijne,” vraag dan even: bedoel je dan óók in islamitische landen en óók in de toekomst?

siger schreef:Ik ben voorstander van een plurale democratische samenleving waar de Universele Rechten van de Mens geëerd worden. Dit droombeeld heeft vele vijanden, maar enkel de meest conservatieve onder hen, de islam, krijgt steun van wie ze het meeste haten: progressieve westerlingen.

jouw vragen kun je alle religieuze fundi's stellen

appelfflap schreef:

siger schreef:Ik ben voorstander van een plurale democratische samenleving waar de Universele Rechten van de Mens geëerd worden. Dit droombeeld heeft vele vijanden, maar enkel de meest conservatieve onder hen, de islam, krijgt steun van wie ze het meeste haten: progressieve westerlingen.

jouw vragen kun je alle religieuze fundi's stellen

Laat mij je vooral niet tegenhouden.

appelflap,

Ik denk dat siger met name de islam vermeldde omdat we daar in de praktijk nu eenmaal het meeste last van hebben.
Maar goed, je mag er wat mij betreft ook andere religieuze fundi's onderscharen die tegen stamcel onderzoek zijn, tegen abortus maar merkwaardig genoeg vaak voor de doodstraf zijn.


MvG, Wim Ahlers.

appelfflap schreef:

siger schreef:Ik ben voorstander van een plurale democratische samenleving waar de Universele Rechten van de Mens geëerd worden. Dit droombeeld heeft vele vijanden, maar enkel de meest conservatieve onder hen, de islam, krijgt steun van wie ze het meeste haten: progressieve westerlingen.

jouw vragen kun je alle religieuze fundi's stellen

Klopt. Ik ben dan ook fundamenteel tegen goddienstfundamentalisme of qua individuele vrijheidbeperking vergelijkbare instanties, zoals totalitaire ideologieën.

Ik ben het met de topicstarter wel eens dat het zuur is dat een systeem dat relatief veel vrijheid kent ruimte biedt aan hen die deze vrijheid juist willen beperken.

siger schreef:Ik ben voorstander van een plurale democratische samenleving waar de Universele Rechten van de Mens geëerd worden. Dit droombeeld heeft vele vijanden, maar enkel de meest conservatieve onder hen, de islam, krijgt steun van wie hij het meeste haat: progressieve westerlingen.
...

Dan verdient het misschien aanbeveling je vragen te stellen aan progressieve westerlingen (die de islam zien als het knuffelbare slachtoffer van het Westen), aan christenen (die bereid zijn tegen de islam aan te vrijen omdat geloof toch altijd beter is dan ongeloof) en aan rabiate atheïsten (die in hun afkeer van religie alle godsdiensten op één hoop gooien).

Uncle Rat schreef:

siger schreef:Ik ben voorstander van een plurale democratische samenleving waar de Universele Rechten van de Mens geëerd worden. Dit droombeeld heeft vele vijanden, maar enkel de meest conservatieve onder hen, de islam, krijgt steun van wie hij het meeste haat: progressieve westerlingen.
...

Dan verdient het misschien aanbeveling je vragen te stellen aan progressieve westerlingen (die de islam zien als het knuffelbare slachtoffer van het Westen), aan christenen (die bereid zijn tegen de islam aan te vrijen omdat geloof toch altijd beter is dan ongeloof) en aan rabiate atheïsten (die in hun afkeer van religie alle godsdiensten op één hoop gooien).

Laat mij je vooral niet tegenhouden.