Freethinker.nl

Net zoals op dit forum heb je op OI goede en slechte posts. Niets abnormaals aan die website. En als je je niet aan de forumregels houdt krijg je een ban. Heb je zelf in de hand. Op dit forum toch ook?

Regel een voor een permanente ban, reclame maken met een regellige berichtjes met alleen een vage schoenenwebsitelink erin.
Verder zul je het heel bont moeten maken ben ik bang.
De meeste gelovigen gaan hier weg uit eigen beweging, daar is geen ban voor nodig.

Ik weet in ieder geval dat sommige PB's door het beheer gelezen zijn destijds, omdat daar een discussie over was toen (meen dat dat hier ook speelde, toen Marinus ooit een ban kreeg op OI werden zijn priveberichten geplaatst of geciteerd zonder dat hij naar de betreffende persoon had gestuurd. Iemand van het beheer legde dat toen uit als dat bij een ban het eigendom werd van het beheer ofzo). In ieder geval, om de proef op de som te nemen heb ik toen met een account wat ze toch al niet al te aardig vonden (ik meen Yevgeny) een PB gestuurd naar een van mijn ongebruikte accounts met daarin een url en een tekst over hoe ik OI gekraakt had en alle PB's openbaar had gemaakt... dat had ik natuurlijk niet, maar de site waar de url naar verwees was wel van mij en merkwaardig genoeg had ik daar opeens 2 bezoekers binnen 24 uur.. terwijl het gewoon een lokaal draaiend servertje was op mijn gewone IP. Kortom iemand heeft die PB gelezen en op die url geklikt...). Één van die twee IP's kwam uit Kampen (god weet wat daar is?) en de ander kon ik niks van vinden.

Bregje schreef:Net zoals op dit forum heb je op OI goede en slechte posts. Niets abnormaals aan die website. En als je je niet aan de forumregels houdt krijg je een ban. Heb je zelf in de hand. Op dit forum toch ook?

Ik ga je gelijk bannen Gedeeltelijk waar. Maar Ik probeer het tot het minimum te beperken. Het is gewoon schadelijk voor een forum wat de naam freethinker draagt. En daarnaast irriteert het mij onnodig. Ik leg vaak de fout bij mezelf neer. Maar soms ontkom je er niet aan. Als iemand waarschuwingen negeert of onnodig grof is. Terugkomt onder een andere naam (na eerder geband te zijn) dan zit je voor een dilemma. Maar goed dit is even off topic. Als ik alles doorlees over Ontdek Islam is er toch iets anders aan de hand.

Bregje schreef:Net zoals op dit forum heb je op OI goede en slechte posts. Niets abnormaals aan die website. En als je je niet aan de forumregels houdt krijg je een ban. Heb je zelf in de hand. Op dit forum toch ook?

Ik hou me zelden aan de forumregels op OI maar heb nooit last van bans.. kwestie van de goede partij kiezen

Samsa schreef:. Kortom iemand heeft die PB gelezen en op die url geklikt...). Één van die twee IP's kwam uit Kampen (god weet wat daar is?) en de ander kon ik niks van vinden.

Dat noem ik dus een grof schandaal . Als ik er achter kom dat iemand privé berichten gaat lezen. Dan sodemieter ik deze beheerder er gelijk uit. En als ik het zou doen dan geldt natuurlijk hetzelfde. Op dit forum is alles geregistreerd en elke beweging die ik of een andere beheerder maakt wordt bijgehouden. En deze zaken lopen wij periodiek na. Maar dit verhaal hoor ik vaker. Ook op christelijke fora schijnt het te gebeuren. Dat men verdachte personen gaat screenen. En je ineens een ban te pakken hebt.

Jim schreef: De meeste gelovigen gaan hier weg uit eigen beweging, daar is geen ban voor nodig.

Het zijn eerder atheïsten die een ban krijgen

PietV. schreef:

Jim schreef: De meeste gelovigen gaan hier weg uit eigen beweging, daar is geen ban voor nodig.

Het zijn eerder atheïsten die een ban krijgen

Alhoewel een ban nooit een charmante oplossing is.. zou er niks beters te verzinnen zijn..?

Samsa schreef:
Alhoewel een ban nooit een charmante oplossing is.. zou er niks beters te verzinnen zijn..?

Ik zou ze graag overbrengen naar "freethinker alcatraz" een streng bewaakte onderafdeling waar jij dan moderator van wordt. Maar momenteel is dit nog steeds nodig. Anders gaan de goeden weg en blijven alleen de slechten over.

PietV. schreef:
Dat noem ik dus een grof schandaal . Als ik er achter kom dat iemand privé berichten gaat lezen. Dan sodemieter ik deze beheerder er gelijk uit. En als ik het zou doen dan geldt natuurlijk hetzelfde. Op dit forum is alles geregistreerd en elke beweging die ik of een andere beheerder maakt wordt bijgehouden. En deze zaken lopen wij periodiek na.

beste PietV.
ik ben gerustgesteld....

gr. marieke

[quote="Samsa]Ik hou me zelden aan de forumregels op OI maar heb nooit last van bans.. kwestie van de goede partij kiezen[/quote]

In de forumregels staat o.a. het volgende:

1.11 - onrespectvol en lasterend over de Islam en moslims te spreken,
1.12 - onrespectvol en lasterend over een ander geloof en de aanhangers hiervan, te spreken,

1.11 betekent een ban op staande voet
1.12 is meer regel dan uitzondering en heeft geen enkel gevolg (behalve bijval).

Respectvolle kritiek op (onderdelen van) de Islam wordt naar mijn idee ook niet geaccepteerd.

Vilaine schreef:[quote="Samsa]Ik hou me zelden aan de forumregels op OI maar heb nooit last van bans.. kwestie van de goede partij kiezen

In de forumregels staat o.a. het volgende:

1.11 - onrespectvol en lasterend over de Islam en moslims te spreken,
1.12 - onrespectvol en lasterend over een ander geloof en de aanhangers hiervan, te spreken,

1.11 betekent een ban op staande voet
1.12 is meer regel dan uitzondering en heeft geen enkel gevolg (behalve bijval).

Respectvolle kritiek op (onderdelen van) de Islam wordt naar mijn idee ook niet geaccepteerd.[/quote][/quote][/quote][/quote]


Nou je wilt niet weten wat er daar wel toegestaan is qua taalgebruik ten aanzien over andere religies en over rechtstreeks op de man te spelen nog maar te zwijgen.

Samsa schreef:

PietV. schreef:

Jim schreef: De meeste gelovigen gaan hier weg uit eigen beweging, daar is geen ban voor nodig.

Het zijn eerder atheïsten die een ban krijgen

Alhoewel een ban nooit een charmante oplossing is.. zou er niks beters te verzinnen zijn..?

Zo ben je daar een moderator en zo ben je er zowel als forumlid als moderator geband. Vraag daar maar eens na wat hoe het Segzin aka _Omar_ vergaan is daar.

Samsa schreef:Ik weet in ieder geval dat sommige PB's door het beheer gelezen zijn destijds, omdat daar een discussie over was toen (meen dat dat hier ook speelde, toen Marinus ooit een ban kreeg op OI werden zijn priveberichten geplaatst of geciteerd zonder dat hij naar de betreffende persoon had gestuurd. Iemand van het beheer legde dat toen uit als dat bij een ban het eigendom werd van het beheer ofzo). In ieder geval, om de proef op de som te nemen heb ik toen met een account wat ze toch al niet al te aardig vonden (ik meen Yevgeny) een PB gestuurd naar een van mijn ongebruikte accounts met daarin een url en een tekst over hoe ik OI gekraakt had en alle PB's openbaar had gemaakt... dat had ik natuurlijk niet, maar de site waar de url naar verwees was wel van mij en merkwaardig genoeg had ik daar opeens 2 bezoekers binnen 24 uur.. terwijl het gewoon een lokaal draaiend servertje was op mijn gewone IP. Kortom iemand heeft die PB gelezen en op die url geklikt...). Één van die twee IP's kwam uit Kampen (god weet wat daar is?) en de ander kon ik niks van vinden.

Als dat waar is gaan toch niet alle moderators daar van weten. Ik heb vaak genoeg in pb heel open gesproken met moderators. Nooit is er iets over gezegt dat iemand die pb's zou kunnen nalezen of dat ze na een ban op het forum zouden mogen geplaatst worden.

Je gaat toch niet denken dat ze dat aan een willekeurige gebruiker meedelen?