Verbannen van Ontdek Islam?

[Jinny]

De rode roos zal snel vergaan

En?
Dat ik weer een ban krijg?
Zo houd ik de moderatoren lekker bezig.
Hebben ze ook iets te doen.

Zo hoogstaand is dat forum nu ook weer niet.

Aanvulling, Umm Ishaq is vrij vlot van begrip?

[sakina55]

Hi Gerard, ik wist niet eens dat je verbannen was. Kwam hier via een ander verhaal dat op oi stond eeens even kijken. Spijt me ook dat je verbannen bent. we waren het niet altijd eens ,maar ik heb je bijdragen altijd wel gewaardeerd. Hoop dat je weer terug kunt komen. Vaak is een verbanning alleen maar tijdelijk toch?

[sakina55]

Ik heb me dus ook maar even aangemeld hier.

[Samsa]

Ik vroeg me af: als de ahadith minder status zou hebben, waarom heeft Mohammed al die uitspraken (namens Allah) dan gedaan? De verzamelaars van de ahadith zoals Bukhari waren bovendien zelf moslims, zeer secuur in hun werken, juist moslims hechten veel waarde aan betrouwbaar overleveren.

Het is eigenlijk jammer dat er zo weinig over dat overleveren wordt geschreven op OI. Ik vind het een van de interessantere kanten, heb het eens proberen aan te tippen maar dat werd niet opgepikt. Er wordt alleen over gepraat als een voldongen feit: zo weten mensen op OI wel redelijk te vertellen welke hadith sahih zijn, maar wáárom ze sahih zijn en de betreffende data daarvoor zijn betrekkelijk ingewikkeld te vinden.

Om te bepalen of een hadith betrouwbaar is moet het aan flink wat toetsen voldoen (de keten moet onafgebroken zijn, en de overleveraars betrouwbaar, etc.). Wat ik nooit heb begrepen echter is waar die biografische gegevens van die overleveraars zijn, of daarvan vertalingen beschikbaar zijn en hoe ze aan die gegevens kwamen die soms een tijdbestek van 140 jaar overspannen, wat toch lijkt te suggereren dat de eerste overleveraars tijdens het opstellen ervan niet meer beschikbaar waren om te 'interviewen'.

[miklo3000]

Op OI zijn daar wel een aantal kritische topics over geopend , echter is het jammer dat sommige mensen niet openstaan voor een dialoog over dit soort zaken maar vaak blind volgen , terwijl als ik met Moslims praat er wordt verteld dat de Islam studie en verdieping in zaken juist aanmoedigt .

[Samsa]

Dat ik weer een ban krijg?

Pak je opvallende namen o.i.d.? Je bent volgens mij de enige die geband wordt (had er geen problemen mee zelf). Volgens mij lezen ze hier niet mee maar valt je nick gewoon op... Gewoon beetje normale islamitische naam kiezen. Iets met oem ervoor of abou (moeder/vader). En dan combineren met een arabisch woordje. OumAmira ofzo, anwar, je snapt het wel. Hotmailtje erbij klaar.

Niet zo moeilijk doen als het makkelijk kan

[AbuYunus]

@Samsa/Mersault/Yevgeny,

Je herinnert me vast nog wel. Ik ben blij voor je dat je het nu in ieder geval allemaal zelf toegeeft. Degenen die zich voordoen als Moslims om de Moslims te misleiden doen niets nieuws:

Een groep van de mensen van het boek zegt: "(Doe alsof je) gelooft aan het begin van de dag in wat op hen die geloven is neergezonden, maar weest aan het einde ervan ongelovig; hopelijk zullen zij (de gelovigen) terugkeren (naar ongeloof). (Koran, 3:72)


Wat ik even niet kan begrijpen is dat jullie hier doen alsof jullie onrecht is aangedaan, maar tegelijkertijd geven jullie hier toe dat jullie je op ontdekislam registreren alleen om te misleiden, liegen en op te stoken. Dan zijn jullie toch terecht gebanned?

Ook mijn account is daar geheel verwijderd (inclusief al mijn posts), terwijl ik zelf een Moslim ben en hun regels niet overtreden heb. Ze hebben daar heel wat Moslims gebanned en niet alleen atheisten/humanisten/christenen/joden. De beheerders daar maken inderdaad fouten en blunderen, het zijn soms net mensen.

Ik zou zeggen begin maar ergens anders een nieuw leven.

[Samsa]

Wat ik even niet kan begrijpen is dat jullie hier doen alsof jullie onrecht is aangedaan, maar tegelijkertijd geven jullie hier toe dat jullie je op ontdekislam registreren alleen om te misleiden, liegen en op te stoken. Dan zijn jullie toch terecht gebanned?

Het een volgt na het andere. Ik vond dat ik om belachelijke redenen eraf gezet werd en sindsdien klooi ik er dus als zogenaamde moslim. Een mooie ban zou nu wel terecht zijn maar ja, ik kan érg goed moslim spelen denk ik! Ze zeggen toch wel eens dat een parodie op fundamentalisme niet te onderscheiden is van het echte, nou dat klopt dus.

Ook mijn account is daar geheel verwijderd (inclusief al mijn posts), terwijl ik zelf een Moslim ben en hun regels niet overtreden heb. Ze hebben daar heel wat Moslims gebanned en niet alleen atheisten/humanisten/christenen/joden. De beheerders daar maken inderdaad fouten en blunderen, het zijn soms net mensen.

Ook belachelijk, bannen is tot daar aan toe maar je posts verwijderen is gewoon zielig. Ik was het absoluut niet met je eens en ik vond het ook best schofterig wat je schreef soms maar dat hoort bij een discussie en het is echt intens treurig om mensen zo te verwijderen en alle sporen te wissen.

Zieligheid wordt beantwoord met zieligheid en ik gok zo dat ik de langste adem ga hebben (en anders wel die leuke windows macro die accounts daar registreert op willekeurige tijdsintervallen )

[Jinny]

@Samsa/Mersault/Yevgeny,

Je herinnert me vast nog wel. Ik ben blij voor je dat je het nu in ieder geval allemaal zelf toegeeft. Degenen die zich voordoen als Moslims om de Moslims te misleiden doen niets nieuws:

Een groep van de mensen van het boek zegt: "(Doe alsof je) gelooft aan het begin van de dag in wat op hen die geloven is neergezonden, maar weest aan het einde ervan ongelovig; hopelijk zullen zij (de gelovigen) terugkeren (naar ongeloof). (Koran, 3:72)


Wat ik even niet kan begrijpen is dat jullie hier doen alsof jullie onrecht is aangedaan, maar tegelijkertijd geven jullie hier toe dat jullie je op ontdekislam registreren alleen om te misleiden, liegen en op te stoken. Dan zijn jullie toch terecht gebanned?

Ook mijn account is daar geheel verwijderd (inclusief al mijn posts), terwijl ik zelf een Moslim ben en hun regels niet overtreden heb. Ze hebben daar heel wat Moslims gebanned en niet alleen atheisten/humanisten/christenen/joden. De beheerders daar maken inderdaad fouten en blunderen, het zijn soms net mensen.

Ik zou zeggen begin maar ergens anders een nieuw leven.

Mijn eerste account was gewoon onder mijn eigen naam.
Die eerste discussie ging direct vrij heftig.
Doordat ik hier op FT vertelde dat ik ook daar poste werd ik zonder de beloofde drie waarschuwingen geband zonder uitleg.
De keer daarop had ik weer een account, ditmaal onder de nick freethinkerspion.
Zonder dat ik ook maar een (1) post gezet had werd ik geband.
Moet ik toegeven dat ik hier op FT al wat vertelde over een ipwissel om weer te kunnen posten.
FTspion had ik via een proxy gedaan.
Ik heb gewacht tot een onschuldig belangstellende direct na zijn aanmelding zijn eerste post deed en melde daarna hier dat ik weer gepost had.
Resultaat, belangstellende een ipban aan zijn broek na wel 4 postjes.
Duidelijk laten merken dat ik nog steeds meelezen kon en wederom dus een ban op genoemde FTspion.
Sterker, de moderator communiceerde met mij via het topic vd onschuldige belangstellende waarna ik in dit topic antwoordde.
Vandaag nog eens het zelfde geintje geflikt met weer een nieuwe belangstellende en wederom bingo.
Nu de postjes op slot nog zonder ban.

Het satanische freethinker forum wordt iig door een vd (inmiddels ex) moderatoren nauwlettend in de gaten gehouden.

Zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten........

Ik heb me twee dagen uitstekend vermaakt.

[Fish]

Ik heb me dus ook maar even aangemeld hier.

Wie had dat nu gedacht Freethinker als filiaal van OI.

Welkom allemaal (dag Hind).

[AbuYunus]

Ik vond dat ik om belachelijke redenen eraf gezet werd en sindsdien klooi ik er dus als zogenaamde moslim. Een mooie ban zou nu wel terecht zijn maar ja, ik kan érg goed moslim spelen denk ik! Ze zeggen toch wel eens dat een parodie op fundamentalisme niet te onderscheiden is van het echte, nou dat klopt dus.

Ja, maar voor een parodie heb je wel een clown nodig, dus wie is dan werkelijk belachelijk.

Ook belachelijk, bannen is tot daar aan toe maar je posts verwijderen is gewoon zielig. Ik was het absoluut niet met je eens en ik vond het ook best schofterig wat je schreef soms maar dat hoort bij een discussie en het is echt intens treurig om mensen zo te verwijderen en alle sporen te wissen.

Schofterigheid vind ik niet horen in een discussie en heb er dus ook spijt van. Ik ben van mening dat een discussie als doel moet hebben om een ander beter te leren kennen en te begrijpen en om daarnaast ook van die ander die gedachten aan te nemen die waarde voor je kunnen hebben en die je dichter bij de waarheid kunnen brengen.

[Jinny]

Voor de moderatoren van OI, jullie zullen voorlopig geen last meer van me hebben, ik heb beter te doen komende tijd.
Maar zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten, denk daar maar eens over na.
Ik heb geen zin om de koran erbij te pakken voor een passende soera, mag je zelf verzinnen.

[Samsa]

Ja, maar voor een parodie heb je wel een clown nodig, dus wie is dan werkelijk belachelijk.

Ben je bang voor clowns?

Schofterigheid vind ik niet horen in een discussie en heb er dus ook spijt van. Ik ben van mening dat een discussie als doel moet hebben om een ander beter te leren kennen en te begrijpen en om daarnaast ook van die ander die gedachten aan te nemen die waarde voor je kunnen hebben en die je dichter bij de waarheid kunnen brengen.

Och maakt niet uit, iedereen is wel eens schofterig op internet en ik ben daar ook een kei in. Moet zeggen dat toen ik daar afgetrapt was ik je er niet meer op heb kunnen betrappen en het is zonde dat je latere bijdragen eraf gegooid zijn! Die kon ik namelijk wel waarderen. (Alleen in het subforum wetenschap zullen we elkaar wel nooit vinden , ach ja, die romantiek is blijkbaar niet voor ons weggelegd!).

Overigens heb ik geen enkel account meer op OI gehad sinds Yevgeny, net als Jim. Nu hij heeft bekend zal ik ook maar haha. Kon het niet laten toen ik hier las dat ze mee zaten te lezen op dit forum (boontje komt om zn loontje..) Ik weet niet wie ze dus hebben geband de afgelopen dagen maar waarschijnlijk onschuldige zielen die op het verkeerde moment om de hoek kwamen kijken .

Net een psychologie experiment hè..

[miklo3000]

Ik ben wel voor een FT filiaal OI . Waarom niet ??

[Samsa]

Ik ben wel voor een FT filiaal OI . Waarom niet ??

Waarom wel? Zodat als FT'ers daar geband worden ze hier verder kunnen?

Dünyayı sel bassa ördeğe vız gelir, arkadaşım.