Pagina 1 van 2
Fitna: How to lie with statistics
Geplaatst: 01 apr 2008 09:21
door collegavanerik
Geert laat in Fitna eerst de statistiek voor moslimgroei in
Nederland zien (1 miljoen in 2004), en plakt dan gewoon de statistiek voor
Europa er aan vast (54 miljoen, Inclusief moslims in Turkije en Rusland !)

Re: Fitna: How to lie with statistics
Geplaatst: 01 apr 2008 11:33
door botjes
collegavanerik schreef:Geert laat in Fitna eerst de statistiek voor moslimgroei in
Nederland zien (1 miljoen in 2004), en plakt dan gewoon de statistiek voor
Europa er aan vast (54 miljoen, Inclusief moslims in Turkije en Rusland !)

Als dit zo zou zijn dan is de laatste balk 54 keer langer dan de voorlaatste. Dat is het niet, dus is er wat anders aan de hand, als er iets aan de hand is (verder niet naar gekeken).
Re: Fitna: How to lie with statistics
Geplaatst: 01 apr 2008 11:55
door collegavanerik
botjes schreef:collegavanerik schreef:Geert laat in Fitna eerst de statistiek voor moslimgroei in
Nederland zien (1 miljoen in 2004), en plakt dan gewoon de statistiek voor
Europa er aan vast (54 miljoen, Inclusief moslims in Turkije en Rusland !)

Als dit zo zou zijn dan is de laatste balk 54 keer langer dan de voorlaatste. Dat is het niet, dus is er wat anders aan de hand, als er iets aan de hand is (verder niet naar gekeken).
ja het is een stukje van een animatie, de laatste balk groeit heel dramatisch het frame uit...
edit: plaatje toegevoegd

Re: Fitna: How to lie with statistics
Geplaatst: 01 apr 2008 12:04
door Devious
collegavanerik schreef:Geert laat in Fitna eerst de statistiek voor moslimgroei in
Nederland zien (1 miljoen in 2004), en plakt dan gewoon de statistiek voor
Europa er aan vast (54 miljoen, Inclusief moslims in Turkije en Rusland !)
Hoewel hij suggestief probeert te zijn, kun je hem hierin niet betichten van liegen, want het staat er duidelijk bij dat het bij de laatste balk om Europa gaat.
(Waarmee ik niet zeg dat daarmee de getallen die hij noemt precies kloppen, maar dat is weer een andere zaak.)
Re: Fitna: How to lie with statistics
Geplaatst: 01 apr 2008 12:14
door fbs33
collegavanerik schreef:botjes schreef:collegavanerik schreef:Geert laat in Fitna eerst de statistiek voor moslimgroei in
Nederland zien (1 miljoen in 2004), en plakt dan gewoon de statistiek voor
Europa er aan vast (54 miljoen, Inclusief moslims in Turkije en Rusland !)

Als dit zo zou zijn dan is de laatste balk 54 keer langer dan de voorlaatste. Dat is het niet, dus is er wat anders aan de hand, als er iets aan de hand is (verder niet naar gekeken).
ja het is een stukje van een animatie, de laatste balk groeit heel dramatisch het frame uit...
880.000 nieuwe woningen moeten er gebouwd worden in de komende jaren laat een in zijn handen wrijvende Brinkman weten, jaja, haha.
Blijf vooral 'Turks' in het Europese gastland liet Erdogan onlangs weten, en dat zo'n beetje tegelijkertijd met het opheffen van het hoofddoekjesverbod in de universiteiten v.h. eigen land.
Allemaal animatie?
Re: Fitna: How to lie with statistics
Geplaatst: 01 apr 2008 14:04
door collegavanerik
fbs33 schreef:collegavanerik schreef:
ja het is een stukje van een animatie, de laatste balk groeit heel dramatisch het frame uit...
880.000 nieuwe woningen moeten er gebouwd worden in de komende jaren laat een in zijn handen wrijvende Brinkman weten, jaja, haha.
Blijf vooral 'Turks' in het Europese gastland liet Erdogan onlangs weten, en dat zo'n beetje tegelijkertijd met het opheffen van het hoofddoekjesverbod in de universiteiten v.h. eigen land.
Allemaal animatie?
Het is propaganda, want de indruk wordt gewekt dat er een "tsunami" van radicalen het land zou binnenkomen. "de russen komen, de russen komen!"
De meeste orthodoxe moslims zijn net zo radicaal als de gereformeerden van Biezelinge, en daar hoor je wilders niet over. Nee dat is onze joods-christelijke erfenis.
Geplaatst: 01 apr 2008 14:56
door Jessy
Blijf vooral 'Turks' in het Europese gastland liet Erdogan onlangs weten, en dat zo'n beetje tegelijkertijd met het opheffen van het hoofddoekjesverbod in de universiteiten v.h. eigen land.
Men wil in Turkyen net om die reden de partij van Erdogan onwettelijk laten verklaren. Men is bang dat hij er een islamitische staat van wil maken.Grondwettelijk is het een seculaire staat en zijn hoofddoeken verboden. Als machthebbende begint hij aardig veel op Busch te lijken.
Men heeft daartoe reeds een klacht ingediend bij het gerechtshof. Ben benieuwd wat de uitslag zal zijn.
Geplaatst: 01 apr 2008 15:14
door Zonde
collegavanerik schreef:Statistiek voor Europa er aan vast (54 miljoen, Inclusief moslims in Turkije en Rusland !)
Vermoedelijk zijn de bij Europa horende delen van Turkije en Rusland bij het getal inbegrepen. Alleen in Turkije wonen namelijk al ruim 54 miljoen moslims.
Bij Europa horende delen van Rusland en Turkije in rood
Geplaatst: 01 apr 2008 15:29
door collegavanerik
Zonde schreef:collegavanerik schreef:Statistiek voor Europa er aan vast (54 miljoen, Inclusief moslims in Turkije en Rusland !)
Vermoedelijk zijn de bij Europa horende delen van Turkije en Rusland bij het getal inbegrepen. Alleen in Turkije wonen namelijk al ruim 54 miljoen moslims.
ik heb dit statistiekje gevonden (zonder europees turkije)
http://www.islamicpopulation.com/europe_islam.html
Rusland 27 m frankrijk 6 m duitsland 3 m
totaal 50 miljoenmoslims in 2006 in europa
gemiddeld percentage 6.9 (50m/731m)
Geplaatst: 01 apr 2008 15:42
door collegavanerik
en dan is de statistiek nog vreemd want het grootste deel van de russische moslims woont in azie, en in het europees deel van turkije wonen zo'n 13 miljoen turken (vnl zeer vrijzinnige moslims in istanbul)
Geplaatst: 01 apr 2008 16:54
door Zonde
Uit onderstaande straafgrafiek (gemaakt volgens de methode Wilders) is duidelijk af te lezen dat Geert Wilders een aansteller is met betrekking tot (de groei van) het aantal moslims in Nederland. In werkelijkheid is de groei van het aantal moslims in Nederland zo klein dat deze niet eens is af te lezen in de tabel.

Geplaatst: 01 apr 2008 17:14
door collegavanerik
Zonde schreef:Uit onderstaande tabel (gemaakt volgens de methode Wilders) is duidelijk af te lezen dat Geert Wilders een aansteller is met betrekking tot (de groei van) het aantal moslims in Nederland. In werkelijkheid is de groei van het aantal moslims in Nederland zo klein dat deze niet eens is af te lezen in de tabel.
nou dat ook weer niet, het wordt verwacht dat in dit decennium het aantal moslims groter is dan het aantal protestanten.
http://www.scp.nl/publicaties/boeken/9037702597.shtml
http://www.scp.nl/publicaties/boeken/90 ... erland.pdf blz 52)

Geplaatst: 01 apr 2008 20:44
door Willem_B
Zonde schreef:Uit onderstaande straafgrafiek (gemaakt volgens de methode Wilders) is duidelijk af te lezen dat Geert Wilders een aansteller is met betrekking tot (de groei van) het aantal moslims in Nederland. In werkelijkheid is de groei van het aantal moslims in Nederland zo klein dat deze niet eens is af te lezen in de tabel.
Zonde, vertel zo geen technische onzin.
In een grafiek gesteld in een schaal voor de wereld, kan je niets visueel aflezen aangaande evolutie in een klein land.
Als je in een huis een gevelbarst hebt van 0,1mm, en op 1 jaar tijd is die 50x groter geworden (5mm), dan zie je dat verschil OOK niet op een foto waar het héle huis opkan. Het doet echter niets af aan het alarmerende van het verwijden van de barst.
Je besluit naar Wilders toe, op basis van een technische dwaling, is pas echt demagogie. Of, had je dit ding echt 'nodig'??
Geplaatst: 02 apr 2008 09:00
door collegavanerik
Willem_B schreef:Zonde schreef:Uit onderstaande straafgrafiek (gemaakt volgens de methode Wilders) is duidelijk af te lezen dat Geert Wilders een aansteller is met betrekking tot (de groei van) het aantal moslims in Nederland. In werkelijkheid is de groei van het aantal moslims in Nederland zo klein dat deze niet eens is af te lezen in de tabel.
Zonde, vertel zo geen technische onzin.
In een grafiek gesteld in een schaal voor de wereld, kan je niets visueel aflezen aangaande evolutie in een klein land.
Als je in een huis een gevelbarst hebt van 0,1mm, en op 1 jaar tijd is die 50x groter geworden (5mm), dan zie je dat verschil OOK niet op een foto waar het héle huis opkan. Het doet echter niets af aan het alarmerende van het verwijden van de barst.
Je besluit naar Wilders toe, op basis van een technische dwaling, is pas echt demagogie. Of, had je dit ding echt 'nodig'??
Het blijft gewoon fout gebruik van grafieken Willem_B! Een kleine absolute groei in Nederland laten volgen door absolute aantallen in Europa, waardoor een exponentieele groei
wordt gesuggereerd. Die landen in Europa zijn Duitsland, Frankrijk en Rusland waar helemaal geen moslim meerderheid is, en Europees Turkije waar de meerderheid seculier of liberaal moslim is, en bovendien geen shariawetgeving van kracht is. Deze foute statistiek volgt bovendien direct na de terroristische beelden.
Het is
Bangmakerij van de bovenste plank.
Van de 900000 nederlandse moslims (5% van de bevolking) bezoekt trouwens maar 1/3 elke week een moskee (en dat bezoek neemt ook nog af), en van deze orthodoxe moslims is ook maar een fractie radicaal. Er zijn meer voetbalhooligans dan radicale moslims in Nederland.
Geplaatst: 02 apr 2008 09:20
door Cluny
Van de bezoekers van het café op de hoek van de straat waar ik woon is het ook maar 1% die weleens over je auto loopt, tegen de voordeur piest, in je portiek kotst, etc..
Van 99% heb je nooit last.