Fouten in de Koran

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

Abdellah
Berichten: 1
Lid geworden op: 22 nov 2017 20:55

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Abdellah » 22 nov 2017 21:05

Volgens mij staan er geen fouten in de koran versie die ik hier lees.

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Fish » 22 nov 2017 21:35

Welkom Abdella namens het beheerdersteam.
Zou je dit topic even willen doornemen?
Welkom nieuwe leden.
Misschien wil je reageren op de openingspost van dit topic?
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
axxyanus
Moderator
Berichten: 6282
Lid geworden op: 08 nov 2008 21:23

Re: Fouten in de Koran

Bericht door axxyanus » 24 nov 2017 14:51

Abdellah schreef:
22 nov 2017 21:05
Volgens mij staan er geen fouten in de koran versie die ik hier lees.
Soera 2 vers 2 is al fout. Dit forum is vol deelnemers die de koran betwijfelen, er bestaat dus wel twijfel over de koran.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
Mijn Unitarian Jihad Naam: Sister Sabre of Patience; Haal de jouwe hier
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman

Gebruikersavatar
Rereformed
Moderator
Berichten: 14367
Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
Locatie: Finland
Contacteer:

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Rereformed » 24 nov 2017 15:24

Sterker nog: Soera 1:1 gaat al de fout in:

"In de Naam van Allah, de Meest Barmhartige, de Meest Genadevolle."

Dit is eenvoudig een leugen.
Born OK the first time

Gebruikersavatar
doctorwho
Superposter
Berichten: 9952
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: Fouten in de Koran

Bericht door doctorwho » 24 nov 2017 18:05

Abdellah schreef:
22 nov 2017 21:05
Volgens mij staan er geen fouten in de koran versie die ik hier lees.
Welkom,

Heb je wellicht de geredigeerde versie voor ogen?
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Henry II
Diehard
Berichten: 1402
Lid geworden op: 28 nov 2012 16:31

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Henry II » 28 nov 2017 09:15

Tekstueel en grammaticaal zullen er wel geen fouten instaan. Maar inhoudelijk staat elk 'goddelijk' boek vol met fouten en onwaarheden. En als de schrijvers nog zouden leven dan zouden zij dat zeker beamen. In het geval van de Koran, deze beste man kreeg al deze teksten ingefluisterd in een bizarre geestestoestand. Joseph Smith kon hele boeken letterlijk uit de Hoge Hoed toveren. Mozes schreef boeken, waarin nota bene zijn eigen overlijden staat beschreven. En over Jezus is vrij lang na zijn dood een stapel verdichtingen en mythologieën op papier gekrabbeld. Meer is er niet over te zeggen.
Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan.

Gebruikersavatar
Mullog
Ervaren pen
Berichten: 680
Lid geworden op: 02 nov 2016 17:20

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Mullog » 28 nov 2017 11:18

doctorwho schreef:
24 nov 2017 18:05
Abdellah schreef:
22 nov 2017 21:05
Volgens mij staan er geen fouten in de koran versie die ik hier lees.
Welkom,

Heb je wellicht de geredigeerde versie voor ogen?
Is er dan een geredigeerde versie? Volgens mij is de koran in beton gegoten en is er maar één geautoriseerde versie.
Zo moet ge dat zien, we worden geboren en we gaan dood, daar tussendoor begaan we stommiteiten (hoofdinspecteur van In, Aspe)

Gebruikersavatar
TIBERIUS CLAUDIUS
Diehard
Berichten: 1363
Lid geworden op: 02 mei 2017 18:24
Locatie: CAPRI

Re: Fouten in de Koran

Bericht door TIBERIUS CLAUDIUS » 28 nov 2017 13:06

Mullog schreef:
28 nov 2017 11:18
Is er dan een geredigeerde versie? Volgens mij is de koran in beton gegoten en is er maar één geautoriseerde versie.
Men heeft een keer wijzigingen aangebracht, maar dat was lang geleden.

De vertalingen zijn echter niet allemaal precies het zelfde ik heb een vertaling uit 1859 die is hier en daar anders wat de verzen aangaat als de vertaling van 1953 die ik ook heb.

Ook is het daar Mahomed in plaats van Mohamed en zo zijn er nog wat verschillen.
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Fish » 28 nov 2017 13:39

Ik hoop dat Abdellah, de topic opener nog reageert met argumenten anders geeft hij blijk van onvermogen, en dat kan toch niet zijn bedoeling zijn?
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
doctorwho
Superposter
Berichten: 9952
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: Fouten in de Koran

Bericht door doctorwho » 28 nov 2017 19:10

Mullog schreef:
28 nov 2017 11:18

Is er dan een geredigeerde versie? Volgens mij is de koran in beton gegoten en is er maar één geautoriseerde versie.
Daarom dacht ik dat er een herziene versie was, omdat in die oude wel wat onvolkomenheden te ontwaren zijn. Op dit prachtforum al eens uitvoerig besproken.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
lost and not found yet!
Bevlogen
Berichten: 3302
Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
Locatie: Kiryat Ata

Re: Fouten in de Koran

Bericht door lost and not found yet! » 28 nov 2017 22:42

doctorwho schreef:
28 nov 2017 19:10
Mullog schreef:
28 nov 2017 11:18

Is er dan een geredigeerde versie? Volgens mij is de koran in beton gegoten en is er maar één geautoriseerde versie.
Daarom dacht ik dat er een herziene versie was, omdat in die oude wel wat onvolkomenheden te ontwaren zijn. Op dit prachtforum al eens uitvoerig besproken.
Dat klopt, maar ik denk dat we de topicbumper helaas niet meer terugzien. En zeker niet met onderbouwde redenaties! Jammer! Maar logisch.
Wie meent dat een argument deugt omdat het gedrukt staat, is een idioot. Jiddisch.
Wil je gelukkig zijn of gelijk hebben? Yolanda

Gebruikersavatar
Dat beloof ik
Bevlogen
Berichten: 3285
Lid geworden op: 07 jun 2013 13:21
Locatie: Brabanste Wal

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Dat beloof ik » 29 nov 2017 06:58

Het begint al met het eerste woordje. "Lees" zeggen tegen iemand die niet kan lezen is zooo fout.
“Mr. Spock, do you have a theory?”
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)

Gebruikersavatar
Henry II
Diehard
Berichten: 1402
Lid geworden op: 28 nov 2012 16:31

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Henry II » 30 nov 2017 12:50

Dat beloof ik schreef:
29 nov 2017 06:58
Het begint al met het eerste woordje. "Lees" zeggen tegen iemand die niet kan lezen is zooo fout.
In veel Madrassa's leren de kinderen eerst de teksten uit het hoofd reciteren. Pas jaren later leren ze dan Arabisch. Heel praktisch.
Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan.

Gebruikersavatar
Vilaine
Bevlogen
Berichten: 3499
Lid geworden op: 26 mei 2010 15:38
Locatie: Fryslân

Re: Fouten in de Koran

Bericht door Vilaine » 30 nov 2017 19:01

In den beginne waren er verschillende Koran versies. Daarop is een team aan de gang gegaan om er één definitieve van te maken.
Naar ik begrijp worden af en toe nog van die heel oude versies een pagina gevonden met afwijkende teksten, hoewel niet erg radicaal, naar ik begrijp.
Er zijn (daardoor?) volgens arabisten wel degelijk taalfouten en stijlverschillen in gekomen. Maar ook de Arabische taal is veranderd in de loop der eeuwen, waardoor andere betekenissen ontstonden. In het extreme de Syro-Aramese versie waar Luxenberg over geschreven heeft.

Maar volgens gelovigen klopt het allemaal en is het het mooiste boek ooit geschreven en niet te evenaren door een sterveling. Volgens niet-gelovige arabisten is het een warrig en saai boek, vol herhalingen,tegenstrijdigheden en wetenschappelijke fouten. Ook de indeling, die niet de tijdlijn aanhoudt, maakt het begrijpen er niet gemakkelijker op. Wanneer wordt wat nu geabrogeerd? Vele delen zijn ook onbegrijpelijk en moeten verklaard worden door moslim geleerden en die erkennen dat er stukken zijn, die ook zij niet begrijpen.

Verder wordt in enkele hadith wel degelijk beschreven, dat Mohammed (brieven) schreef. Ook redelijk logisch daar hij opgevoed werd bij een ontwikkeld gezin en hij later als handelsvertegenwoordiger optrad voor zijn latere vrouw.
Het Arabisch "ongeletterd" zou dan ook vertaald moeten of kunnen worden met niet in bezit van iets met letters geschreven. Een boek dus.
Mohammed zou dan niet bedoeld hebben, dat hij niet kon lezen omdat hij dat niet geleerd had, maar dat hij niet kon lezen omdat hij niets om te lezen (bij) zich had.
Maar ik praat alleen maar onderzoekers na, die arabisme hebben gestudeerd.
Despite the high cost of living.....
it remains popular.

Gebruikersavatar
vegan-revolution
Superposter
Berichten: 6663
Lid geworden op: 06 jul 2009 06:43

Re: Fouten in de Koran

Bericht door vegan-revolution » 02 dec 2017 03:13

Vilaine schreef:
30 nov 2017 19:01
Vele delen zijn ook onbegrijpelijk en moeten verklaard worden door moslim geleerden en die erkennen dat er stukken zijn, die ook zij niet begrijpen.
Wel vreemd, want in Soera 15:1 staat immers :
Laam Raa. Dit zijn de verzen van het Boek, de duidelijke Koran.
Hoe kan er nou iets onduidelijk zijn in een boek dat (volgens wat er in het boek zelf staat) zo duidelijk moet zijn.
Denken "wij zijn beter dan de rest" heeft helaas al veel verpest

Plaats reactie