Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren. Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Ik geloof in GOD en ik denk dat de mens is ontstaan zoals in de evolutietheorie is omschreven.Mujaheed1 schreef: ik bedoel je hebt 2 mogelijkheden;
1) je bent gelovig en je gelooft in GOD
2) je bent ongelovig en je denkt dat de mens ontstaan is zoals in de evolutietheorie is omschreven
inderdaad,Mujaheed1 schreef:ik bedoel je hebt 2 mogelijkheden;
1) je bent gelovig en je gelooft in GOD
2) je bent ongelovig en je denkt dat de mens ontstaan is zoals in de evolutietheorie is omschreven
Groet,
Mujaheed
oh ja, en wisten ze ook dat de hemelen en de aarde als een gemengde massa waren waarop het is uitgesplitst? zo ja, bron vermelden graag! als dat je lukt, dan heb ik nog een waslijst vol met wetenschappelijke "feiten" die nauwkeurig beschreven staan in de koran. benieuwd of je Chinese vrienden dat ook allemaal al wisten.appelfflap schreef:dat wisten de chineze keizers 10 000 j geleden al. niets nieuws onder de zon me dunkt.Mujaheed1 schreef:en in de koran staat; dat elk levend wezen gemaakt is van water. kortom; zonder water geen leven
hoe kon iemand in die tijd dat weten, vooral aangezien hij (vrede zij met hem) ongeletterd was en geen studie had genoten. hoe kon hij dit allemaal weten? juist...Goddelijke openbaring!Locutus schreef:Nou en?Mujaheed1 schreef:en in de koran staat; dat elk levend wezen gemaakt is van water. kortom; zonder water geen leven
Wat is dat?Goddelijke openbaring!
sorry hoor, maar wat een scheve vergelijking maak je. vergelijk onze planeet eens met alle andere planeten in het universum. de nasa zoekt het hele universum af naar mogelijk "leven" op de planeten..en ze hebben nog geen resultaat geboekt. laat staan dat ze ergens levende wezens als ons (mensen) en dieren gaan vinden in alle soorten en maten. toeval?axxyanus schreef:"Toeval" is een erg context gevoelig woord. Wij denken bv niet dat het toeval is dat het over het algemeen overdag warmer is dan 's nachts. Dus niet alles is toeval.Mujaheed1 schreef: red jij je maar zonder boek; een leven zonder doel, je hebt geen idee waarom je op aarde bent..denkt dat alles per toeval gebeurt..dat alle levende wezens per toeval in paren zijn ontstaan en zich zo kunnen voortplanten..alles is toeval hé?
De zon draait rond de aarde? Een beetje te snel geweest of geloof je dat echt?Mujaheed1 schreef:de zon en de maan draaien in een perfecte baan om de aarde waardoor er de nacht en de dag is..ook toeval hé?
En nee dat is geen toeval, afhankelijk van wat je met perfect bedoeld, maar het betekend niet wat jij er graag in wil zien.
Dat de baan van de aarde en de maan "perfect zijn" is van de zelfde orde als het feit dat er een rivier stroomt waar er een haven is. Jouw redenering is van de zelfde orde als naar de haven wijzen en zeggen: Dat die rivier net daar stroomt waar er een haven gebouwd is, kan geen toeval zijn. God moet al eeuwen geleden voorzien hebben dat de mensen daar een haven zouden gaan bouwen en heeft daarom ervoor gezorgd dat de rivier langs daar zou stromen.
wat dacht je van dingen die 1400 jaar geleden in een boek stonden én waarvan wetenschappers dit nu ook erkennen dat het correct is en dat het niet door een mens kan zijn bedacht.collegavanerik schreef:inderdaad,Mujaheed1 schreef:ik bedoel je hebt 2 mogelijkheden;
1) je bent gelovig en je gelooft in GOD
2) je bent ongelovig en je denkt dat de mens ontstaan is zoals in de evolutietheorie is omschreven
Groet,
Mujaheed
of je gelooft blind wat in een 1300 jaar oud boek staat
of je gelooft wat natuurwetenschappers recent onderzocht hebben.
lees dit even door
OVERZICHTSPAGINA MET KRITISCHE ARTIKELEN OVER HET WERK VAN HARUN YAHYA.
ok ga nu even naar het andere topickiks schreef:Moeilijk he, de aanwijzingen van de moderatoren op te volgen.
Groet
kiks
Kijk nu wordt het misschien wat specifieker. Wat bedoel je precies? Ik heb bijvoorbeeld begrepen dat volgens de koran bergen eigenlijk een soort tentharingen zijn en niet zoals inmiddels wel duidelijk is het gevolg van geologische processen.Mujaheed1 schreef: wat dacht je van dingen die 1400 jaar geleden in een boek stonden én waarvan wetenschappers dit nu ook erkennen dat het correct is en dat het niet door een mens kan zijn bedacht.
zie je dan niet dat ik nog vóór jou heb geantwoord dat ik naar het andere topic zou springen..? tevens heb ik daar al verscheidene antwoorden gegeven..ik hoor het wel als er nog wat openstaat! wil jij mijn reactie dan beantwoorden eerder in dit topic;Kitty schreef:Mujaheed, je zou de vragen in het topic "God bestaat" beantwoorden, weet je nog wel? Dat was de afspraak voor je zogenaamde vertrek. Je hebt dit nu een keer genegeerd daarbij heb je een tweede waarschuwing te pakken voor negeren van moderator aanwijzingen.
om er eentje te noemen; hoe kon hij in die tijd al weten dat de hemelen en de aarde als een gemengde massa waren waarop het is uitgesplitst? staat zelfs in meerdere verzen in de koran. dit is pas in de laatste jaren met zeer geavanceerde technologie bevestigd.doctorwho schreef:Kijk nu wordt het misschien wat specifieker. Wat bedoel je precies? Ik heb bijvoorbeeld begrepen dat volgens de koran bergen eigenlijk een soort tentharingen zijn en niet zoals inmiddels wel duidelijk is het gevolg van geologische processen.Mujaheed1 schreef: wat dacht je van dingen die 1400 jaar geleden in een boek stonden én waarvan wetenschappers dit nu ook erkennen dat het correct is en dat het niet door een mens kan zijn bedacht.
Maar dat terzijde noem eens een top 5 van zaken die niet door een mens bedacht kunnen zijn. Leg dan om je bewering kracht bij te zetten ook nog even uit waarom dit niet door een mens bedacht kan zijn en hoe je dat meent te kunnen bewijzen. Dit mag natuurlijk in duidelijke bewoordingen en niet middels youtube linkjes of klakkeloos overgenomen tekstdelen zonder nadere toelichting. Maar eerst natuurlijk de vraagjes in he andere onderwerp.