Freethinker.nl

Zelfmoordaanslag tegen Wilders beraamd

Uitgegeven: 13 februari 2007 19:00
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Geert Wilders is vorige week bedreigd met een zelfmoordaanslag. Twee jongemannen zouden het plan hebben om Wilders neer te schieten en vervolgens een busje vol explosieven bij de politicus tot ontploffing te brengen. Daarbij moesten "veel onschuldigen omkomen in de enorme choas".

Dat blijkt uit de aangifte die Wilders bij de politie Haaglanden heeft gedaan. Een waarschuwing voor de geplande aanslag in Den Haag of Amsterdam kwam eind vorige maand binnen via Meld Misdaad Anoniem. Deze week is via dat meldpunt een soortgelijke, maar minder gedetailleerde doodsbedreiging geuit. Opmerkelijk is dat de dreigementen bekend worden via telefoontjes naar Meld Misdaad Anoniem.

http://www.nu.nl/news/975699/11/Zelfmoo ... raamd.html

Theoloog schreef:Devious, Als Mohammed vandaag had geleefd, was hij een ander mens geweest, omdat de omstandigheden anders zouden zijn.

Een aantal van zijn volgelingen, die in deze andere tijd leven, kennelijk niet, gezien ook bovenstaand bericht van Moody Blue.

Freedrinker schreef:

Theoloog schreef:

Collegavanerik schreef:de meerderheid van de moslims in nederland wil met rust gelaten worden, geen gedoe en niet hoeven na te denken over deze kwesties.

Precies.

En waar baseren jullie dat op?

Ali B?

mijn buurman

De mensen met wie ik bijna dagelijks spreek. Gewoon normale, leuke mensen. Geen greintje kapsones omdat ze moslim zijn. Sommigen recht in de leer, anderen meer relaxed.

Spreek jij wel eens met moslims, Freedrinker?

Theoloog schreef:

Collegavanerik schreef:de meerderheid van de moslims in nederland wil met rust gelaten worden, geen gedoe en niet hoeven na te denken over deze kwesties.

Precies. Daarom begrijpen ze Wilders ook niet. Het is mij trouwens ook niet duidelijk waar Wilders zich nu eigenlijk op baseert voor zijn islamiseringsthese. De taal mag best wat minder onder hoogspanning.

Devious, Als Mohammed vandaag had geleefd, was hij een ander mens geweest, omdat de omstandigheden anders zouden zijn.

Wilders komt waarschijnlijk meer dan eens in de Randstad. Hij treft daar dan vormen van achterstand die als opvallend terugkerend thema een binding met Islam hebben. Denk bijvoorbeeld aan het te weinig opvoedend gecorrigeerde gedrag van marokkaanse rotjochies, irriterend en discriminerend haantjesgedrag van Marokkaanse pubers en jong volwassenen, geënt op koranteksteksen, oproepen tot haat en diverse vervloekingen vanuit de moskee jegens wie kritische kanttekeningen plaatst bij het vanuit de koran opgelegde werkelijkheidsbeeld, bemoeilijking van uittreding uit de gekloofsgemeenschap door sociale druk, bedreiging en geweld. Opvallende achterstelling van vrouwen en meisjes die ondanks dat deze gecultiveerd wordt bijzonder weinig bijdraagt aan emancipatorische vruchten als zelfontplooing en ontwikkeling van een kritische wegende geest. En vooral de vreemdsoortige cultivering van selectieve lange tenen en de opvallende incorperering van een leugenachtige slachtofferrol. Goedgekeurd door het heilige boek waarin de deïteit zelf volgens de overgeleverde tekst Mohammed van diens eed jegens zijn eigen vrouw ontsloeg en het hem zo toestond te liegen.

Dat laatste nu legt een weinig stevige basis voor vertrouwen van zijn volgelingen die Mohammed ook in dit gedrag zouden kunnen navolgen., sterker nog, onder invloed van een schuld en schaamtecultuur gebeurt dat al in de praktijk als je Marokkaanse jongens aanspreekt op daden die je hen voor je ogen ziet plegen. Het is de'ingesleten gewoonte ook dan nog glashard bereven zaken te ontkennen.

Dergelijke gedragingen dragen vriendelijk gezegd niet bij aan een al te rooskleurig beeld van de godsdienst waarmee dezelfde mensen dwepen. Geert Wilders merkt deze vruchten eveneens op, al komt hij nog niet tot een verpakking die bijdraagt aan een belichtings en bewustmakingsproces waarin maatschappelijke problematiek zonder taboeïsering en omwegen benoemd kan worden om zaken tijdig bijgestuurd te krijgen..

Diverse moslims zouden dit probleem natuurlijk ook zelf en ten koste van minder lange tenen kunnen tacklen. Dat veronderstelt echter een gezonde dosis zelfkritiek en een tikje zelfspot, gekenmerkt door een gulle lach, die ik tot op heden nog maar zeer weinig heb mogen waarnemen binnen deze kringen. Maar wellicht komt dat nog?

mustafa schreef:vraag eens aan wilders of hij vindt dat de bijbel deugt

Beetje moeilijk. Ik kom Wilders niet zo vaak tegen

Theoloog schreef:Precies. Daarom begrijpen ze Wilders ook niet. Het is mij trouwens ook niet duidelijk waar Wilders zich nu eigenlijk op baseert voor zijn islamiseringsthese. De taal mag best wat minder onder hoogspanning.

Omdat er in de jaren 60 nog maar enkele moskeeën in Nederland staan, en nu staan er bijna 500. Omdat deze bouwwerken heel vaak gefinancierd worden vanuit Saoudi Arabië. Omdat Arabische geestelijken tijdens bezoeken aan Nederland zeggen dat ieder klein Nederlands dorpje een moskee moet komen te staan. Omdat er getto's aan het ontstaan zijn, broeinesten van radicalisme. Omdat de Koran oorlogszuchtige en opruiende taal bevat. Er is geen sprake van een these; dat de banieren van de Islam overal op de wereld zullen moeten zegevieren is een idee wat zelfs gematigde moslims aanhangen. De wereld bestaat uit Dar al Harb, en Dar al Islam; het huis van de oorlog (het grondgebied van de ongelovigen) en het huis van de 'vrede' (waar de Islam heerst). Dar al Suhl is het gebied waar ongelovigen wonen die te machtig zijn, een 'verdragsgebied' van tijdelijke 'vrede' (Europa).
Men moet niet net doen alsof de angst voor de Islam niet terecht is, en men moet het al helemaal niet de naam van een psychische ziekte geven ('islamofobie'). Dat vind ik gewoon een ad-hominem. Ik begrijp wel dat sommige mensen steigeren als ze Wilders horen, omdat men vreest voor vreemdelingenhaat. Daar vrees ik ook voor. Tóch moet er naar Wilders geluisterd worden (en naar een aanzienlijke groep stemmers die hem aan 9 zetels hebben geholpen), omdat als er niet naar wordt geluisterd, deze haat veel groter zal worden. En men moet het verschil leren zien tussen kritiek op Islam en haat jegens moslims. Dat zijn twee totaal verschillende dingen, die wel vaak op één hoop worden gegooid.

Devious, Als Mohammed vandaag had geleefd, was hij een ander mens geweest, omdat de omstandigheden anders zouden zijn.

Dat is natuurlijk altijd giswerk. Als een dergelijk getalenteerd woordgoochelaar en syncretist nu de onderbuik zou bespelen van Arabische volksmassa's, dan vrees ik het ergste. Maar misschien was hij in plaats daarvan wel een soort Gandhi geworden (ik vermoed van niet, maar je weet het nooit )
Ik zal het anders uitleggen: als Mohammed nu had geleefd, en hetzelfde had gedaan als in de 6e eeuw, dan had hij naast Saddam en zijn vriendjes kunnen bungelen.

Devious schreef: Omdat er in de jaren 60 nog maar enkele moskeeën in Nederland staan, en nu staan er bijna 500.

De enige allochtonen die ik in de jaren zestig in mijn klas had waren italianen en polen, en die waren ook katholiek.

http://littlegreenfootballs.com/weblog/ ... _the_Koran

veel commentaar over zijn haardracht

He is a worthy successor to Pim Fortuyn, with one exception: Pim solved his hair problem by simply shaving it all off. Maybe Geert should take note and emulate him.

dit is wel treffend

If Muhammed were alive he would side with Osama.

Zit er mogelijk iets in de kijk van Bert Wagendorp in de Volkskrant van vandaag?

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/109239

Groeten.

Fons.

Wat ik daar alleen in zie is dat die Bert even zijn kop uit het zand haalde om zijn column te schrijven en hem daarna waarschijnlijk weer snel terugstopte. Ach ja, de Volkskrant

Gewoon OOK kort door de bocht de uitspraken in die collumn.

MOODY BLUE schreef:Gewoon OOK kort door de bocht de uitspraken in die collumn.

slechte column inderdaad. komt zelf ook niet verder dan roepen, precies wat de columnist Wilders verwijt.