Freethinker.nl

Geert zegt wat iedereen die het onderwerp bestudeerd heeft eigenlijk wel weet.

Wat Geertje niet zegt is dat het al te laat is omdat de moslim bevolking jonger is en een stuk beter bewapend.

de meerderheid van de moslims in nederland wil met rust gelaten worden, geen gedoe en niet hoeven na te denken over deze kwesties.

collegavanerik schreef:de meerderheid van de moslims in nederland wil met rust gelaten worden, geen gedoe en niet hoeven na te denken over deze kwesties.

"iedereen hoort wel tot de een of andere minderheid
toch zijn er ook mensen die niet tot een minderheid horen, maar dat zijn er zo weinig"
aldus herman finkers

Zoals zo vaak wordt er niet meer naar de inhoud gekeken/geluisterd wanneer de verpakking abominabel is. En dus wordt Wilders (opnieuw) gehekeld. Ayaan was ook al zo'n lichtend voorbeeld.

Nu ben ik bekend met de stinkende wonden van zachte heelmeesters, maar als je niets aan de verpakking doet, bereik je ofwel de mensen die geilen op de vastberadenheid van Wilders om 'tenminste wat te doen tegen het buitenlandse gespuis' en verder geen behoefte (willen) hebben aan nuance, ofwel mensen die de presentatie dusdanig slecht vinden dat ze hier al afhaken. Bij beide groepen speelt de inhoudelijke boodschap in ieder geval geen rol meer.
Jammer, want de inhoudelijke kritiek lijkt niet zo te verschillen van de kritiek die hier op dit forum te lezen valt en vaak genuanceerd is. Maar ja, ook hier wordt veelal voor eigen parochie gepreekt.

Daarnaast vergeet Wilders voor het gemak te vertellen dat ook de Bijbel verdorven boodschappen uitdraagt, die met hetzelfde gemak gerechtvaardigd worden door de afwezigheid van grote getalen christenterroristen
Beide boeken brengen verdeeldheid en bepalen op dit moment het wereldbeeld!
Je hebt een ander poppetje nodig, dat tactisch genoeg is om dit aan de kaak te stellen (en bij voorkeur niet uit de ongelovige honden-hoek )

maar geert wilders staat net zoals berlusconi voor de superioriteit van het joodschristelijke erfgoed van ozne beschaving

het westen heeft meer aan voltaire te danken dan aan christus

collegavanerik schreef:het westen heeft meer aan voltaire te danken dan aan christus

vanuit werelds standpunt ja, maar de visie van jezus is verstrekkender
jezus vocht niet voor een verloren zaak
zijn rijk is niet van deze wereld
vele zielen die betrokken waren bij de eerste, tweede en derde verwoesting van atlantis
zijn nu weer op aarde

mustafa schreef: vele zielen die betrokken waren bij de eerste, tweede en derde verwoesting van atlantis
zijn nu weer op aarde

AHUM!!! Graag niet over Voltaire en Christus beginnen. Deze draad gaat over Wilders!

windsurfer schreef:hier

De helft moet uit de koran gescheurd worden en mohammed met pek en veren het land uitgeschopt... ik word een beetje moe van Wilders...
WIlders schiet zijn doel onderhand voorbij, men weet wel hoe hij erover denkt. Of is zijn waarschuwing weer terecht?

Hij heeft groot gelijk, ik bedoel is er iemand anders die zich er echt druk om maakt?
Dat hij overdrijft is duidelijk, maar soms krijg ik het gevoel dat we alles maar naar de hand van de moslims moeten zetten we mogen ze niet kwetsen, grappen over ze maken whats next?
Terwijl de veel van nederland de band met onze geschiedenis, cultuur en zijn zelfvertrouwen heeft verloren, staat Dhr. Wilders nog fier overeind en scandeert zijn boodschap.
Nederland moet wel Nederland blijven, en zo is het.

Strikt gezien heeft Wilders wel gelijk. Als Mohammed heden ten dage zou leven, dan zouden we hem in een oorlogstribunaal berechten. Het executeren van krijgsgevangenen, slavenhandel, onderdrukken van andersdenkenden en roofmoord zijn oorlogsmisdaden. Neem daarbij nog, seks met een minderjarig meisje, én polygamie. Genoeg om voor altijd in de bak te belanden. In Irak zou hij hetzelfde lot ondergaan als Saddam.

Wat betreft de Bijbel, inderdaad, dat boek deugt ook niet. Slavenhandel en onderdrukking van vrouwen zijn eeuwenlang in stand gehouden door lieden die het met hun handen op het Bijbeltje konden onderbouwen. Maar wie puur kijkt naar de persoon Jezus, zoals deze wordt beschreven in de evangeliën, kan niet bepaald zeggen dat deze een handleiding heeft gegeven voor de gewelddadige spreiding van het geloof, en dit was bij Mohammed wel het geval.
En dat de Bijbel niet deugt, wil niet zeggen dat Wilders geen gelijk heeft over de Islam. Men kan hooguit kritiek hebben op de clichématige of populistische manier waarop hij het doet, maar niet dát hij het doet.

Grtz...

vraag eens aan wilders of hij vindt dat de bijbel deugt

mustafa schreef:vraag eens aan wilders of hij vindt dat de bijbel deugt

Dat is hier niet relevant, het gaat hier om Wilders kritiek op de Islam. Die ik terecht vind.

Collegavanerik schreef:de meerderheid van de moslims in nederland wil met rust gelaten worden, geen gedoe en niet hoeven na te denken over deze kwesties.

Precies. Daarom begrijpen ze Wilders ook niet. Het is mij trouwens ook niet duidelijk waar Wilders zich nu eigenlijk op baseert voor zijn islamiseringsthese. De taal mag best wat minder onder hoogspanning.

Devious, Als Mohammed vandaag had geleefd, was hij een ander mens geweest, omdat de omstandigheden anders zouden zijn.

Theoloog schreef:

Collegavanerik schreef:de meerderheid van de moslims in nederland wil met rust gelaten worden, geen gedoe en niet hoeven na te denken over deze kwesties.

Precies.

En waar baseren jullie dat op?

Ali B?