Citaten van ayatollah Khomeini.

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Citaten van ayatollah Khomeini.

Bericht door Devious » 09 jul 2004 16:25

Vandaag vond ik op een rommelmarkt een boekje genaamd; 'Citaten van Ayatollah Khomeini'
Gezien de toestand in Irak lijkt me dit wel actueel, gezien het feit dat de meeste Irakezen Shiitisch zijn. Khomeini was ook shiiet en is een inspiratiebron voor vele fundamentalistische imams aldaar.

Onder de heidlige oorlog wordt de verovering van niet-islamitische landen verstaan. Wellicht wordt de heidlige oorlog onder leiding van de Imam of op zijn bevel uitgeroepen nadat er een waarlijk islamitische staat is gevormd. Het is dan de plicht van iedere volwassen, weerbare man om zals vrijwilliger deel te nemen aan die veroveringsoorlog die uiteindelijk tot doel heeft de wet van de Koran overal op aarde te vestigen.

Als wij slechts één jaar lang het strafrecht van de Islam toepasten, zouden wij alle onrecht en verwoestende zedeloosheid uitroeien. Misdrijven moeten volgens de wet van de wedervergelding worden bestraft: van een dief moet een hand worden afgehakt, een moordenaar moet worden gedood en niet in de gevangenis worden gezet, een overspelige vrouw of man moet worden gegeseld.

Willen wij de eenheid van het islamitische volk tot stand brengen en het vaderland van de islam bevrijden van de overheersing of inbloed van de imerialisten, staat ons slechts één weg open: wij moeteen een waarlijk islamitische staat vormen en alles in het werk stellen om de andere schijn islamitische regeringen, die door het buitenland in het zadel zijn geholpen, omver te werpen, en wanneer dat doel bereikt is, moeten wij de wereldheerschappij van de Islam vestigen.

...Jullie, jongeren van de nieuwe generatie, jullie moeten beter nadenken. richt je niet langer op de wetenschap en haar wetten.

Onrein zijn elf dingen: urine, uitwerpselen, zaad, beenderen, bloed, honden, varkens, mannen en vrouwen die geen moslim zijn, wijn, bier en het zweet van een kameel die uitwerpselen eet.

Wijn en alle andere bedwelmense dranken zijn onrein, maar opium en hasjiesj niet. :lol:

Een islamitische vrouw mag niet met een man trouwen die geen moslim is. Een islamitische man heeft evenmin het recht een bestendig huwelijk aan te gaan met een vrouw die geen moslim is, maar hij mag een tijdelijk huwelijk
(naar de hoeren gaan) sluiten met een jodin of een christin.

De handel in voorwerpen die tot vermaak strekken, zoals muziekinstrumenten, is volstrekt ongeoorloofd, ook al zijn ze maak heel klein.

Het is ten zeerste af te keuren zich te scheren.

Het is een schande onder een joodse chef te staan

Het is volstrekt verboden het lijk van een moslim te ontleden, maar ontleding van het lijk van een ongelovige is toegestaan.


ciao.. Devious...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6026
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Bericht door Fenomeen » 10 jul 2004 20:51

Devious schreef:Vandaag vond ik op een rommelmarkt een boekje genaamd; 'Citaten van Ayatollah Khomeini'
Pluspunt is dan weer dat het niet uitverkocht is.
Ranzige lectuur doet het toch al goed de laatste tijd...
Gezien de toestand in Irak lijkt me dit wel actueel, gezien het feit dat de meeste Irakezen Shiitisch zijn. Khomeini was ook shiiet en is een inspiratiebron voor vele fundamentalistische imams aldaar.
Voorlopig schijnt men de handen vol te hebben aan Bush, Tony en de rest van de roversbende, maar het lijkt mij zeer goed mogelijk mocht hier verandering in komen, dat men zoals een goed extremistisch fundamentalist betaamd, de ander de hersenpan in slaat onder het uitroepen van 'Allah Akbar'.
Oefff denk ik dan altijd, heeft Allah weer koppijn.
Onder de heidlige oorlog wordt de verovering van niet-islamitische landen verstaan.

Bijzonder geinig altijd weer om te zien waar een geloof met een absolute waarheidsclaim toe kan leiden.
En over dat wel of niet islamitisch is men het toch ook niet helemaal eens?
Ik meen te weten dat Mr Laden Saudi Arabie maar een ketters gebeuren vindt. Die Saudis denken hier vervolgens weer geheel anders over.
Elkaar de koppen inslaan is dan gebruikelijk.
Als motivatie gebruikt men dan de 'afschuifconstructie' (zeer geliefd bij geloven met fundamentalistische trekjes); 'ja maar jullie mogen je geen ware gelovigen noemen etc...'

...Jullie, jongeren van de nieuwe generatie, jullie moeten beter nadenken. richt je niet langer op de wetenschap en haar wetten.

Die wetenschap dat zit ze toch dwars.
Enerzijds begrijp ik dat wel, anderzijds weer niet; trinitrotolueen is toch echt door de wetenschap bedacht en geen gift van Allah...

Onrein zijn elf dingen: urine, uitwerpselen, zaad, beenderen, bloed, honden, varkens, mannen en vrouwen die geen moslim zijn, wijn, bier en het zweet van een kameel die uitwerpselen eet.

Zelf had ik 'honden' vet gedrukt, gezien het hoog gehalte aan dierenliefhebbers hier zou het mensen moeten aanspreken. ;-)
Mocht ik ooit besluiten een kameel in huis te halen zal ik hiermee rekening houden.

Wijn en alle andere bedwelmense dranken zijn onrein, maar opium en hasjiesj niet. :lol:

Hehe, eindelijk iets dat me meer aanspreekt.
Ik heb helemaal niks met wijn, dan spreekt opium me meer aan.
Ik snap die Afghanen wel; daarnaast, weten jullie wel hoeveel werk het is om 200 papavers te bewerken om een piepklein stukje opium over te houden? Maar heb je wel een ultiem middel tegen koppijn.
Ik heb ook liever een blow dan wijn, maar dat wordt de laatste tijd problematisch voor me hier (R'dam):
Sinds men op de Coolsingel bekokstoofd heeft (en daar schijnt Donner, da's m'n nieuwe obsessie, niet geheel ontevreden mee te zijn) dat iedereen zich moet kunnen legitimeren (wat ik pertinent weiger) in elke koffieshop, is die optie er niet meer bij.
Met als voorlopig resultaat dat men 2 koffieshops, die juist erg goed bekend stonden, voor een jaar en een half jaar gesloten zijn. Er was een 17-jarige aanwezig.(!)
OK, het gaat niet meer ober de ayatolla, maar ik ben er erg pissed over.

Uit welk jaar is dit boekje trouwens?
Het komt vrij gedateerd over.
Wat die muziek betreft is er eea veranderd en een aantal dingen lijken mij ook niet (meer) opgaan of in het overgrote deel van de islamitische wereld niet gangbaar te zijn.
Van de andere kant lijkt een liberaal gedachtegoed nou ook niet helemaal van de grond te (kunnen) komen in Iran.
Maar waar in de islamitische wereld lukt dat wel een beetje?
En dan nog dat gedoe over die nucleaire toestanden in Iran; enge bejaarde lieden met dergelijke bekrompen ideeen moet men niet met plutonium laten spelen, daar kunnen ze niet mee omgaan, da's niet goed voor ze, en voor ons ook niet.
Maar ik denk dat de schrik er wel inzit met the US Army ('gods gift to mankind') zo in de achtertuin.

Voorlopig zullen die kwalijke denkbeelden nog wel even doorgaan.
't Is dat niveauverschil he?
Niet dat wij zo ruimdenkend waren in het verleden maar we schijnen het ergste gelukkig gehad te hebben.
Met een spoedcursusje humanistiek maak je van dat soort mensen niet in een paar weken een ruimdenkend modelburger...
En da's ook precies denk ik waar het pijn doet:
Profeet Pim (vzmh) zei het ook al; het joden- en christendom zijn door de humanistische wasmachine gegaan (zelfs een SPG vrouw slaat je om je oren als je d'r opsluit achter de geraniums) en dat zouden zij ook eens moeten doen, op een bepaalde manier word je daar een 'aardiger' mens van...
Laatst gewijzigd door Fenomeen op 13 jul 2004 18:35, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 12 jul 2004 23:17

Uit welk jaar is dit boekje trouwens?
Het komt vrij gedateerd over.
Is uit 1979. Het boekje is inderdaad gedateerd, maar de uitspraken allerminst. 'Broeder' Osama en zelfs sommige imams in Nederlands zeggen soortgelijke dingen. Die koppensnellers in Irak zijn fan van de ayatollah.

ciao Devious..... 8)
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Ruby
Forum fan
Berichten: 254
Lid geworden op: 20 apr 2004 08:36
Locatie: Doetinchem

Bericht door Ruby » 13 jul 2004 08:36

Staat het lullig als ik zeg: het is wel gedateerd, maar de uitspraken zijn gewoon nog onveranderd/ouderwets/oud/achter tijds?
Ik krijg er toch niet uit wat Pim Fortuin erover zei :wink:
Wat ik trouwens wel best eng vind.... er zijn veel mensen die idd vinden dat niet moslims onrein zijn. Ze hoeven er niet naar te luisteren, hoeven geen respect te tonen, mogen liegen tegen ze, etc. Dit is ook in kleinere situaties erg lastig (zoals bv. voor de klas).

Ik heb ook weleens gehoord dat de imams hier niet meer welkom zijn in Trukije/Marokko omdat ze te extreem zijn. En hier vinden ze dat prachtig. Ik weet niet of het waar is, maar het zou me niet verbazen.
Groeten van Ruby
-------------------------------------------
I don't question your existence - God

Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6026
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Bericht door Fenomeen » 13 jul 2004 18:35

Devious schreef: 'Broeder' Osama en zelfs sommige imams in Nederlands zeggen soortgelijke dingen.
Wat ik nou graag zou willen weten is hoeveel in Nederland wonende moslims het met de bovengenoemde uitspraken eens zijn.
Ik vind dat lastig inschatten.
Ruby schreef: Ik heb ook weleens gehoord dat de imams hier niet meer welkom zijn in Trukije/Marokko omdat ze te extreem zijn. En hier vinden ze dat prachtig. Ik weet niet of het waar is, maar het zou me niet verbazen.
Imam was al omstreden in Marokko

Amsterdam, 22 mei 2001 - De Rotterdamse imam El-Moumni die omstreden uitspraken over homoseksulaiteit deed, was ook in zijn thuisland Marokko omstreden. Hij kreeg daar van het Marokkaanse ministerie van Religieuze Zaken een spreekverbod wegens fundamentalistische opvattingen. In een publikatie uit 1998 liet de imam zich ook al negatief uit over homoseksualiteit: "De Europeanen staan lager dan honden of varkens. Homoseksualiteit komt bij die beesten immers niet voor", aldus El-Moumi.
De imam is in Marokko twee keer geschorst. Ook de Marokkaanse autoriteiten beschuldigden hem van fundamentalisme.


Bron:
http://www.zeeburgnieuws.nl/integratie/ ... iteit.html

Ik heb mij laten vertellen dat de goede man ergens uit eoa grot in het Rifgebergte komt.
Die man weet niet wat 'm overkomt als ie uitstapt in Schiphol en verzeild raakt in een groep zeer schaars geklede dames uit de vlucht van de Costa Brava.
Maar de man krijgt ook al een cultuurshock als ie zou uitstappen in Casablanca.

Gebruikersavatar
Ruby
Forum fan
Berichten: 254
Lid geworden op: 20 apr 2004 08:36
Locatie: Doetinchem

Bericht door Ruby » 17 jul 2004 20:02

Bedankt voor de toegeschoten hulp. In ieder geval 1 geval waarvan het waar is. Zouden er nog meer zijn? Waarschijnlijk wel.
Groeten van Ruby
-------------------------------------------
I don't question your existence - God

Gebruikersavatar
Enigma
Forum fan
Berichten: 424
Lid geworden op: 03 dec 2003 03:06
Locatie: Amsterdam

Bericht door Enigma » 22 jul 2004 02:06

Een islamitische vrouw mag niet met een man trouwen die geen moslim is. Een islamitische man heeft evenmin het recht een bestendig huwelijk aan te gaan met een vrouw die geen moslim is, maar hij mag een tijdelijk huwelijk (naar de hoeren gaan) sluiten met een jodin of een christin.
Kleine toevoeging, het is iets meer dan dat. Zo kunnen funda moslims ook met niet islamitische vrouwen trouwen om een verblijfsvergunnig te verkrijgen zonder dus tegen hun geloof in te gaan (Aboe Jah Jah) en ook andere relatievormen zoals samenwonen zijn toegestaan, zo had de man die een bom in het vliegtyuig naat Lockerbie plaatste een Engelse vriendin die van niets wist en die hij zo ook voor zijn terroristische doeleinden gebruikte.

Op grond van deze regel zie je ook in Nederland hoe veel islamistische jonge manne relaties aangaan met vrouwen/meisjes om later die vrouwen/meisjes als een baksteen te laten vallen en 99% trouwt dan toch met een bruid die aan de (islamitische) norm voldoet.

Een religieuse cultuur die vrouwen toch al tot objecten en bezit reduceerd heeft voor de vrouwen binnen die cultuur al amper respect, voor vrouwen buiten die cultuur gaat dat nog verder naar absolute minachting.

Die regel en het begrip "tijdelijk huwelijk" is heel rekbaar en dus toe te passen zoals het uitkomt of dat nu een avondje naar de hoeren is of een huwelijk van ruim 5 jaar met kinderen en al alleen om een verblijfstatus te bemachtigen. Die vrouw word gebruikt en meestal gewoonweg niet door de familie en de overheid van het land van herkomst erkend als echtgenote met de wetetlijke rechten vandien. Triest maar waar.

Groet Enigma
Geen mens is intelligent genoeg om de eigen domheid te begrijpen.

Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6026
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Bericht door Fenomeen » 03 sep 2004 18:13

Iran maakt knieval voor Queen

TEHERAN (ANP) - In Iran is een verzamelalbum met de grootste hits van de Britse popgroep Queen verschenen. Het is de eerste keer dat het islamitische regime toestemming verleende om de muziek van een westerse rockband uit te brengen.

Dat meldde een medewerker van de maatschappij achter het album maandag. De stap van het bewind in Teheran geldt als opmerkelijk. Westerse muziek wordt vaak afgekeurd. Verder was de leadzanger van Queen, de in 1991 gestorven Freddie Mercury, homoseksueel. In Iran geldt homoseksualiteit als misdaad.

De autoriteiten gaven toestemming voor elf songs met een ,,sociaal thema'', aldus de maatschappij. Bohemian Rhapsody en I Want To Break Free mochten, liefdesliedjes daarentegen niet.

Mercury had Iraanse voorouders en benadrukte dat tijdens zijn carrière, wat Queen tot een van de populairste bands in Iran maakte.

Bron:
Planet
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik heb de laatste tijd eens iets beter opgelet als er iets over Iran op tv was.
D'r moet nog wel eea gebeuren daar dacht ik zo.

Nou is trance erg populair in Iran (persoonlijk vind ik dat erg voor die mensen, moeten ze die herrie ook nog een keer aanhoren), dat schijnt te mogen, maar dan wel zonder zang (daar is Allah niet blij mee oid).
Maar daar is uit te komen:
Kijk, minaretten zat daar, dus de speakers hangen er al.
Is slechts een kwestie van Lil Louis - French Kiss op het pick upje leggen, eventueel met wat leuke sampletjes van Poussez of La Donna's Love to love you baby erdoorheen...

P.S.
Was een van die bandleden van Queen niet gesluierd in die clip van I want to break free?
Daar staat me vaag iets van bij namelijk.

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 06 sep 2004 00:35

Fenomeen schreef: TEHERAN (ANP) - In Iran is een verzamelalbum met de grootste hits van de Britse popgroep Queen verschenen. Het is de eerste keer dat het islamitische regime toestemming verleende om de muziek van een westerse rockband uit te brengen.
Iran is een goed bewijs dat de fundamentalistische levenswijze geen ideale levenswijze is voor de mens, hoe hard de fundamentalisten dit ook roepen. Als de fundamentalistische onderdrukking maar lang genoeg duurt, en er uiteraard wel intellectuele en progressieve krachten in het land aanwezig zijn, komt de revolutie van binnenuit. Op het gegeven moment krijgt het volk de buik vol van het barbarisme.
Dit is goed nieuws.
Kijk, minaretten zat daar, dus de speakers hangen er al.
Dan hebben die moskeeen straks een goede bestemming als de boel daar geseculariseerd is. Ik denk dat je er een mooie party kunt houden in zo'n moskee.
Is slechts een kwestie van Lil Louis - French Kiss op het pick upje leggen, eventueel met wat leuke sampletjes van Poussez of La Donna's Love to love you baby erdoorheen...
Volgens mij is Lil Louis' bekeerd tot het fundamentalistische christendoem, gezien de tekst van een latere plaat 'Black out', met allemaal oproepen om je maar snel te bekeren omdat het armageddon er aan komt :)

ciao.... 8)
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6026
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Bericht door Fenomeen » 27 okt 2004 20:31

Ik deponeer het maar hier.

Iran wil niet stoppen met atoomprogramma

WENEN (ANP) - Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland zijn er niet in geslaagd Iran ertoe te bewegen te stoppen met de verrijking van uranium. Overleg hierover in Wenen is woensdag zonder akkoord afgesloten. Dat heeft een lid van de Iraanse delegatie laten weten.

Volgens de Iraanse staatstelevisie gaat Iran ,,spoedig'' opnieuw met de drie grootste Europese landen om de tafel zitten. De zender meldde echter ook dat Teheran zijn gesprekspartners heeft gezegd nooit helemaal te zullen stoppen met de verrijking van uranium. ,,Totale opschorting zal onder geen enkele voorwaarde worden aanvaard'', aldus een Iraanse functionaris.

Een woordvoerder van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken sprak evenwel van ,,constructieve gesprekken''. Er zou wel degelijk sprake zijn van ,,enige vooruitgang''.

Eerder deze maand zeiden de drie Europese landen bereid te zijn Teheran nucleaire technologische hulp te willen bieden als het kan aantonen dat het alleen vreedzame doelen nastreeft. Zondag zei Iran al dat het voorstel om te stoppen met alle verrijking van uranium onaanvaardbaar is.

Bron:
Planet
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dat gaat nog leuk worden...

Misschien heeft Sharon, als ie het niet te druk heeft, nog een paar vliegtuigjes over die wellicht een schroothoop kunnen maken van dat nucleaire speeltuig.
Dat hebben ze ook al eens in Irak gedaan, daar was toen iedereen ook zo verbaasd en vooral afkeurend over.

Tuurlijk is het dubbel want Israel heeft ook een hoop niet ondertekend ivm nucleaire overeenkomsten.
Maar desalniettemin, het kan goed gaan, het kan misgaan maar aangezien je m.i. ook geen peutertje een doos lucifers moet geven gaat dat voor Ayatollas met onfrisse denkbeelden en nog 'onfrissere' stofjes zeker op.

molleboon
Ervaren pen
Berichten: 564
Lid geworden op: 31 aug 2004 23:21

Bericht door molleboon » 27 okt 2004 20:57

Ik denk niet dat we omslachtig Israel hiervoor moeten laten opdraaien, maar dat we als Europa zelf eens wat zouden moeten doen.

De NAVO kan zoiets best regelen, en dan maar echt oorlog met de islamieten. :evil:

Gebruikersavatar
Jutter
Ervaren pen
Berichten: 567
Lid geworden op: 21 okt 2004 22:05
Locatie: Den(k) Helder

Bericht door Jutter » 27 okt 2004 21:32

Ik zal blij zijn als zgn heilige geschriften wettelijk verplicht van dikke vette waarschuwingslabels worden voorzien. PAS OP Bevat vele beweringen waarvan nog nooit is aangetoond dat ze waar zijn, en vele andere die aantoonbaar onjuist zijn. Geloven in de god van dit boek kan schadelijke gevolgen hebben voor jou en anderen.
~Als je het denken aan pappa overlaat, blijf je een kind.~
The ?uestionmark Shaped Hole :a rationalist's fairytale in the making.

Plaats reactie