Pseudowetenschap in de Koran II (de functie van bergen)

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Pseudowetenschap in de Koran II (de functie van bergen)

Bericht door Devious » 17 jul 2006 22:46

http://www.freethinker.nl/functie-v-bergen.htm
vervolg van deel 1 http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=1958


STAAT ER WERKELIJK WETENSCHAP IN DE KORAN?


DEEL 2: DE FUNCTIE VAN BERGEN.

Om de absolute wetenschappelijke waarheid van de Koran aan te tonen maken exegeten vaak gebruik van sura’s waarin de functie van bergen wordt verklaard. Volgens deze sura’s zijn de bergen door Allah op de aarde neergezet om te voorkomen dat deze gaat beven, en op één of andere manier zien de exegeten daar een wetenschappelijk wonder in. In het vorige hoofdstuk hebben we al geconstateerd dat veel van deze koranverzen niets met wetenschap te maken hebben, maar wél met de oude platte aarde kosmologie. Een voorbeeld:

Sura 21:31.En Wij hebben op aarde onwrikbare bergen geplaatst, opdat zij niet met hen (de mensen) zouden beven.’

Het argument achter dit verhaal is dat bergen aardbevingen zouden voorkomen, doordat de bergen wortels hebben die als ‘pinnen’ in de lagen onder de aardkorst bevestigd zijn om het schudden ervan te voorkomen. Wel, als het de functie van bergen is om het schudden te voorkomen, dan falen deze jammerlijk in hun taak. Juist in bergachtige gebieden komen de meeste aardbevingen voor, wat duidelijk te zien is op de website van ‘The Edinburgh Earth Observatory’ (1), waar alle aardbevingen op de wereld worden bijgehouden en weergegeven op de wereldkaart. Ten tweede zijn de bergen niet als kant en klare objecten op de aarde ‘geplaatst’ zoals het vers lijkt te suggereren, maar ontstaan bergen door een verschijnsel dat ‘platentektoniek’ wordt genoemd. De lithosfeer, dat is de korst van de aarde, bestaat uit een aantal platen die op het taaivloeibare deel van de onderliggende aardmantel ‘drijven.’ Wanneer deze platen op elkaar botsen, ontstaan er bergen omdat de samengedrukte randen gaan plooien; een proces dat meestal vele miljoenen jaren in beslag neemt. Uiteraard bevinden deze plooiingen zich niet alleen bovenop de aardkorst als zichtbare bergen, maar ook aan de onderkant vormt zich een verdikking van de aardkorst. Volgens sommige exegeten worden met deze verdikkingen, de ‘pinnen’ bedoeld, waar sura 78:6 over spreekt:

78:6-7. ‘Hebben Wij niet de aarde gemaakt tot een uitgestrekt vlak en de bergen tot pinnen?’

De pleitbezorgers van de islamitische pseudowetenschap lijken zich vreemd genoeg niet te beseffen dat óók dit koranvers onderdeel uitmaakt van de antieke platte aarde kosmologie. Een aarde die is gemaakt tot een ‘uitgestrekt vlak’ en bergen tot pinnen? Neen, een bolvormige aarde en platentektoniek zijn niet de eerste dingen die in mij opkomen als ik dit vers lees. De aarde wordt hier duidelijk beschreven als een soort ‘uitgestrekt’ tapijt, dat met tentharingen wordt ‘vastgepind;’ een wereldbeeld dat voor moderne mensen absurd is, maar voor woestijnnomaden van 1400 jaar geleden heel logisch moet hebben geklonken. Het bovenstaande vers is in de vertaling die islamitische websites vaak gebruiken in de artikelen, die op bijna alle websites identiek zijn, en vrijwel altijd letterlijk zijn overgenomen van de website van Adnan Oktar (Harun Yahya). Maar ook andere koranvertalingen tonen een soortgelijk beeld:

78:6. Hebben Wij de aarde niet als een bed gespreid? En de bergen als palen opgezet?(2)

Hier zijn de bergen geen pinnen, maar palen, en is de aarde geen uitgestrekt vlak, maar een gespreid bedje. Hetzelfde beeld.

Korancitaten zijn niet de enige propagandamiddelen waarmee men de ‘wetenschappelijke’ waarheid van de Koran probeert te bewijzen. Om hun bizarre claims extra kracht bij te zetten, komen de exegeten vaak met plaatjes uit wetenschappelijke boeken. Hieronder vind u een voorbeeld dat op bijna iedere islamitische website wordt gebruikt.

Afbeelding

Het is begrijpelijk dat men dit plaatje heeft uitgekozen, want het plaatje suggereert inderdaad iets dat men met enige fantasie als pinnen kan interpreteren, maar het plaatje geeft een vertekend beeld van de werkelijkheid. Wie het grafiekje goed bekijkt, ziet dat langs de verticale as de dikte van de aardkorst tot een dikte van 70 kilometer wordt weergegeven,. Horizontaal wordt de afstand weergegeven van de Britse eilanden tot en met het Kaukasusgebergte. Dat zijn vele duizenden kilometers. Omgerekend naar de werkelijke verhoudingen zou de horizontale as van de grafiek vele meters lang moeten zijn (waardoor van de zogenaamde ‘pinnen’ niet veel meer over blijft dan nauwelijks zichtbare ‘glooiingen’), maar dat past niet op een A-viertje, daarom gebruikt men in grafieken meestal schematische verhoudingen.

Bronnen:
(1): http://tsunami.geo.ed.ac.uk/local-bin/q ... pt/home.pl
(2): http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran
Interessante informatie over geologie en het ontstaan van bergen:
http://www.natuurinformatie.nl/asp/page ... atabase.nl


http://www.freethinker.nl/functie-v-bergen.htm
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

bad_religion

Bericht door bad_religion » 17 jul 2006 23:25

---
Laatst gewijzigd door bad_religion op 17 jul 2006 23:31, 1 keer totaal gewijzigd.

bad_religion

Bericht door bad_religion » 17 jul 2006 23:31

Het aardoppervlak lijkt dan hard en stevig op zijn plaats te zitten, maar schijn bedriegt. Onder onze voeten zitten grote platen rots van 5 tot 35 kilometer dik, die drijven op een zee van semi-vloeibaar materiaal. De platen zijn groter dan de continenten en liggen niet stil, maar bewegen tegen elkaar aan of van elkaar af. Zo'n 220 miljoen jaar geleden lagen alle continenten tegen elkaar aan en vormden ze het supercontinent Pangaia. De Duitse klimatoloog en geofysicus Alfred Wegener (1881-1930) was de eerste die deze toen radicale theorie naar voren bracht. Hoewel zijn ideeën aanvankelijk met skepsis werden begroet, zijn geofysici er tegenwoordig van overtuigd dat Wegener het bij het rechte eind had.


Afbeelding
De grootste platen onder de continenten.bron: US Geological Survey.


Wegener's theorie verklaart namelijk niet alleen aardbevingen, zoals waarom die veel op bepaalde plekken voorkomen (waar de platen tegen elkaar aanschuren), maar ook hoe gebergten ontstaan. Als twee platen tegen elkaar aanduwen, kan de ene onder de andere 'glippen'. De bovenste plaat wordt omhoog geduwd, met als resultaat een bergketen. Het Himalaya-gebergte is daar een perfect voorbeeld van. India, zo blijkt, beweegt namelijk met een snelheid van 4 cm per jaar tegen het euraziatische continent aan. De Himalaya groeit daarom nog steeds!

http://www.kennislink.nl/web/show?id=102475

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10598
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 18 jul 2006 08:55

Precies!

In de Menselijke maat van Salomon Kroonenberg (daar is ie weer)wordt dit verschijnsel overigens op beeldende en heldere wijze uitgelegd. Voor beweging van de aardkorst en het rijzen en dalen hiervan zijn meerdere (vroeger onbekende mechanismen) verantwoordelijk. Maar good old science geeft hier steeds meer inzicht in :) Hoog in de bergen zijn vaak ook interessante fossielen van vroeger zeeleven te vinden.

Onlangs was in Zwitserland overigens nog te zien hoe niet onverwrikbaar bergen zijn.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Plaats reactie