Ter info..... mocht je het nog niet gelezen hebben!
----------------------------------------
Van NU.NL
Bot geschoffeerd door Pakistaanse gastheren
Uitgegeven: 4 mei 2006 10:26
Laatst gewijzigd: 4 mei 2006 11:58
AMSTERDAM - Minister Ben Bot (Buitenlandse Zaken) is tijdens zijn bezoek aan Pakistan geschoffeerd door zijn gastheren. Een hoogleraar van de universiteit van Peshawar gaf de bewindsman, na afloop van zijn toespraak over religie en vrije meningsuiting, een nare boodschap mee voor het Nederlandse volk. Zo meldt De Volkskrant donderdag.
"Vertel uw bevolking dat men ons beter kan vermoorden dan onze Profeet belachelijk te maken", aldus prof. Syed Mussarat Shah. De professor doelde daarbij op de Deense spotprenten die ook in Nederland gepubliceerd zijn. De cartoons veroorzaakte grote ophef in de islamitische gemeenschap.
Shah kreeg bijstand van zijn collega Haroon, waarnemend decaan van het Islamia College. De decaan zei dat de spotprenten onderdeel waren van een doelbewuste poging om moslims te beledigen. Dit gebeurde volgens Haroon onder het mom van vrijheid van meningsuiting.
Holocaust
"Die vrijheid werd binnen enkele maanden ontmaskerd toen een wetenschapper gevangen werd gezet om dat hij de holocaust niet als waarheid wilde aannemen." Haroon verwees met de opmerking naar Oostenrijk waar een wetenschapper zich moest verantwoorden voor de rechter vanwege uitlatingen over de holocaust.
Religieus bolwerk
Minister Bot was niet gecharmeerd door de uitlatingen van beide hoogleraren, maar hij gaf wel toe dat "ook deze mensen recht hebben op vrije meningsuiting." Bot werd wel door zowel Shah als Haroon geprezen voor zijn aanwezigheid in Peshawar, dat een religieus bolwerk is. De minister is de eerste westerse bewindsman die in Peshawar spreekt na de cartoonaffaire.
----------------------------------------------
Zucht.....................
Pakistaanse hoogleraren behoorlijk bot tegen Ben
Moderator: Moderators
-
Grypania spiralis
- Berichten: 23
- Lid geworden op: 04 apr 2006 13:23
Pakistaanse hoogleraren behoorlijk bot tegen Ben
Iedereen praat, niemand luistert.......... ik ben vaak niemand.
Effe denken...
Uit naam van de holocaust zijn er (4, 5 of 6) miloenen mensen bewust vermoord.
En uit naam van de cartoonist zijn er zeker wel...uhh...nul...mensen bewust vermoord.
Nazisme was intolerant en moordzuchtig, de geschiedenis hiervan ontkennen is strafbaar gesteld (in sommige) landen.
En de Islam is zo tolerant en vergevingsgezind dat een vertegenwoordiger van een ander land, indirekt, met de dood bedreigd wordt omdat de onafhankelijke pers vanwege de nieuwswaarde deze cartoons toonde, nadat een Deense Imam m.b.v. twee toegevoegde valse foto's zelf voor deze opschudding had gezorgd!
Lang leve de 'religie van vrede'.
Allahu Akbar!
P.S. Hoe zit het ook al weer met afbeeldingen van Joden in dat Islamitische voorbeeld land genaamd Iran!?!
Nee, neem dan de laconieke opvatting van de Joden Zelf!
Zie: http://www.worldnetdaily.com/news/artic ... E_ID=49861
Shalom!
En oordeel nu zelf wie meer 'tolerant' en 'vredelievend' is!
Mocht het nog niet duidelijk zijn...ik heb mijn oordeel al klaar!
Aan de oplettende lezer de taak om te achterhalen wat mijn oordeel is
(de fiddler)
MvG, Wim Ahlers.
Uit naam van de holocaust zijn er (4, 5 of 6) miloenen mensen bewust vermoord.
En uit naam van de cartoonist zijn er zeker wel...uhh...nul...mensen bewust vermoord.
Nazisme was intolerant en moordzuchtig, de geschiedenis hiervan ontkennen is strafbaar gesteld (in sommige) landen.
En de Islam is zo tolerant en vergevingsgezind dat een vertegenwoordiger van een ander land, indirekt, met de dood bedreigd wordt omdat de onafhankelijke pers vanwege de nieuwswaarde deze cartoons toonde, nadat een Deense Imam m.b.v. twee toegevoegde valse foto's zelf voor deze opschudding had gezorgd!
Lang leve de 'religie van vrede'.
Allahu Akbar!
P.S. Hoe zit het ook al weer met afbeeldingen van Joden in dat Islamitische voorbeeld land genaamd Iran!?!
Nee, neem dan de laconieke opvatting van de Joden Zelf!
Zie: http://www.worldnetdaily.com/news/artic ... E_ID=49861
Shalom!
En oordeel nu zelf wie meer 'tolerant' en 'vredelievend' is!
Mocht het nog niet duidelijk zijn...ik heb mijn oordeel al klaar!
Aan de oplettende lezer de taak om te achterhalen wat mijn oordeel is
(de fiddler)MvG, Wim Ahlers.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
Geen van beide. Als men naar de geschiedenis kijkt.
Er zijn wel meer mensen door het nazi-regime vermoord als alleen de joden als “minderwaardig ras”. De zigeuners, mensen in de psychiatrie, invaliden,en zij die het met het regiem toentertijd niet eens waren, behoorde ook tot het "miderwaardige" ras. Maar over deze mensen hoor je zelden iets. Het zullen niet de aantallen geweest zijn als de vermoorde joden, maar aantallen doen niets ter zake af. Het gaat niet om de zoals beweerd wordt de 6 miljoen joden alleen. Als ik mij goed herinner heeft W 2 aan ongeveer 40 miljoen mensen het leven gekost.
Er waren wel meer concentratiekampen als het bekendste Auswitsch.
Een oom van mij geen jood trouwens heeft in Mauthousen gezeten als jongeman van 20 jaar tijdens de oorlogsjaren, omdat hij zich verzette tegen de tewerkstelling in Duitsland. De verhalen die hij vertelde zal ik hier niet beschrijven. Mijn Vader heeft vastgezeten in de zogenoemde Burcht in Aken, om dezelfde reden.
Jaren na de oorlog ben ik met mijn oom Mauthousen gaan bezoeken, daar hij dacht zo van zijn nachtmerries af te komen.
De hele wereld heeft geleden onder het juk van de nazi’s.
Wij woonde in een straat die aan de ene kant tot Nederland behoorde en aan de andere kant tot Duitsland. Ondanks wat beide hebben meegemaakt in de oorlog hebben ze nooit gewild dat wij als kinderen haat gingen koesteren tegen de Duitsers. Toen wij thuis kwamen met aangeprate haat ten opzichte van de Duitsers nam hij ons mee naar de graven van de hitlerjeugd. Daar lagen ze in de leeftijd van 12 tot 18 jaar. Ikzelf was toentertijd 16 jaar.
Wat ik op dat moment van binnen voelde heeft mij voor de rest van mijn leven bewaard om zonder de geschiedenis en feiten te kennen vooroordelen te koesteren ten opzichte van welk volk dan ook. Hij leerde mij dat grenzen opgetrokken waren door intolerantie. Dat wij allen deel uitmaakte van de ene mensheid, en dat elk volk misdaden heeft begaan in de veelvuldig gevoerde oorlogen.
Dankbaar ben ik mijn vader hiervoor.
Er zijn wel meer mensen door het nazi-regime vermoord als alleen de joden als “minderwaardig ras”. De zigeuners, mensen in de psychiatrie, invaliden,en zij die het met het regiem toentertijd niet eens waren, behoorde ook tot het "miderwaardige" ras. Maar over deze mensen hoor je zelden iets. Het zullen niet de aantallen geweest zijn als de vermoorde joden, maar aantallen doen niets ter zake af. Het gaat niet om de zoals beweerd wordt de 6 miljoen joden alleen. Als ik mij goed herinner heeft W 2 aan ongeveer 40 miljoen mensen het leven gekost.
Er waren wel meer concentratiekampen als het bekendste Auswitsch.
Een oom van mij geen jood trouwens heeft in Mauthousen gezeten als jongeman van 20 jaar tijdens de oorlogsjaren, omdat hij zich verzette tegen de tewerkstelling in Duitsland. De verhalen die hij vertelde zal ik hier niet beschrijven. Mijn Vader heeft vastgezeten in de zogenoemde Burcht in Aken, om dezelfde reden.
Jaren na de oorlog ben ik met mijn oom Mauthousen gaan bezoeken, daar hij dacht zo van zijn nachtmerries af te komen.
De hele wereld heeft geleden onder het juk van de nazi’s.
Wij woonde in een straat die aan de ene kant tot Nederland behoorde en aan de andere kant tot Duitsland. Ondanks wat beide hebben meegemaakt in de oorlog hebben ze nooit gewild dat wij als kinderen haat gingen koesteren tegen de Duitsers. Toen wij thuis kwamen met aangeprate haat ten opzichte van de Duitsers nam hij ons mee naar de graven van de hitlerjeugd. Daar lagen ze in de leeftijd van 12 tot 18 jaar. Ikzelf was toentertijd 16 jaar.
Wat ik op dat moment van binnen voelde heeft mij voor de rest van mijn leven bewaard om zonder de geschiedenis en feiten te kennen vooroordelen te koesteren ten opzichte van welk volk dan ook. Hij leerde mij dat grenzen opgetrokken waren door intolerantie. Dat wij allen deel uitmaakte van de ene mensheid, en dat elk volk misdaden heeft begaan in de veelvuldig gevoerde oorlogen.
Dankbaar ben ik mijn vader hiervoor.
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.
Jessy,
Het ontgaat mij waar jij precies op doelt en waar je precies naar toe wilt met je laatste bericht.
Ik wilde met mijn antwoord alleen maar aangeven dat deze 'professoren' appels met peren vergelijken en een niet relevant excuus gebruiken om hun eigen excessen en hypocrisie te maskeren.
Bij hun leeft echt het idee dat het 'westen ' (whatever that may be!) een actief politiek programma heeft om de Islam te vernietigen. Belachelijk!
Dit geeft iets weer van het gemiddeld niveau van het Afghaans (religieus) onderwijs.
Overigens is het inderdaad zo dat er bij de gemiddelde Moslim er met de pap lepel wordt ingegooid dat er inderdaad maar twee werelden zijn 'het land van de vrede' (de Ummah / Islam) en het land van het kwaad (Al harb, alle niet Moslim-landen).
En ja, als je met zo'n instelling wordt opgevoed die zie je snel over het hoofd dat:
Bovendien vindt ik inderdaad dat Mohammed een pedofiele, narcistische, paranoïde massa moordende demagoog is.
En ik heb de Koran en de Hadiths hiervoor alls bewijs...in deze verschilt mijn interpretatie inderdaad van die van de gemiddelde Moslim.
Overigens, kleine excessen daargelaten aangaande andere religies en politieke broeinesten, is het absoluut terecht om te verkondigen dat de Islam een grotere voedingsbodem heeft voor potentiëele terroristen dan enig andere religie!
Het is dan ook zeker niet ten onrechte dat deze 'link' (tussen de Islam en terrrorisme) expressief verwoord wordt in een aantal cartoons.
M.a.w. de beide geachte (Afghaanse) heren snappen niet waarom het gaat!
Het feit dat ze zo op hun tenen getrapt zijn, en met nadruk, op hun tenen getrapt zijn als zijnde intellectuelen, neem ik hen zeer kwalijk. Hiermee wordt, voor de zoveelste keer, weer bewezen dat de 'religie van vrede' een kort lontje heeft.
Het begint er steeds meer op te lijken dat binnen de Islam de definitie van 'tolerant' is:
Het aanvaarden (=tolereren) van de Islam als enige heilige religie en niets anders.
Ik hoop dat er nog vele cartoons zullen volgen!
Waarschijnlijk zal dat weer tot een aantal moordpartijen leiden. Who cares! I don't care!
Maar beter dit dan het vermoorden van de democratie en de vrijheid wat ten koste gaat van veel meer levens!
Wil je een voorbeeld!?!
Je hebt hem zelf gegeven! De tweede wereldoorlog!
Overigens ben ik zelf al in het bezit van 3 fatwah's omdat ik het in mijn atheïstische hoofd haalde om te beweren (en te bewijzen!) dat in het 'heilige geschrift' geen wetenschappelijke mirakels staan!...en nee!...hiervoor had ik echt geen cartoons gebruikt!
Daarmee is de Islam een uitermate zwakke religie die blijkbaar alleen maar kan leven op basis van intimidatie en totaal niets kan incasseren.
Oh ja, herinner je nog 'Popie Jopie' en soorgelijke TV uitzendingen.
Dit werd niet door iedereen in dank afgenomen, o.a. niet door mijn vader die nog steeds praktiserend en overtuigd Katholiek is.
Aantal bedreigingen geuit na dit en soorgelijke uitzendingen: NUL!
Aantal doden t.g.v. van dit en soorgelijke uitzendingen: NUL!
Overigens, heb je de Nederlandse literatuur er al eens op nageslagen waar de religie op de hak genomen wordt?
Overigens, heb je de Nederlandse Cabaret voorstellingen er al eens op nageslagen waar de religie op de hak genomen wordt?
Aantal bedreigingen geuit na dit en soorgelijke culturele uitingen: NUL!
Aantal doden t.g.v. van dit en soorgelijke culturele uitingen: NUL!
Sorry, dat ik me in deze niet diplomatiek en politiek correct opstel!
Het zijn dus de Moslims die klagen die voor de volle 100% fout zijn!
En waar haal ik deze arrogantie vandaan om dit te beweren?
O.a. van mijn volgende dogma:
http://www.un.org/Overview/rights.html
Dit is mijn 'heilige geschrift'!
Lees eens de 'heilige' artikelen: 2, 18, 19, 20, 29.
En met name, en dit wordt vaak vergeten door religieuze fanaten, artikel 30!
Artikel 30 dicteert dat alle rechten van toepassing zijn, dus niet een vrij geinterpreteerde sub-set (meestal ingeluid met: Ja, maar...)!
MvG, Wim Ahlers.
Het ontgaat mij waar jij precies op doelt en waar je precies naar toe wilt met je laatste bericht.
Ik wilde met mijn antwoord alleen maar aangeven dat deze 'professoren' appels met peren vergelijken en een niet relevant excuus gebruiken om hun eigen excessen en hypocrisie te maskeren.
Bij hun leeft echt het idee dat het 'westen ' (whatever that may be!) een actief politiek programma heeft om de Islam te vernietigen. Belachelijk!
Dit geeft iets weer van het gemiddeld niveau van het Afghaans (religieus) onderwijs.
Overigens is het inderdaad zo dat er bij de gemiddelde Moslim er met de pap lepel wordt ingegooid dat er inderdaad maar twee werelden zijn 'het land van de vrede' (de Ummah / Islam) en het land van het kwaad (Al harb, alle niet Moslim-landen).
En ja, als je met zo'n instelling wordt opgevoed die zie je snel over het hoofd dat:
- De Nederlandse regering regelmatig kontakt zoekt met de Moslims.
- De Moslims vrij hun grieven bekend kunnen maken met demonstraties, ook over deze cartoons.
- Moslim scholen en Moslim cultuur organisaties gesubsidieerd worden door de Nederlandse overheid.
- Er een, eveneens gesubsidieerde, Nederlandse Moslim Omroep is.
Bovendien vindt ik inderdaad dat Mohammed een pedofiele, narcistische, paranoïde massa moordende demagoog is.
En ik heb de Koran en de Hadiths hiervoor alls bewijs...in deze verschilt mijn interpretatie inderdaad van die van de gemiddelde Moslim.
Overigens, kleine excessen daargelaten aangaande andere religies en politieke broeinesten, is het absoluut terecht om te verkondigen dat de Islam een grotere voedingsbodem heeft voor potentiëele terroristen dan enig andere religie!
Het is dan ook zeker niet ten onrechte dat deze 'link' (tussen de Islam en terrrorisme) expressief verwoord wordt in een aantal cartoons.
M.a.w. de beide geachte (Afghaanse) heren snappen niet waarom het gaat!
Het feit dat ze zo op hun tenen getrapt zijn, en met nadruk, op hun tenen getrapt zijn als zijnde intellectuelen, neem ik hen zeer kwalijk. Hiermee wordt, voor de zoveelste keer, weer bewezen dat de 'religie van vrede' een kort lontje heeft.
Het begint er steeds meer op te lijken dat binnen de Islam de definitie van 'tolerant' is:
Het aanvaarden (=tolereren) van de Islam als enige heilige religie en niets anders.
Ik hoop dat er nog vele cartoons zullen volgen!
Waarschijnlijk zal dat weer tot een aantal moordpartijen leiden. Who cares! I don't care!
Maar beter dit dan het vermoorden van de democratie en de vrijheid wat ten koste gaat van veel meer levens!
Wil je een voorbeeld!?!
Je hebt hem zelf gegeven! De tweede wereldoorlog!
Overigens ben ik zelf al in het bezit van 3 fatwah's omdat ik het in mijn atheïstische hoofd haalde om te beweren (en te bewijzen!) dat in het 'heilige geschrift' geen wetenschappelijke mirakels staan!...en nee!...hiervoor had ik echt geen cartoons gebruikt!
Daarmee is de Islam een uitermate zwakke religie die blijkbaar alleen maar kan leven op basis van intimidatie en totaal niets kan incasseren.
Oh ja, herinner je nog 'Popie Jopie' en soorgelijke TV uitzendingen.
Dit werd niet door iedereen in dank afgenomen, o.a. niet door mijn vader die nog steeds praktiserend en overtuigd Katholiek is.
Aantal bedreigingen geuit na dit en soorgelijke uitzendingen: NUL!
Aantal doden t.g.v. van dit en soorgelijke uitzendingen: NUL!
Overigens, heb je de Nederlandse literatuur er al eens op nageslagen waar de religie op de hak genomen wordt?
Overigens, heb je de Nederlandse Cabaret voorstellingen er al eens op nageslagen waar de religie op de hak genomen wordt?
Aantal bedreigingen geuit na dit en soorgelijke culturele uitingen: NUL!
Aantal doden t.g.v. van dit en soorgelijke culturele uitingen: NUL!
Sorry, dat ik me in deze niet diplomatiek en politiek correct opstel!
Het zijn dus de Moslims die klagen die voor de volle 100% fout zijn!
En waar haal ik deze arrogantie vandaan om dit te beweren?
O.a. van mijn volgende dogma:
http://www.un.org/Overview/rights.html
Dit is mijn 'heilige geschrift'!
Lees eens de 'heilige' artikelen: 2, 18, 19, 20, 29.
En met name, en dit wordt vaak vergeten door religieuze fanaten, artikel 30!
Artikel 30 dicteert dat alle rechten van toepassing zijn, dus niet een vrij geinterpreteerde sub-set (meestal ingeluid met: Ja, maar...)!
MvG, Wim Ahlers.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)