Freethinker.nl

kiks schreef:24:31

Groet

kiks

24:31. En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen, en dat zij haar schoonheid niet tonen behalve aan haar echtgenoot of haar vader of de vader van haar echtgenoot, of haar zonen of de zonen van haar echtgenoot, of haar broeders, of de zonen van haar broeders, of de zonen van haar zusters of haar vrouwen, of haar slaven, of zulke mannelijke bedienden die geen geslachtsdrang hebben, of de jonge kinderen die van de naaktheid van een vrouw niets afweten. En laat haar niet met haar voeten slaan, opdat hetgeen zij van haar schoonheid bedekken openbaar moge worden. En wendt u allen tezamen tot Allah, o gelovigen, opdat gij moogt slagen.

Jist schreef:Waar haal je uit dat het een vrijblijvend advies is? Het is een duidelijk gebod.

Peter van Velzen schreef: Dat stond in de andere Soera maar die kon ik zo snel niet terugvinden. Misschien dat ik het me verkeerd herinner. !

Jist schreef:

Vilaine schreef:, of zich wel of niet aan de voorschriften houdt is dan irrelevant.

Je er aan houden is zeer relevant, want je moet moslim blijven, nepmoslim worden niet gewaardeerd.

Dat beloof ik schreef:Beste jist, ik stelde de vraag al eerder, maar je bent er niet op in gegaan.
Graag zou ik van je willen weten, aangezien je telkens komt met "maar zo staat het in de koran", bij welke stroming binnen de islam 'echte (volgens jouw defintie) moslims' thuishoren, en waarom.

dikkemick schreef: Om in jouw taal te antwoorden:
Hebben ze Jist niet voor nodig.

Ik dacht dat ik intolerant was.

..Maar hoe jij ooit in een vredig gesprek zou kunnen gaan met moslims is mij een groot raadsel.

jist schreef:Dat ligt er aan hoe je je naar mij gedraagt.

Erik schreef: Bij jouw voorkeur onderdanig en ja-knikkend bedoel je?
Beetje zoals IS verwacht van zijn "onderdanen".

Jist schreef:

Erik schreef: Bij jouw voorkeur onderdanig en ja-knikkend bedoel je?
Beetje zoals IS verwacht van zijn "onderdanen".

Nee, dan had ik ook "collegavanErik" geheten. Ben je nu klaar met je stemmingmakerij? Want je bent weer lekker bezig met stemmingmaken en ontsporen. O ja, da's waar ook. Jij mag dat, een ander niet.

dikkemick schreef:
Zo heb je ook een dominee (Klaas Hendrikse is er 1 van) die niet in God gelooft. Mag deze zich absoltuut geen christen meer noemen?

Erik schreef: Hoe moet men zich dan naar jou gedragen?
Dat is me in al je reacties op anderen nog niet duidelijk geworden.
Ik wil je niet krenken, dus om dat te voorkomen stel ik slechts de vraag welk gedrag gewenst is teneinde vruchtbaar met jou te discussieren.

Jist schreef:

dikkemick schreef:
Zo heb je ook een dominee (Klaas Hendrikse is er 1 van) die niet in God gelooft. Mag deze zich absoltuut geen christen meer noemen?

Zolang je in Jezus geloofd kan dat. Maar {Heintje was het toch?). Ik ben hier toch zo weg hoor. Ban is onderweg.