Freethinker.nl

iznogoodh schreef:Net zoals het christendom verkondigt de islam zijn superioriteit,...........

Goede post.

Een terrorist van de Somalische beweging al-Shabaab heeft zichzelf per ongeluk thuis in de hoofdstad Mogadishu opgeblazen. De bomgordel van de 17-jarige jongen ging te vroeg af.

Dat meldden de Somalische autoriteiten vandaag, schrijft het ANP.

Vier mensen zijn opgepakt. Het gaat om de echtgenote en een zus van de terrorist, de eigenaar van het huis en een motorrijder die de jongen naar het doelwit had moeten brengen.

De islamitische terreurgroep al-Shabaab pleegt regelmatig aanslagen in Somalië en in buurland Kenia.

Zo hoort het, religie achter de voordeur houden.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... is_op.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Die is dus inderdaad schitterend, Vit.

Boem patat, zoals mijn drie jarig nichtje zou zeggen.

pallieter schreef:Die is dus inderdaad schitterend, Vit.

Boem patat, zoals mijn drie jarig nichtje zou zeggen.

Geef dat moppie een ijsje van mij, zo jong nog en dan al zo slim. Ik denk het niet hoor, maar zou ze het in de gaten hebben dat het weer onschuldige slachtoffers scheelt in naam van allah?

Wat een smerige foto. En eigenlijk in en in triest. Het idee, dat jonge mensen overgehaald worden tot dit soort daden en dat de familie nog vaak trots is ook (of het is een houding om er mee om te kunnen gaan).

Toch kan ik het niet laten te denken aan eerdere gevallen zoals Achmed.
https://www.youtube.com/watch?v=GBvfiCdk-jc" onclick="window.open(this.href);return false;

Vilaine schreef:Wat een smerige foto. En eigenlijk in en in triest. Het idee, dat jonge mensen overgehaald worden tot dit soort daden en dat de familie nog vaak trots is ook (of het is een houding om er mee om te kunnen gaan).

Deze worden al van peuter zijn af geïndoctrineerd in deze zieke religie, ik zal je een foto besparen van voetballende kleintjes, en niet met een bal.

En nee ik plaats hem niet want rotzooi.

Juist Vit, de religie, de ideologie is vies. De mensen zijn dat zelden. Geïndoctrineerd, misbruikt door machtswellustellingen,...

Die mensen zijn ook slachtoffers van een ideologie. En of het nu Islam is als ideolgie of iets anders, dat maakt geen bal uit.

pallieter schreef:Die mensen zijn ook slachtoffers van een ideologie. En of het nu Islam is als ideolgie of iets anders, dat maakt geen bal uit.

Met dit verschil dat de islam van veel mensen uitschot maakt, waar niets tegen helpt behalve vernietiging dan.

Interessant: http://www.answering-islam.org/Dutch/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Vooral het artikel over "de vrouw".

Communisme? Stalin? Mao? Pol Pot? N Korea...

Kapitalisme? Z Amerika? Midden Oosten?

Hindoïsme? Tamil tijgers? 70 000 doden.

Catholicisme? IRA, Inquisitie

Vrije Westen? Hiroshima, Nagasaki, Dresden?

Nationalisme? Nazi's, Eta, Bosnië,...

Facisme?

Sociaal darwinisme? Endlösung?

Apartheid?

Racisme?

Vrees dat het commuisme alleen al toch wel tig keer meer doden op zijn geweten heeft dan de hele islam. En dit voor de laatste 100 jaar vergeleken met 1200 jaar van het islamisme.

Mee eens, maar we hebben het nu over religies en in het bijzonder de islam.

Er is eigenlijk geen verschil tussen religieuze of "niet religieuze" ideolgieën. Er bestaat zelfs niet zo iets als een niet religieuze ideologie. Bij het communisme was het, en is het, persoonverheerlijking: Stalin, Mao, de Kimmetjes, stuk voor stuk goden op aarde. Bij het kapitalisme is geld de god. Bij het nationalisme en racisme is de superieure leider die ons de inferieure en kwaadaardige vijand toont. Elke soldaat leert de vijand te ontmenselijken.

Elke ideolgie kan gebruikt worden om mensen de meest wansmakelijke misdaden te laten begaan. Zelfs het uitroeien van het jodenras.

https://www.youtube.com/watch?v=xxZ9U8NHIWo

Bovenstaande link toont beelden van de kinderen die uitgeroeid werden tijdens de holocaust. Toch deed die brave duitse huisvader in het beste geval zijn ogen dicht. Als je de vijand genoeg ontmenselijkt zijn mensen tot de meest weerzinwekkende zaken in staat, zaken die je je zelf niet kan voorstellen.

Toch ben jij dit ook aan het doen. Jij hebt de vijand gevonden. En jij stopt niet bij de ideologie maar je keert al zijn volgelingen over dezelfde kam.

Vraag je je wel eens af waarom wij na WOII niet elke Nazi hebben afgemaakt? Het antwoord is omdat geweld alleen maar meer geweld veroorzaakt.

pallieter schreef:Toch ben jij dit ook aan het doen. Jij hebt de vijand gevonden. En jij stopt niet bij de ideologie maar je keert al zijn volgelingen over dezelfde kam.

Klopt, want daar hebben we nu mee te maken. Ik scheer ze overigens niet alle over een kam laat dat duidelijk zijn, zelf heb ik ook moslim vrienden zoals reeds gezegd.

Maarre YouTube?

Vit, vriendelijk en serieus bedoeld:

Heb jij een beeld van DE moslims die het westen en vrouwen haat? Heb jij een beeld van DE moslim die het kalifaat met de sharia en dus o.a. het doden van ongelovigen en het stenigen van vrouwen nastreeft?

Ik ben er vrij van overtuigd dat jij de Islam als een gevaar ziet voor Europa. Dat jij er van overtuigd bent dat islamitisch terrorisme een echt probleem is in het Westen.

https://johannanouri.wordpress.com/2010 ... el-moslim/

Blijkt dus niet echt te kloppen.

Nog eentje met zeer veel referenties:

https://aadverbaast.wordpress.com/2009/ ... -leugen-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

Moet je mijn bronmateriaal klakkeloos geloven? NEEN! Ik wil enkel dat je je eigen overtuiging in vraag stelt en objectief ZELF naar de waarheid op zoek gaat. En hopelijk beseft dat ook jij geïndoctrineerd bent en men jou met een vijandsbeeld heeft opgezadeld dat 1.4 miljard MENSEN stigmatiseert.

Geloof jij echt dat elke moslim de sharia wil? Dat elke moslim wil doden?

Onderstaand linkje geeft alle islamitische terreur weer in Nederland:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Islam_in_ ... _Nederland

Niet echt impressionant als je dat vergelijkt met de Molukkers of met de Hells Angels.

Vrees dat het communisme alleen al toch wel tig keer meer doden op zijn geweten heeft dan de hele islam. En dit voor de laatste 100 jaar vergeleken met 1200 jaar van het islamisme.

Nou nee, verreweg de grootse genocide vond plaats onder de islam. Met de genocide op de hindoes tussen de jaren 1000 en 1500 aan de top. Zo als ook de slavenhandel en slavernij onder de islam het grootst was.

De vraag is alleen: is het de islam, die aan genocide en slavernij doet en deed, zijn het de mensen, die dat doen uit naam van of geïnspireerd door de islam of is het machtsstrijd en imperialisme en heeft religie er niets mee te maken, zoals de huidige leiders stellen.

En inderdaad, islam geweld in Europa stelt niet zoveel voor. Het lijkt beperkt tot wijken in een aantal steden. Alleen Zweden schijnt erg veranderd te zijn, maar het is de vraag in hoeverre de mensen buiten de moslimconcentraties er iets van merken.
Maar moeten we dan onze ogen sluiten voor het geweld in moslimlanden omdat dat niets met de religie te maken heeft?

Uit enquêtes blijkt, dat veel moslims achter de idealen van ISIS staan, niet zozeer de methoden. Een forse meerderheid zou achter invoering van de sharia zijn. Maar daar kun je tegenover stellen, dat de meeste moslims geen idee hebben wat de sharia inhoudt.

pallieter schreef:Ik ben er vrij van overtuigd dat jij de Islam als een gevaar ziet voor Europa.

Klopt en daar helpt geen enkel argument tegen, omdat ik het dus dagelijks om me heen zie van types die zich door het moslim zijn superieur voelen, en ik niet enkel de gesubsidieerde media volg.

Ik stel me zo voor, dat als jij er eenmaal mee te maken hebt gehad zoals bijvoorbeeld jouw vrouw/vriendin of dochter in een gangbang verkracht is, hen ook niet echt als de ideale cultuurverrijking ziet, de kans dat het moslims betreft is vrij groot toch?

Nog een vraagje trouwens, stel dat je s'avonds laat bij de flappentap gaat pinnen en er komt zo'n figuur die jou een kanker ouwe vind en wil dat je hem geld geeft, ga jij er dan mee in discussie of geef je hem meteen een knal voor zijn harses?

Dit i.v.m dat jij zegt geweld/bedreiging niet met geweld te moeten aanpakken.

Ps, 60% van de statistieken wordt ter plekke verzonnen.