Pagina 2 van 2

Re: Mohammed VS historische bewijzen..

Geplaatst: 14 jan 2015 17:13
door lightanddarkness
dikkemick schreef:@TS
Wat is het verschil met de andere profeet? Jezus?
Ik las slechts parallellen. Weinig tot geen bronnen, minimaal 100 jaar na dato opgeschreven. En dat het gaat donderen? Nee hoor. De gelovige is uitermate creatief!
excellent gezegd! kan niet beter worden beschreven.
al was ik ergens verrast zoiets te moeten waarnemen over Mohammed, want heb hier zelfs een boek liggen met hele reconstructie over zijn leven en zijn elvendertig vrouwen enz...
Maar niemand die vroeger durfde ook maar te denken dat Mohammed misschien niet heeft bestaan, want al die de Koran durft onderuit te halen botst op een agressieve attitude.
en nee, heb het niet over extremisme, heb zelf een vriend die moslim is. over de bijbel, voetbal en vrouwen kun je praten, maar oooh jeeeee als je de Koran op de korrel neemt.

Re: Mohammed VS historische bewijzen..

Geplaatst: 15 jan 2015 07:16
door vegan-revolution
lightanddarkness schreef:maar oooh jeeeee als je de Koran op de korrel neemt.
En dat taboe corrodeert op die manier dus ernstig westerse samenlevingen. Dat taboe moet dus aan stukken geslagen worden, want anders ziet het er op termijn voor die westerse samenlevingen niet best uit, vermoed ik.