Freethinker.nl

Mag ik van jou de passage uit de Koran waar dat staat? Ik heb het niet kunnen vinden namelijk...

dikkemick schreef: Ik heb bewust "doorgaans" in mijn eerste zin gebruikt! Uitzonderingen bevestigen de regel altijd weer. De meeste meisjes zullen zeggen dat ze het vrijwillig (vanwege hun geloof!!!) doen. Ergo: DOEI vrijwilligheid! Het staat in de Koran!
Maar ik geloof zelfs dat Allah het niet oplegt, maar ten zeerste "adviseert", maar daar zou iemand met Koran-kennis een uitspraak over moeten doen.

Allah adviseert niet!
Het Mohammed zelf ("ik") die de vrouwen adiviseer (om overlast te voorkomen) om hun "sieraad" te bedekken, althans niet meer te tonen dan gebruikelijk is. Verder adviseer hij ze om niet te huppelen, omdat het dan toch zichbaar zou worden. Ik weet niet welk vrouwelijk sieraad jij - ondanks dat het bedekt is - kunt zien als de vrouw huppelt, maar ik heb er een zeer bepaalde voorstelling bij.

Ik zeg maar zo: Pamela Anderson had heel mooi haar ,maar als men aan het sieraad van Pamela Anderson denkt, denkt men niet aan haar haar.

Maar de echte gelovige hoeft niet te weten wat de profeet werkelijk bedoelde. Het gaat er slechts om wat de gelovige gelooft. (ook in Brabant)

EvP schreef:Mag ik van jou de passage uit de Koran waar dat staat? Ik heb het niet kunnen vinden namelijk...

...zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen, en dat zij haar schoonheid niet tonen behalve aan (...)" (24:30-31)...

Van een Islamitisch forum/site geplukt.

"Zeg tot"...is inderdaad wel voor meerdere interpretaties vatbaar. Toch denk ik zelf dat de meeste meisjes/vrouwen in Islam-land de doek uit angst dragen (of om zich te onderwerpen aan Allah en de man (die immers ook boven de vrouw staat, gelijk als in het christendom)
Feit blijft: Je blijft met je tengels van een ander af.

Volgens mij is de belangrijkste reden voor een moslima om zich in een idiote tent met de meest minimale kijkspleet over straat te begeven om een veilige plek voor jezelf te maken ter bescherming van geile en/of gewelddadige mannen.
Ik ben blij dat eindelijk (na 1000 dagen Eindhoven) het tot deze dwaze moslimvrouw is doorgedrongen dat die achterlijke en ook onhandige anti-nederlandse woestijnkledij meer agressie oproept dan neutraliseert.
Ik moet zeggen dat deze moslimvrouw een hele verstandige keuze heeft gemaakt, zich te bevrijden van deze zichzelf aangeprate religieuze flauwekul. Haar dagelijkse wandelingen in Nederland zijn voor haarzelf daarmee een stuk plezieriger en veiliger geworden.

Cluny schreef:Volgens mij is de belangrijkste reden voor een moslima om zich in een idiote tent met de meest minimale kijkspleet over straat te begeven om een veilige plek voor jezelf te maken ter bescherming van geile en/of gewelddadige mannen.
Ik ben blij dat eindelijk (na 1000 dagen Eindhoven) het tot deze dwaze moslimvrouw is doorgedrongen dat die achterlijke en ook onhandige anti-nederlandse woestijnkledij meer agressie oproept dan neutraliseert.
Ik moet zeggen dat deze moslimvrouw een hele verstandige keuze heeft gemaakt, zich te bevrijden van deze zichzelf aangeprate religieuze flauwekul. Haar dagelijkse wandelingen in Nederland zijn voor haarzelf daarmee een stuk plezieriger en veiliger geworden.

Maar met deze reactie ben ik het dan weer niet eens. Een burka hoort geen agressie op te roepen! De religie hoort bij de vrouw agressie op te roepen! Zij moet zich niet onderdanig willen opstellen aan de man in deze tijd. EN....zij MAG er niet van uit gaan dat wij allemaal geile bokken zijn, die er acuut op zouden springen als ze de doek niet zou dragen.

dikkemick schreef: Maar met deze reactie ben ik het dan weer niet eens. Een burka hoort geen agressie op te roepen! De religie hoort bij de vrouw agressie op te roepen! Zij moet zich niet onderdanig willen opstellen aan de man in deze tijd. EN....zij MAG er niet van uit gaan dat wij allemaal geile bokken zijn, die er acuut op zouden springen als ze de doek niet zou dragen.

Barbapapa ziet Barbamama het liefst zo amorf en in elke vorm dienstbaar

Luister net een stukje Dawkins over t-shirts met Jesus and Mo erop. Deze werden gedragen op een universiteit maar moesten verwijderd worden omdat een dame met hoofddoek hier aanstoot aan nam.
Wat vinden we hiervan?

Ik vind het off-topic.

Cluny schreef:Ik vind het off-topic.

Ik niet

Nee, dat is te gemakkelijk.

Waarom mag er op alle religie, BEHALVE Islam, kritiek zijn? Is Islam gevrijwaard van iedere vorm van kritiek? In die zin is het off topic, dat deze dame fysiek aangepakt wordt, maar de discussie was al niet beperkt tot dit gebeuren, omdat we het daar allemaal wel over eens zijn.

Ik MOET m.a.w. op straat kunnen lopen met een Mohammed cartoon op mijn t-shirt, zonder onthoofd te kunnen worden! Kan dat?

dikkemick schreef: Ik MOET m.a.w. op straat kunnen lopen met een Mohammed cartoon op mijn t-shirt, zonder onthoofd te kunnen worden! Kan dat?

Ja dat kan. Net zoals je met een Ajax shirt door Rotterdam kunt lopen en visa versa. Mensen die denken dat ze om al dit soort dingen zeker weten in elkaar gemept worden moeten eens wat vaker buiten op straat komen.
Tuurlijk gebeurt het af en toe, maar de mens is nu eenmaal een dier waar soms agressie in schuilt. Gaat het niet om een religie dan gaat het wel om rivaliteit tussen 2 dorpjes, of een voetbalploeg of noem eens wat. Geweld zit in de natuur en gezien de gemiddelde mens het nergens kwijt kan wordt het soms in de meest nare banen geleid. Dit is tenminste hoe ik het zie.

Verder als je een eeuw of wat geleden hier commentaar had op de heersende kerk werd je er wetmatig voor ter dood gebracht. Ik verdedig niet de Islam, maar geen enkel (grote) religie is heilig.

Inderdaad behoorlijk de islam beledigend, die Jesus and Mo, maar wel leuk.
Ik denk overigens, dat je ook weggestuurd wordt van de Katholieke Radboud Universiteit als je een T- shirt met Boedha draagt.
Dus waarom niet een beetje aanpassen aan de wensen van moslims?

Vilaine schreef:Inderdaad behoorlijk de islam beledigend, die Jesus and Mo, maar wel leuk.
Ik denk overigens, dat je ook weggestuurd wordt van de Katholieke Radboud Universiteit als je een T- shirt met Boedha draagt.
Dus waarom niet een beetje aanpassen aan de wensen van moslims?

Ik pas me niet aan voor moslims, maar als ze perse op straat zich volledig in willen pakken om wat voor reden ook moeten ze dat doen

Vilaine schreef:Inderdaad behoorlijk de islam beledigend, die Jesus and Mo, maar wel leuk.
Ik denk overigens, dat je ook weggestuurd wordt van de Katholieke Radboud Universiteit als je een T- shirt met Boedha draagt.
Dus waarom niet een beetje aanpassen aan de wensen van moslims?

Ik zal me in dat opzicht ook nooit aanpassen aan moslims, christenen, joden etc etc...Dan zou ik met keppeltje, kruis en baard over straat moeten!
Maar dan beledig ik zeer waarschijnlijk weer een andere religieuze overtuiging.

Daar is ze dan! Oem Hafsa!
15 minuten lang.
Gezien de vele vloeken, de vele zuchten en een heel scala aan andere geluiden die ik mezelf hoor maken, lijk ik zelf niet geslaagd voor de Multirelitolerantietoets.
Maar kijk zelf maar. En vergeet niet een like/dislike duimpje te maken.