Pagina 1 van 1

Heeft dhr W dan toch gelijk? fundamentalisme

Geplaatst: 13 jan 2014 11:52
door HenkM
Volgens mij het enige punt waar hij gelijk heeft.

Volgend is een rapport door Ruud Koopmans:

http://www.wzb.eu/en/press-release/isla ... ely-spread" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit heb ik uit de Bright.org

(als deze hr W nu ook eens zou stellen dat christelijk/joods fundamentalisme net zo gevaarlijk is, weliswaar minder militant)

Re: Heeft dhr W dan toch gelijk? fundamentalisme

Geplaatst: 13 jan 2014 14:13
door Peter van Velzen
Ik betwijfel of Andere fundamentalisten minder millitant zijn dan moslimfundamentalisten. Het zijn er verhoudingsgewijs nu eenmaal minder. Zelfs in absolute cijfers lijken er meer moslimfundametalisten dan Chisten-fundamentalisten. Wel is het zo dat christenfundamentalisten veelal in millitair sterkere staten wonen. Maar zolang ze daar de macht niet in handen hebben, zijn ze - denk ik - ook minder gevaarlijk. Het zou uiteraard wat anders zijn als zij bijvoorbeeld de macht in handen kregen in de VS. Maar dat lijkt niet te gaan gebeuren.

Re: Heeft dhr W dan toch gelijk? fundamentalisme

Geplaatst: 13 jan 2014 14:25
door Uncle Rat

Re: Heeft dhr W dan toch gelijk? fundamentalisme

Geplaatst: 16 jan 2014 13:05
door HenkM
Het gaat niet om oud of recent nieuws. Het gaat om de boodschap