Volgens mij het enige punt waar hij gelijk heeft.
Volgend is een rapport door Ruud Koopmans:
http://www.wzb.eu/en/press-release/isla ... ely-spread" onclick="window.open(this.href);return false;
Dit heb ik uit de Bright.org
(als deze hr W nu ook eens zou stellen dat christelijk/joods fundamentalisme net zo gevaarlijk is, weliswaar minder militant)
Heeft dhr W dan toch gelijk? fundamentalisme
Moderator: Moderators
Heeft dhr W dan toch gelijk? fundamentalisme
Alle denkende mensen zijn atheïst. (R. Heinlein); The thoughts of the gods are not more unchangeable than those of the men who interpret them. They advance – but they always lag behind the thoughts of men ... The Christian God was once a Jew. Now he is an anti-Semite. (France)
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16534
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Heeft dhr W dan toch gelijk? fundamentalisme
Ik betwijfel of Andere fundamentalisten minder millitant zijn dan moslimfundamentalisten. Het zijn er verhoudingsgewijs nu eenmaal minder. Zelfs in absolute cijfers lijken er meer moslimfundametalisten dan Chisten-fundamentalisten. Wel is het zo dat christenfundamentalisten veelal in millitair sterkere staten wonen. Maar zolang ze daar de macht niet in handen hebben, zijn ze - denk ik - ook minder gevaarlijk. Het zou uiteraard wat anders zijn als zij bijvoorbeeld de macht in handen kregen in de VS. Maar dat lijkt niet te gaan gebeuren.
Ik wens u alle goeds
Re: Heeft dhr W dan toch gelijk? fundamentalisme
Het gaat niet om oud of recent nieuws. Het gaat om de boodschapUncle Rat schreef:Oud nieuws.
Zie: De islam gaat boven alles... net als vroeger het christendom
Alle denkende mensen zijn atheïst. (R. Heinlein); The thoughts of the gods are not more unchangeable than those of the men who interpret them. They advance – but they always lag behind the thoughts of men ... The Christian God was once a Jew. Now he is an anti-Semite. (France)