Zum kotzen: stenigen

[Complot]

Niks met de Islam te maken.

[Jinny]

Wees eens iets specifieker?
En waarom niet?

[Cluny]

Niks met de Islam te maken.

Stoning has been a common sentence in countries like Pakistan for a long time and is used against women and other vulnerable groups. Since the stoning of Arifa Bibi this summer, women’s rights groups have launched an even stronger campaign to put a ban on stoning.

Pakistan is een moslimland, de locatie was een heel achterlijk moslimgebied in dat moslimland.
Dus:
Geheel met de islam te maken.

[Peter van Velzen]

Niks met de Islam te maken.

Stoning has been a common sentence in countries like Pakistan for a long time and is used against women and other vulnerable groups. Since the stoning of Arifa Bibi this summer, women’s rights groups have launched an even stronger campaign to put a ban on stoning.

Pakistan is een moslimland, de locatie was een heel achterlijk moslimgebied in dat moslimland.
Dus:
Geheel met de islam te maken.

Geheel lijkt me overdreven, ik blijf er bij dat meer moslims deze waanzin zullen afwijzen dan dat er zijn die ze zullen omarmen. Er zijn zelfs meer moslimvrouwen met een mobieltje, dan dat er dit soort idioten zijn denk ik. Maar anderzijds heb ik dit soort onzin nog niet van niet-moslims horen vertellen.

NB de twee landen met de meeste mobiele telefoons per hoofd van de bevolking zijn moslimlanden (Qatar en de verenigde Emiraten), Beiden hebben er meer dan 2 per inwoner!

[gerard_m]

Niks met de Islam te maken.

In de hadith geeft Mohammed het goede voorbeeld.

Heeft Mohammed niets met de islam te maken?

[Peter van Velzen]

Niks met de Islam te maken.

In de hadith geeft Mohammed het goede voorbeeld.

Heeft Mohammed niets met de islam te maken?

Komen er in de Hadith mobieltjes voor?
Vertel eens . . . .

[gerard_m]

Fraaie redenering.

- Verbod op autorijden in SA heeft niets met de islam te maken, want er waren nog geen auto's.
- De aanslagen op de Twin Towers hadden niets met de islam te maken, want er waren nog geen vliegtuigen.

In de moderne tijd wordt een 7e eeuwse strafmaat geinterpreteerd. Het probleem is in de eerste plaats dat in de islam een gruwelijke straf wordt opgelegd vanwege morele standaarden.

[Vilaine]

Wellicht kan Complot wat meer vertellen over zichzelf en zijn achtergrond? Welke islamitische studie heeft hij/zij gevolgd? Heeft hij aan een Nederlandse hogeschool theologie gestudeerd of aan een islamitische, bijvoorbeeld in Saudi-Arabië of Egypte, waar een paar uitstekende islamitische universiteiten staan?

Ik heb soms het idee, dat hier moslims komen zonder kennis van het (oude) Arabisch en de tafsir. Soms vraag ik me zelfs af of ze de Koran ooit hebben gelezen, als was het maar in een vertaling.
Maar dat zal voor Complot neem ik aan niet gelden.

[Peter van Velzen]

Fraaie redenering.

- Verbod op autorijden in SA heeft niets met de islam te maken, want er waren nog geen auto's.
- De aanslagen op de Twin Towers hadden niets met de islam te maken, want er waren nog geen vliegtuigen.

In de moderne tijd wordt een 7e eeuwse strafmaat geinterpreteerd. Het probleem is in de eerste plaats dat in de islam een gruwelijke straf wordt opgelegd vanwege morele standaarden.

Je kunt de straf niet scheiden van de daad. Het stenigen van de vliegtuigkapers, zou niet zo onacceptabel geweest zijn als waar we het hier over hebben.

Anderzijds ja, het verbod op autorijden in Saudie-arabie en de aanslag op de twin-towers, lijken mij geen logische consekwenties van het geloof in de Islam. Maar de gevolgen van een geloof zijn nu eenmaal zelden logisch en zelden consekwent.

[gerard_m]

Je kunt de straf niet scheiden van de daad. Het stenigen van de vliegtuigkapers, zou niet zo onacceptabel geweest zijn als waar we het hier over hebben.

En dit is precies waar de islam de fout in gaat. De islam stelt straffen in voor "immoreel gedrag".
Dit geval is een uitwas ervan. Maar het systeem zit al fout.

Anderzijds ja, het verbod op autorijden in Saudie-arabie en de aanslag op de twin-towers, lijken mij geen logische consekwenties van het geloof in de Islam.

- Het verbod voor een vrouw om zonder mannelijke begeleiding te reizen, kan vertaald worden in een rijverbod.
- De verplichting tot jihad tegen de vijanden van de islam, kan vertaald worden naar de aanslagen van 9/11. Amerika is een vijand van de islam omdat het de Ware Moslims in de wielen rijdt. Volgens een wat ruimere definitie zijn wij allen vijanden van de islam omdat we Allah en zijn profeet afwijzen

Maar de gevolgen van een geloof zijn nu eenmaal zelden logisch en zelden consekwent.

In dat geval is het dus wél het gevolg van de religie islam. Draai hem eens om: zouden deze verschijnselen ook zijn voorgekomen als de daders geen moslims waren geweest maar bijv. atheisten?

[Peter van Velzen]

Leuk dat je de Saoudische wetgevers ook "daders" noemt. Maar uiteraard zou het feit dat ze zelf atheisten zijn nog geen garantie zijn dat ze zich niet aan de neigingen van de rest van de mannelijke chauvinisten zouden conformeren. Dat een atheist zijn leven geeft voor het leven na de dood is daarentegen aanzienlijk onwaarschijnlijker. Alhoewel er altijd atheisten zullen zijn mett zelfmoorneigingen Hebben die meestal geen behoefte aan gezelschap om mee te nemen naar "gene zijde" (let op het onthullende bijvoegelijke naamwoord "gene" )

[gerard_m]

Leuk dat je de Saoudische wetgevers ook "daders" noemt. Maar uiteraard zou het feit dat ze zelf atheisten zijn nog geen garantie zijn dat ze zich niet aan de neigingen van de rest van de mannelijke chauvinisten zouden conformeren.

1) Wat heeft chauvinisme hiermee te maken?
2) Als ze atheisten zouden zijn, waren ze in SA geen wetgever geweest. Sterker nog: ze zouden gedood moeten worden.

Verder vind ik je antwoord nogal ontwijkend. Je pleit - om welke reden dan ook - de islam steeds vrij wanneer in naam van de islam wandaden worden begaan. Die wandaden hebben niets met zelfmoordneigingen te maken en ik vermoed dat je dat ook wel weet. Een atheist met zelfmoordneigingen komt niet op het idee met een vliegtuig een gebouw in te vliegen of iemand te gaan stenigen vanwege immoreel gedrag.

[Peter van Velzen]

Je vergist je, ik stel de Islam alleen niet gelijk aan haar meest idiote volgelingen. Ik ken zelf een paar moslims, en die doen dit soort dingen niet.

[gerard_m]

Een paar sympathieke communisten vertellen weinig over de effecten die de communistische ideologie heeft.

De islam is een ideologie gebaseerd op geschriften en uitgangspunten. Het feit dat veel moslims niet op de hoogte zijn van hun eigen geschriften, of wel wat beters te doen hebben dan hun profeet volgen, betekent niet dat ze representatief zijn voor de islam.

[iznogoodh]

De islam is wat men er van maakt.
Waar het om gaat is dat de volgelingen moeten leren om kritiek te verdragen op boeken als de Koran en zodra dat gebeurt, begint de grote leegloop zoals die bij de christelijke kerken ook heeft plaatsgevonden.