Freethinker.nl

Als iets zwemt als een eend, eruit ziet als een eend en zich gedraagt als een eend, dan heb je politici, mediadespoten en ander zeer intelligent volk dat zich boven het gemene volk verheft (of verheven voelt) nodig om uit te leggen dat het toch geen eend hoeft te zijn.

En als slechts een percentage van 0.1% zwemt als een eend, en als slechts een percentage van 0.1% zich gedraagt als een eend en slechts een percentage van 0.1% eruit ziet als een eend.

Wat is het dan?

Het zou natuurlijk een wanhoopsdaad van een verwarde moslim kunnen zijn, maar waarschijnlijker lijkt het mij een weloverwogen daad van een blonde rechts extremist.
Maar hopen, dat de dader snel gevonden wordt en (als het inderdaad een blonde niet-moslim is) dat die zwaar gestraft wordt. Anders heb je de poppen aan het dansen en zijn protesten van moslims te verwachten. Mocht het wel een moslim zijn, dan zullen ze toch eens moeten kijken waarom iemand tot dergelijke daden komt. Wellicht is daar lering uit te trekken hoe beter om te gaan met de moslim gemeenschap in Zweden.

pallieter schreef:En als slechts een percentage van 0.1% zwemt als een eend, en als slechts een percentage van 0.1% zich gedraagt als een eend en slechts een percentage van 0.1% eruit ziet als een eend.

Wat is het dan?

De percentages zouden wat hoger liggen. Zo'n 15 % zou achter de doeleinden en daden van terroristen staan, zo'n 15 achter de doeleinden, maar niet achter de daden.

Brigitte Gabriel maakt zich er erg boos over.
Dat de meerderheid oppassende burgers zijn, die niets van de extreme islam moeten hebben, is irrelevant volgens haar, zolang er een groep (klein percentage van een groot getal is ook een groot getal) in staat is tot gruweldaden. En het gaat niet alleen om aanslagen, maar ook bevolking kan tot lynchpartijen komen, enkel door een gerucht van belediging van Allah, profeet of Koran. En dan hebben we het nog niet over legale sharia wetten, die in onze ogen ook onmenselijk en onwenselijk zijn. En achter de sharia staat nog een groter percentage moslims.

De percentages zouden wat hoger liggen. Zo'n 15 % zou achter de doeleinden en daden van terroristen staan, zo'n 15 achter de doeleinden, maar niet achter de daden.

Dat is 15 percent dat zegt dat ze misschien wel willen zwemmen.

Het gaat erover wie er zwemt zoals het eendje.

0,1 % van 1,5 miljard is 1,5 miljoen??

Zal zo iets zijn. Niet zo heel veel als je Afghanistan, Syrië, China (Oegoeren), Nigeria en Pakistan bekijkt.

Edit: En Tsjetsjenië en en Egypte en Palestina en....

Vilaine schreef:0,1 % van 1,5 miljard is 1,5 miljoen??

Als het om moslims gaat dan betreft de helft kinderen onder de 15 jaar. Msar driekwart miljoen is uiteraard nog steeds te veel. Ik hoop maar dat die kinderen verstandiger zullen blijken.

Zo zie je maar weer, dat een percentueel kleine groep een enorme schade aan kan richten en angst kan zaaien met een religie als rechtvaardiging en verdedigt door miljoenen meer en met stilzwijgen of zelfs bagatelliserend aangekeken door de meerderheid.
Zoals, zie de voorbeelden van Brigitte Gabriel, ook gebeurde in nazi Duitsland, communistisch Rusland, China, Cambodja enz.

Kan je dat verbeteren door scholing, zoals enkelen voorstaan? Maar in de Islamitische landen krijgen ze scholing. Daar wordt op scholen de Koran, de ahadith en de sharia haarfijn onderwezen. En juist daarin vind je rechtvaardiging van vele van hun daden, met name zoals ze nu in de IS plaats vinden, maar ook de verwarde personen in Frankrijk baseren zich op de islamitische leer. "Taliban" zou ook "studenten" betekenen.

Het is wachten op een grote beweging, die afstand neemt van de meeste teksten in de Koran, de meeste ahadith en het voorbeeld van de profeet. Maar ja, dat is weer in strijd met bepaalde teksten in de Koran.

Maar ja, zolang je nog dit leert:

Praise be to Allaah.
Capital punishment applies in the case of a person who meets any of the following conditions:
1 – The apostate. The apostate is one who disbelieves after being a Muslim, because the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Whoever changes his religion, execute him.” Narrated by al-Bukhaari, 6524.
2 – The married adulterer. The punishment in this case is to be stoned to death.

En zo gaat het nog even door met straffen als kruisiging, steniging, zweepslagen, handen en voeten afhakken voor dingen, waar in het westen nauwelijks of geen straf opstaat.

En zo gaat het nog even door met straffen als kruisiging, steniging, zweepslagen, handen en voeten afhakken voor dingen, waar in het westen nauwelijks of geen straf opstaat.

.. maar waar een zekere groep westerlingen toch écht wel voor porteert, valt mij altijd op.

Gerard R. schreef:

En zo gaat het nog even door met straffen als kruisiging, steniging, zweepslagen,
handen en voeten afhakken voor dingen, waar in het westen nauwelijks of geen straf opstaat.

.. maar waar een zekere groep westerlingen toch écht wel voor porteert, valt mij altijd op.

Op welke zekere(?) groep westerlingen doel je hiermee?

Mensen, die altijd harder, meer, langer enz. willen straffen. Toch?!

DiMensie schreef:

Gerard R. schreef:

En zo gaat het nog even door met straffen als kruisiging, steniging, zweepslagen,
handen en voeten afhakken voor dingen, waar in het westen nauwelijks of geen straf opstaat.

.. maar waar een zekere groep westerlingen toch écht wel voor porteert, valt mij altijd op.

Op welke zekere(?) groep westerlingen doel je hiermee?

Mogelijk op islamieten die door import of afkomst uit import inmiddels in Westerse landen zijn gevestigd.

Gerard R. schreef:Mensen, die altijd harder, meer, langer enz. willen straffen. Toch?!

Maar daarmee heb je nog steeds niet aangegeven bij welke "clubs" je die vooral meent te kunnen aantreffen.

Meestal bij door de bank genomen nogal rechts georiënteerde clubs. Je weet wel.
Het onmenselijk (of noem het wat je wilt) straffen is het gevolg van het honoreren van emotie.
Dat is iets archaïsch, maar het steekt steeds weer de kop op.
Heel begrijpelijk. Sommige mensen hebben dat. Net zoals je ook mensen hebt, die alles
willen vergeven. Vaak erg gelovig.

Gerard R. schreef:Meestal bij door de bank genomen nogal rechts georiënteerde clubs. Je weet wel.

Eerlijk gezegd heb ze daar nog nooit over het afhakken van handen, voeten en nekken, geselen e.d. horen praten.