Freethinker.nl

vegan-revolution schreef:

Peter van Velzen schreef:Helaas horen we maar weinig over wetenschappelijk onderzoek naar het fenomeen integratie. Ik vraag me af waarom.

Ik vermoed omdat er doorgaans meer sprake is van segregatie dan van integratie.

Dat doet er uiteraard niet toe, want ook dan kun je de ontwikkeling bestuderen. Ik denk eerder dat men bang is voor het buikhuisen effect, of zoiets. Of misschien zijn de sociale wetenschappen gewoon nog niet in staat tot een goede analyse.

Of misschien rust er een stilzwijgend taboe op het onderzoek daarnaar. Of er is wel onderzoek naar gedaan, maar waren er "politiek incorrecte uitkomsten", waarna men afzag van publicatie teneinde het "politiek incorrecte denken" niet te voeden.

vegan-revolution schreef:Of misschien rust er een stilzwijgend taboe op het onderzoek daarnaar. Of er is wel onderzoek naar gedaan, maar waren er "politiek incorrecte uitkomsten", waarna men afzag van publicatie teneinde het "politiek incorrecte denken" niet te voeden.

Dar bedoelde ik al met "Buikhuizen effect". Overigens kan dat ook de andere kant op werken, als je het politiek "correcte" denken niet wil voeden. Het is maar wat je wilt vermijden nietwaar? Hoe dan ook ik kom er weinig wetenschappelijke literatuur over tegen.

Er is tegenwoordig ook nog de trend om "snel maatregelen" te willen nemen en het instellen van serieus onderzoek als "uitvlucht" te betitelen om niet handelend op te treden. Die instellng is ook niet altijd bevorderlijk. En als er dan eens een commissie ergens over adviseert, legt men het advies naast zich neer, als het niet in het politieke straatje te pas komt. (welk straatje dat op dat moment toevallig ook is). Ik denk niet dat er enige politicus is die zich daar nooit schuldig aan maakt.

Zoals ik elders ook al zei: We zijn allemaal wel eens in een bepaald opzicht vooringenomen. . .

Linkje over Buikhuisen
http://vorige.nrc.nl/opinie/article2151 ... och_gelijk" onclick="window.open(this.href);return false;