Pagina 7 van 14

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 21:54
door Dinsizler
[-X nee zoek beter, wat was de aanleiding van de opsomming?

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 22:00
door collegavanerik
Dinsizler

even samenvattend:

Ik veroordeel de gruweldaten van Hitler, Mao, Stalin, Pol Pot, de Christenen, de Hindoes, de volledige koloniale machten en Mohammed

jij ontkent en bagatelliseert hier de gruweldaden van Mohammed.

Je schrijft jezelf steeds verder in de prut :D

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 22:06
door Dinsizler
:D daar sta je dan met je valse beschuldigingen :D wat hebben we nu geleerd zoek eerst op of het niet van een islamofobe haatsite is die gedeeltelijke teksten en verzonnen teksten neerzet.

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 22:17
door collegavanerik
Dinsizler schreef::D daar sta je dan met je valse beschuldigingen :D wat hebben we nu geleerd zoek eerst op of het niet van een islamofobe haatsite is die gedeeltelijke teksten en verzonnen teksten neerzet.
Hoezo valse beschuldigingen? Omdat je toevallig een apologie voor de Qurayzaslachting hebt gevonden?
Heeft Mohammed Mekka niet veroverd dan?
Zijn de moslimlegers niet opgerukt tot Poitiers, Wenen, India en Mozambique?
Was het niet moslim worden of belasting betalen?
Was Zanzibar niet de grootste slavenmarkt van Oostafrika?

Ik heb je nog steeds geen afstand zien nemen van moslimgeweld, in plaats daarvan kom je met "maar jullie ook"-drogredeneringen.

hoezo "godsdienst van de vrede"? [-X

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 22:37
door Dinsizler
collegavanerik schreef:
Dinsizler schreef::D daar sta je dan met je valse beschuldigingen :D wat hebben we nu geleerd zoek eerst op of het niet van een islamofobe haatsite is die gedeeltelijke teksten en verzonnen teksten neerzet.
Hoezo valse beschuldigingen? Omdat je toevallig een apologie voor de Qurayzaslachting hebt gevonden?
Heeft Mohammed Mekka niet veroverd dan?
Zijn de moslimlegers niet opgerukt tot Poitiers, Wenen, India en Mozambique?
Was het niet moslim worden of belasting betalen?
Was Zanzibar niet de grootste slavenmarkt van Oostafrika?

Ik heb je nog steeds geen afstand zien nemen van moslimgeweld, in plaats daarvan kom je met "maar jullie ook"-drogredeneringen.

hoezo "godsdienst van de vrede"? [-X
Heeft onze profeet mekka verover: jawel als je de geshiedenis onafhankelijk bestudeert met juiste bronnen zal je weten waarom.
Zijn moslim legers opgerukt tot wenen , poitiers, en india : jawel ze hadden ook kunnen wachten op de kruistochten en hun andere wang draaien ze hebben voor de variatie tegenaanval gekozen.
Was het niet moslim worden extra belasting betaling : jawel weet je hoe toen ging in het westen met inquesitie. Vraag me af waar je dan zou willen wonen.
Was zanzibar niet de grootste slavenmarkt : de westerlingen weten hier het fijne van heel amerika waaronder suriname en de antillen zitten vol met slavenkinderen.


Veroordeel ik moslimgeweld: natuurlijk onzin acties als 9-11 (waar ik overigens mijn twijvels bij hebt van de echte daders) zie fahrenheit.

Maar dit soort onzin acties keur ik natuurlijk af.

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 22:40
door Jinny
(waar ik overigens mijn twijvels bij hebt van de echte daders) zie fahrenheit.
Voldoende leesvoer hier op het forum voor een inside job.
Gaan we niet herhalen.
Wel blijkt hieruit dat je een echte moslim bent.
Er is geen moslim die deze onzin niet aangrijpt om het geloof te verdedigen.

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 22:50
door collegavanerik
Dinsizler schreef:
collegavanerik schreef: Was Zanzibar niet de grootste slavenmarkt van Oostafrika?
Was zanzibar niet de grootste slavenmarkt : de westerlingen weten hier het fijne van heel amerika waaronder suriname en de antillen zitten vol met slavenkinderen.
je leert het niet he? :D

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 23:04
door Jagang
Dinsizler schreef:Weet je nog hoe deze discussie op gang kwam? Van waar de opsomming? Zoek het even terug.
Dat interesseert me niet, al vind ik het grappig dat je als eerste hapt, terwijl de post helemaal niet aan jou in het bijzonder gericht was.

Het doet er niet toe, want wie er ook begon, wat ik schreef blijft gewoon overeind.
De Islam staat hier ter discussie, en niet iets anders.
Wie de schoen past..

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 23:05
door Jagang
Dinsizler schreef: Heeft onze profeet mekka verover: jawel als je de geshiedenis onafhankelijk bestudeert met juiste bronnen zal je weten waarom.
En onafhankelijke bronnen = Islamitische bronnen?

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 23:08
door Optimist
nogmaals:
- islam promoot slavenhandel
- maar wel hele steden uitgemoord - Dvin, Castrogiovanni...
- en bekeerd met het zwaard
- en waren ooit de meest gevreesde piraten/slavenhandelaren van de atlantische kust - de Barbarijse piraten
- maar hebben wel een schots vliegtuig neergeknald - Lockerbie
- nou, de grootmoefti van Jeruzalem zat anders te springen om mee te doen met de Holocaust

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 23:14
door Dinsizler
Jagang schreef:
Dinsizler schreef:Weet je nog hoe deze discussie op gang kwam? Van waar de opsomming? Zoek het even terug.
Dat interesseert me niet, al vind ik het grappig dat je als eerste hapt, terwijl de post helemaal niet aan jou in het bijzonder gericht was.

Het doet er niet toe, want wie er ook begon, wat ik schreef blijft gewoon overeind.
De Islam staat hier ter discussie, en niet iets anders.
Wie de schoen past..
Ik weet niet waar je het over hebt, maar goed je hebt gelijk ik zal niet overal op happen.

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 23:18
door Dinsizler
Dinsizler schreef:Ik citeer even kort enkele passages uit van deze webpagina, weerleg ze maar:
[Muhammad] said, “Woe to you, Abu Sufyan, isn’t it time that you recognize that I am Allah’s apostle?” He (Abu Sufyan) answered, “As to that I still have some doubt.” I (the narrator) said to him, “Submit and testify that there is no god but Allah and that Muhammad is the apostle of Allah before you lose your head,” so he did so. (Ibn Ishaq/Hisham 814)
Ik begin boven aan het lijstje op veel verzoek.

Bismillahirrahmanirrahim.
Mijn engels laat wat te wensen verbeter mij als ik het mis heb.
Onze geliefde profeet s.a.v vraagt aan Abu Sufyan of het niet de tijd is om te erkennen dat hij onze geliefde profeet een boodschapper van god almachtige is.
Eerst twijfelt Abu Sufyan hij zegt dat hij alle VELDSLAGEN die hij heeft gevoerd tot nu toe heeft verloren en vindt dat onze profeet veel geduld heeft. Hierna spreekt zijn vriend Abbas hem te stelt hem gerust en vertelt hem over de Islam en Abu Sufyan zegt de Sahada en vanaf dan strijd hij met de moslim strijdkrachten tegen de kafirs en hij sterft als een moslim elhamdulillah.
Zoals ik het zei eerste punt boven aan het lang verwachte lijstje. Genoeg voor vandaag.

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 23:20
door Vilaine
Dinsizler schreef: Heeft onze profeet mekka verover: jawel als je de geshiedenis onafhankelijk bestudeert met juiste bronnen zal je weten waarom.
Zijn moslim legers opgerukt tot wenen , poitiers, en india : jawel ze hadden ook kunnen wachten op de kruistochten en hun andere wang draaien ze hebben voor de variatie tegenaanval gekozen.
Was het niet moslim worden extra belasting betaling : jawel weet je hoe toen ging in het westen met inquesitie. Vraag me af waar je dan zou willen wonen.
Was zanzibar niet de grootste slavenmarkt : de westerlingen weten hier het fijne van heel amerika waaronder suriname en de antillen zitten vol met slavenkinderen.

Maar dit soort onzin acties keur ik natuurlijk af.
Foei, Dinsizler, het waren pure veroveringsoorlogen, niks geen verdediging of tegenaanval. Zonder die aanvalsoorlogen waren er niet eens kruistochten geweest.

En ja, de slaven in Amerika waren kinderrijk. Eunuch van slaven maken en vrouwen opsluiten in een harem waren meer oosterse gewoonten.

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 23:23
door collegavanerik
Dinsizler schreef:
Dinsizler schreef:Ik citeer even kort enkele passages uit van deze webpagina, weerleg ze maar:
[Muhammad] said, “Woe to you, Abu Sufyan, isn’t it time that you recognize that I am Allah’s apostle?” He (Abu Sufyan) answered, “As to that I still have some doubt.” I (the narrator) said to him, “Submit and testify that there is no god but Allah and that Muhammad is the apostle of Allah before you lose your head,” so he did so. (Ibn Ishaq/Hisham 814)
Ik begin boven aan het lijstje op veel verzoek.

Bismillahirrahmanirrahim.
Mijn engels laat wat te wensen verbeter mij als ik het mis heb.
Onze geliefde profeet s.a.v vraagt aan Abu Sufyan of het niet de tijd is om te erkennen dat hij onze geliefde profeet een boodschapper van god almachtige is.
Eerst twijfelt Abu Sufyan hij zegt dat hij alle VELDSLAGEN die hij heeft gevoerd tot nu toe heeft verloren en vindt dat onze profeet veel geduld heeft. Hierna spreekt zijn vriend Abbas hem te stelt hem gerust en vertelt hem over de Islam en Abu Sufyan zegt de Sahada en vanaf dan strijd hij met de moslim strijdkrachten tegen de kafirs en hij sterft als een moslim elhamdulillah.
Zoals ik het zei eerste punt boven aan het lang verwachte lijstje. Genoeg voor vandaag.
... waaruit weer blijkt dat de "vredelievende" profeet gewoon een klassieke warlord is. :angel12:

Re: Verbannen van Ontdek Islam?

Geplaatst: 05 jan 2013 23:35
door Jagang
Dinsizler schreef:Ik weet niet waar je het over hebt,
Slecht geheugen? http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 00#p363147" onclick="window.open(this.href);return false;
Ach, dat zou ook verklaren waarom je steeds geen inhoudelijke antwoorden geeft.