De Ahmadiyya Moslim Gemeenschap

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

spiritualiteit2009
Berichten: 38
Lid geworden op: 02 okt 2005 20:48
Locatie: Rotterdam

Bericht door spiritualiteit2009 » 06 okt 2005 17:08

Als God winst nodig had, dan hij hij ons nooit gemaakt. Hij had dan nooit zoveel moeite gedaan, alleen maar voor ons. Als eerst heeft gij ons gemaakt en dan ons woon plaats aarde dus en dan licht voor ons zon. En helaal om de aarde te kunnen bestaan.

Wat voor voordeel heeft god daarin.
Het enigste wat god wilde was, dat zijn volk hem volg.
MEnsen die zijn gescheppen heeft vergeten, ja das wel jammer.

Gebruikersavatar
pieps
Forum fan
Berichten: 216
Lid geworden op: 18 feb 2005 19:19

Sprookje

Bericht door pieps » 06 okt 2005 17:52

Ifra schreef : En over dat bos gesproken, wondt ik heel erg kinderachtig. Geloof is geen sprookje en daarvoor hoef je de bos niet in.
Geloof hoort in mensen te zijn. Als je nou de bos in ga , hoe weten de mensen dat er inderdaad een geloof bestaat

Dat klopt helaas ; dat geloof ( in de meeste gevallen ) geen sprookje is ... helaas moet ik zeggen .
Geloof is in de meeste gevallen , puur kwaadaardig , mensvijandig , gelul ... gebaseerd op NIETS .
Jij gaat er bijvoorbeeld al van uit dat geloof in de mens hoort te zijn . Waar baseer je dat op ? Op de voornoemde sprookjes boeken als de koran ... m'n zolen ; lees de Koran eens goed !!! en je zal er achter komen dat het een boek is , geschreven door een kwaadaardig en achterbaks mens , die ons met een even kwaadaardig godsbeeld heeft belast .
Als jij het prettig vindt om in deze zelfverkozen duisternis te leven , dan moet je dat doen . Maar het is misschien handig om te leren dat je in discussies met argumenten moet komen , en dat een : "het is zo , want het staat geschreven ... "niets dan hoongelach oplevert .

wederom met vriendelijke groeten Pieps

P.S. Misschien klinken de dingen die ik schrijf niet zo aardig , maar ik ben er een beetje schijtziek van , om in onze fijne 21ste eeuw geconfronteerd te worden met [BEEP.... ad-hominem verwijderd. Devious] die ons gaan vertellen dat we in hun Imaginaire vriendje moeten geloven .

nogmaals je vriend Pieps :D
Politics is the entertainment branch of industry.
Frank Zappa

onemangang
Forum fan
Berichten: 174
Lid geworden op: 26 mei 2005 13:25

Bericht door onemangang » 06 okt 2005 17:58

Ifra schreef:Als God winst nodig had, dan hij hij ons nooit gemaakt. Hij had dan nooit zoveel moeite gedaan, alleen maar voor ons. Als eerst heeft gij ons gemaakt en dan ons woon plaats aarde dus en dan licht voor ons zon. En helaal om de aarde te kunnen bestaan.

Wat voor voordeel heeft god daarin.
Het enigste wat god wilde was, dat zijn volk hem volg.
MEnsen die zijn gescheppen heeft vergeten, ja das wel jammer.
Nee, het is pas jammer dat mensen zo gemakkelijk onzin voor waarheid aannemen.
Een God die mensen zou schapen met als doel dat die hem 'volgen' is toch ook een God die uit is op winstbejag? Dus je spreekt jezelf tegen. Probeer eens met je gezonde verstand een reden te bedenken waarom God mensen zou hebben geschapen. Een aardige manier om een dergelijke manier van denken te volgen is het volgen van deze test.[/url]
Als een gelovige begrijpt waarom hij het bestaan van al die 19.999 goden die de mens heeft aanbeden afwijst, volgt het begrip waarom ik 20.000 goden afwijs.

spiritualiteit2009
Berichten: 38
Lid geworden op: 02 okt 2005 20:48
Locatie: Rotterdam

Re: Sprookje

Bericht door spiritualiteit2009 » 06 okt 2005 18:07

pieps schreef:Ifra schreef : En over dat bos gesproken, wondt ik heel erg kinderachtig. Geloof is geen sprookje en daarvoor hoef je de bos niet in.
Geloof hoort in mensen te zijn. Als je nou de bos in ga , hoe weten de mensen dat er inderdaad een geloof bestaat

Dat klopt helaas ; dat geloof ( in de meeste gevallen ) geen sprookje is ... helaas moet ik zeggen .
Geloof is in de meeste gevallen , puur kwaadaardig , mensvijandig , gelul ... gebaseerd op NIETS .
Jij gaat er bijvoorbeeld al van uit dat geloof in de mens hoort te zijn . Waar baseer je dat op ? Op de voornoemde sprookjes boeken als de koran ... m'n zolen ; lees de Koran eens goed !!! en je zal er achter komen dat het een boek is , geschreven door een kwaadaardig en achterbaks mens , die ons met een even kwaadaardig godsbeeld heeft belast .
Als jij het prettig vindt om in deze zelfverkozen duisternis te leven , dan moet je dat doen . Maar het is misschien handig om te leren dat je in discussies met argumenten moet komen , en dat een : "het is zo , want het staat geschreven ... "niets dan hoongelach oplevert .

wederom met vriendelijke groeten Pieps

P.S. Misschien klinken de dingen die ik schrijf niet zo aardig , maar ik ben er een beetje schijtziek van , om in onze fijne 21ste eeuw geconfronteerd te worden met holbewoners die ons gaan vertellen dat we in hun Imaginaire vriendje moeten geloven .

nogmaals je vriend Pieps :D
Laatst gewijzigd door spiritualiteit2009 op 22 feb 2009 01:18, 1 keer totaal gewijzigd.

spiritualiteit2009
Berichten: 38
Lid geworden op: 02 okt 2005 20:48
Locatie: Rotterdam

Bericht door spiritualiteit2009 » 06 okt 2005 18:10

onemangang schreef:
Ifra schreef:Als God winst nodig had, dan hij hij ons nooit gemaakt. Hij had dan nooit zoveel moeite gedaan, alleen maar voor ons. Als eerst heeft gij ons gemaakt en dan ons woon plaats aarde dus en dan licht voor ons zon. En helaal om de aarde te kunnen bestaan.

Wat voor voordeel heeft god daarin.
Het enigste wat god wilde was, dat zijn volk hem volg.
MEnsen die zijn gescheppen heeft vergeten, ja das wel jammer.
Nee, het is pas jammer dat mensen zo gemakkelijk onzin voor waarheid aannemen.
Een God die mensen zou schapen met als doel dat die hem 'volgen' is toch ook een God die uit is op winstbejag? Dus je spreekt jezelf tegen. Probeer eens met je gezonde verstand een reden te bedenken waarom God mensen zou hebben geschapen. Een aardige manier om een dergelijke manier van denken te volgen is het volgen van deze test.[/url]
Laatst gewijzigd door spiritualiteit2009 op 22 feb 2009 01:18, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Stanhope
Ervaren pen
Berichten: 656
Lid geworden op: 06 dec 2004 19:55

Bericht door Stanhope » 06 okt 2005 19:36

Hoi Ifra,

Hoe is het met je?

Uit de verhalen maak ik op dat:

Abraham ongeveer 2000 jaar voor Christus leefde;
De joden jullie broeders zijn;
Mohammed rond 600 na Christus leefde;
De joodse Bijbel en de Bijbel van de christenen bestonden al heel lang in de tijd van Mohammed;
Mohammed had kennis van de joodse Bijbel en de Bijbel van de Christenen, daarin kon hij ook het verhaal over Abraham lezen;

Waarom heeft men rond 600 jaar na Christus het Abraham verhaal anders opgeschreven in de Koran? Beschikte Mohammed over andere oudere boeken dan de joodse en christelijke Bijbels?

Moet een jood of christen ook moslim worden om beloond te worden met een plaats in de Hemel?

Vriendelijke groet,

Stan

Gebruikersavatar
chromis
Technologist
Berichten: 1540
Lid geworden op: 18 apr 2005 12:55
Locatie: Zuid Limburg

Bericht door chromis » 06 okt 2005 19:59

Ifra schreef: Als u iets maakt bijvoorbeeld, een klei pop en u maakt haar woon plaars en dan haar omgeving. En die pop zegt jij ben niks. Niemand heeft me gemaakt. Hoe zou u dat vinden.
Als ik dat van mijn maaksels verwacht, dat ze van me moeten weten dat ik ze heb gemaakt, en dat doen ze vervolgens niet, nou dan zou ik mezelf best wel slecht vinden!

Maar ach zelfkritiek is zelfs een heilige niet gegeven, laat staan iets hoger is dan dat. Toch?
“But Marge, what if we chose the wrong religion? Each week we just make God madder and madder.” - Homer Simpson.

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Re: Onse beloofde mesias

Bericht door Devious » 06 okt 2005 23:51

Beste Ifra.
Ifra schreef:en nog iets over reclame.
Reclame geef je om iets te verkopen en om winst te maken. Geloof wordt niet verkocht en ik heb geen winst en geld nodig hoor. Ik zeg nogmals. Dit zijn de boodschappen van Allah, mijn taal is om tot mensen t ebrengen
Jij bent aan het evangeliseren. Op zich is daar geen bezwaar tegen. Er is hier vrijheid van meningsuiting. maar dit is ook een discussieplatform, en daarom wordt er wel van je verwacht dat je antwoord probeerd te geven op kritische en inhoudelijke vragen. Elberfeld heeft ergens een posting gedaan met inhoudelijke kritiek met betrekking tot het hoofddoek vraagstuk. Er zijn mensen die je vragen hebben gesteld over een aantal aanstootgevende teksten in de Koran. Skeptic heeft jou in het hoofddoekdebat ook een vraag gesteld die volgens mij nog niet beantwoord is. En iemand heeft een opmerking gemaakt over de vermeende pedofiele relatie van de profeet met een negenjarig meisje. Graag willen we dat je deze vragen beantwoordt.

Vriendelijke groet...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10598
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 08 okt 2005 20:23

[quote="Ifra"]Maar hoe weet u dat?



Beste Ifra,

Door toetsbare en verifieerbare kennis op te verzamelen en te verwerpen wat hier niet binnen valt kom ik tot mijn conclusies. Ik probeer hierin vrij te blijven van vooroordelen en aannames als geloof in een opperwezen. Dit is slechts voortgekomen door overlevering uit tijden, waarin andere verklaringen nog niet bestonden wegens onvoldoende kennis over allerlei zaken die inmiddels bekend zijn. Niemand zal nu nog met droge ogen kunnen beweren dat de sterren gaten in een zwarte doek zijn waarachter licht schijnt. Maar vroeger was dit een verklaring. Ik vind dat verklaringen die geen stand kunnen of hoeven houden plaats kunnen maken voor meer plausibelere. Op deze wijze is het mogelijk onze kennis te vergroten en ruis zoals rituele ballast van ons af te werpen. Dit om in elk geval in dit leven, ervan uitgaande dat je het hiermee moet doen zo vrij mogelijk te zijn. Als kind zat ik op een strenge gereformeerde lagere school en heb gemerkt dat je dan inderdaad makkelijk te hersenspoelen bent. Gelukkig van nature skeptisch en eigenwijs heb ik mij hiervan los kunnen maken. Dit heeft best een aantal jaren geduurd en pas op latere leeftijd heb ik beseft dat het eigenlijk niet zou mogen dat kinderen met indoctrinatie op dit gebied te maken krijgen.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Kabuki
Berichten: 17
Lid geworden op: 10 mar 2005 15:20
Locatie: Stadskanaal

Bericht door Kabuki » 18 okt 2005 13:31

Hallo Ifra,

stel jezelf het volgende eens voor...,

Jij was God en jij hebt alle mensen gemaakt, vervolgens sommeer je hun om te leven zoals jij het wil waarbij ze jou moeten aanbidden. Zo gauw als ze hun interesse in jou verliezen en alternatieven zoeken vervloek je ze met hel en verdoemnis... dan heb je toch een ego probleem? Je zou toch willen dat de mensen hun eigen weg in de wereld vinden? je zou toch willen dat de mens zichzelf ontwikkelt?

Als er een God is die wil dat alleen Hij aanbeden, vereerd en gevolgd wordt had hij ons dommer moeten maken.
I've learned that more technical capabilities and a broader set of design options usually translate into more rope for hanging the users.

Samante

Bericht door Samante » 18 okt 2005 14:22

Ifra schreef:Als u iets maakt bijvoorbeeld, een klei pop en u maakt haar woon plaars en dan haar omgeving. En die pop zegt jij ben niks. Niemand heeft me gemaakt. Hoe zou u dat vinden.

en als die pop zegt er is iemand die mij heeft gemaakt, heeft u daarin winst en zo ja wat voor winst?
Het hele stompzinnige idee dat we schepselen zijn, dat we zijn gemaakt is belachelijk.
En dan de bewering over de maker van ons schepselen verkondigen dat die maker de behoefte heeft aan erkenning, aanbidding en verering...

Ik noem dat een kleutergeloof.

Gebruikersavatar
bert
Forum fan
Berichten: 143
Lid geworden op: 12 okt 2005 19:42
Locatie: Aalter (B)

Bericht door bert » 18 okt 2005 15:15

Ifra schreef:Deze geloof is niet als andere, hij is heel anders en heel mooi.
Als u eenmaal hem kent dan ziet u het wel,hoe mooi hij is
In plaats van te mooi om waar te zijn. Te mooi om niet waar te zijn.

Ik denk dat de mens een kunstmatige intelligentie wil creëren om inzicht te krijgen over de menselijke intelligentie, niet om iets te ‘scheppen’ wat hem uit dankbaarheid eeuwig moet gehoorzamen.
Als die intelligentie nu een mankement vertoont waardoor hij denkt dat niet de mens maar God hem heeft gecreerd. Dàt zou pas interresant zijn, om na te kunnen gaan hoe die fout is ontstaan.

Plaats reactie