Ja, maar toen hadden ze nog geen Herbal essences shampoo!!Ook volgens de bijbel moeten vrouwen tijdens het bidden iets op het hoofd dragen:
Yes, Yeeeees
Moderator: Moderators
Zij heeft nog nergens gezegd dat ze een hoofddoek draagt. Er zijn moslima's die geen hoofddoek dragen omdat dit volgens hen niet als een gebod in de Koran staat. Ik heb uiteenzettingen gezien van de korancitaten, en volgens deze verklaringen gaat het om een omslagdoek die de boezem bedekt en niet de haren of het gezicht.Stanhope schreef:Waarom doe jij je hoofddoek niet af?
Kijk, dit is een goede inhoudelijke vraag. Ik hoop dat Ifra daar een antwoord op wil geven. (Als ze één draagt tenminste)Stanhope schreef:Waarom doe jij een hoofddoek op?
Waar wil je heen met deze vraag? Moslims hebben geen boodschap aan de Bijbel, dus begrijp ik niet wat je doel is met deze vraag. Volgens moslims was de Bijbel oorspronkelijk een openbaring van Allah, maar hebben de joden en christenen er later dingen in veranderd. Derhalve accepteren moslims de Bijbel niet als het Woord van God.Stanhope schreef:Wie lag er op het offerblok Izaäk of Ismaël? Zie Genesis 22: 9-13
Alleen om die reden moet je dus al niet op de zaken vooruit lopen. Er is geen enkele aanwijzing dat Ifra een nieuwe 'Mujahid' is. (voor de nieuwkomers, Mujahid was de NEPmoslim die intimiderende teksten op het forum zette, om moslims in een slecht daglicht te stellen.)distiple schreef: iIk hoop dat je hier komt om gewoon lekker mee te filosoferen en meekletst over alle onderwerpen. Niet alleen die over de " islam" gaan. Ik hoop niet dat je een "nieuwe Mujahid" bent.
Ik ben het met Skeptic eens. Hier staat niets over liegen. Ik ben wel eens fundamentalisten op het internet tegengekomen die beweerden dat liegen en stelen van ongelovigen toegestaan was volgens de Koran (leden van de hofstadgroep beweerden dit ook), maar zodra je vraagt om Koranteksten en onderbouwing dan laat men het afweten. Niemand heeft mij tot nu toe kunnen aantonen dat dit soort teksten in de Koran staan.Erik schreef:Het gaat hier om liegen tegen ongelovigen oftwel "Al Taqiya".
Bijvoorbeeld:
3.28 Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Allah, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren.
Mee eens, maar dat we geen Koran-specialisten zijn, wil niet zeggen dat er geen kritische vragen gesteld mogen worden. Het zou echter wel mooi zijn als de vragen gesteld worden zonder vooroordelen, die ik soms proef in de manier waarop men de vragen stelt. Laten we Ifra de kans geven om antwoorden te geven, en laten we dán voorzichtig een oordeel geven.FonsV schreef:En Koranteksten? Lieve hemel! Het precieze percentage ken ik niet, maar een fors gedeelte van de Koranteksten stamt zodanig uit een voor ons vreemde cultuur dat ze voor ons abracadabra zijn. Kunnen wat wat 'bij huis' blijven? Of zijn we ineens allemaal Koran-'specialisten'? Mozes Mina!!! Pfffffffffff!
goed, ik had ooit eens een stuk bewaard dat op Marokko.nl stond, en ik ben benieuwd naar Ifra's mening hierover. Het onderstaande is niet mijn mening maar ik vond het wel een interessante tekst:Ifra schreef:Er zijn zoveel misvertanden over hoofddoek, heeft u vragen, stelt u maar aan mij
Er zijn nog meer onderwerpen die mensen fout denken over islam vraag u maaraa nm ij