Freethinker.nl

Know thyself part 1

http://www.youtube.com/watch?v=b2luC4AH ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik vond dit een erg interessante documentaire. Het gaat over de Holy Science (Astologie) en de gast die de lezing geeft is echt ongelofelijk. Hij weet zo veel.

En als soort van lokkertje voor de meeste hier hij vertelt ook over dat Jesus nooit echt geleefd heeft maar dat dat hele verhaal verzonnen is. En ook dat het Vaticaan, de banken en het leger ons gebruikt als slaven. Het eerste is voor mij echt een eye-opener en daar ga ik zeker meer over lezen want hij geeft behoorlijk wat tips over boeken en websites. Het tweede wist ik al maar daar zullen de meeste hier het waarschijnlijk niet mee eens zijn.

Dus check it out! Het zit echt boordevol met kennis. Ook al geloof je hem niet op bepaalde punten dan nog kan je er veel van leren.

Ik heb een stukje bekeken en de aannames als year komt van yeah wat weer van yes komt en dat is jezus. Met dag en nacht is het hetzelfde verhaal.
het lijkt mij om in de termen van astrologie te blijven taurus faeces

Mypos zou von Däniken, Velikovski en Blavatsky eens moeten lezen. Dat weet hij hoe het werkelijk zit en dat de man van het filmpje het allemaal maar half begrepen heeft en dus hele onzin verkondigt.

Mypos schreef:Dus check it out! Het zit echt boordevol met kennis. Ook al geloof je hem niet op bepaalde punten dan nog kan je er veel van leren.

Mypos,
Gelukkig ga ik wel eens naar Paranormaalbeurzen om te zien of er nog nieuwe nonsens bij is gekomen en mee daarom schrik ik van jouw voorbeeld niet zo.
Lees ook vooral Melly Uyldert die ook zo een vorm van beheerst fabuleren als kennis verkondigde.
Zo kon je volgens haar aan de bloemetjes in iemands tuin zien welke ziekte(s) er binnenshuis heersten.
{Mellie Uyldert: Bij kankerpatiënten komt de goudsbloem vanzelf in overvloed in de tuin groeien, na vertrek of overlijden verdwijnt deze weer.}

http://www.groene.nl/2009/21/mellie-uyldert schreef: Uyldert was een gewiekste astrologe die wist dat je met onzin veel volgelingen kunt werven, mits je maar met veel aplomb veel onzin tegelijk verkondigt. Haar boeken, lezingen en columns vormen tezamen een monument voor de menselijke domheid. Niet de hare – de domheid van haar lezers en toehoorders.

http://www.uyldert.nl/over-mellie-uyldert/150.aspx schreef: Op 21-jarige leeftijd volgde ze haar eerste lessen in astrologie bij de vrijmetselaar Ram, maar ontdekte dat er eigenlijk weinig te leren viel omdat ze alles al wist. Ze hoorde zichzelf dingen zeggen en hoefde alleen maar naar haar innerlijke stem te luisteren. Het luisteren naar jezelf, naar de God die in je woont, is dan ook een thema dat als een rode draad in haar werken aanwezig is.

Kortom net het orakel van Delphi, dat haar onverstaanbare gebrabbel door de priesteressen liet "vertalen". Alleen legde Melly haar gebrabbel zelf uit.

Eenmaal in trance begon de Pythia onsamenhangende klanken uit te stoten, waar niemand iets van begreep, maar waarvan men aannam dat het de boodschap van de goden was. Enkele priesters (de voornaamste onder hen heette de prophètès), die altijd vlakbij meeluisterden, schudden dan begrijpend hun hoofd en gaven "een vertaling", vaak in hexametrische verzen, van wat de boodschap van de god heette te zijn.

Roeland

Vilaine schreef:Mypos zou von Däniken, Velikovski en Blavatsky eens moeten lezen. Dat weet hij hoe het werkelijk zit en dat de man van het filmpje het allemaal maar half begrepen heeft en dus hele onzin verkondigt.

Heb wel wat van Von Daniken gelezen. Wat heeft dat hier mee te maken?

Von Daniken heeft zeker interessante punten.

doctorwho schreef:Ik heb een stukje bekeken en de aannames als year komt van yeah wat weer van yes komt en dat is jezus. Met dag en nacht is het hetzelfde verhaal.
het lijkt mij om in de termen van astrologie te blijven taurus faeces

Ja goed dat zijn ook de dingen waarbij ik denk van mwah. Ten eerste niet zo interessant, ten tweede vergezocht. Maar daar moet je doorheen prikken.

doctorwho schreef:taurus faeces

Mypos schreef:Heb wel wat van Von Daniken gelezen. Wat heeft dat hier mee te maken?

Von Daniken heeft zeker interessante punten.

Zolang hij ongehinderd (zonder tegenspraak) zijn gang kan gaan...

Mypos schreef:En als soort van lokkertje voor de meeste hier hij vertelt ook over dat Jesus nooit echt geleefd heeft maar dat dat hele verhaal verzonnen is.

Ohh ja?

Mypos schreef:En ook dat het Vaticaan, de banken en het leger ons gebruikt als slaven.

Waarom wil jij toch zo graag in dat soort samenzweringen geloven Mypos?

Lekker geheimzinnig?

Of heb je iets met Calimero?

Fishhook schreef:

Mypos schreef:En als soort van lokkertje voor de meeste hier hij vertelt ook over dat Jesus nooit echt geleefd heeft maar dat dat hele verhaal verzonnen is.

Ohh ja?

Mypos schreef:En ook dat het Vaticaan, de banken en het leger ons gebruikt als slaven.

Waarom wil jij toch zo graag in dat soort samenzweringen geloven Mypos?

Lekker geheimzinnig?

Of heb je iets met Calimero?

Dat heet realiteitszin Fishhook!

Dat jij dat niet ziet of wilt zien heeft denk ik iets te maken met Schaapjes en Herders...

Mypos, Gelieve realiteitszin even in je woordenboek op te zoeken.

Mypos schreef:Dat heet realiteitszin Fishhook!

Dus de realiteit is dat ik oa een slaaf van het vaticaan en het leger ben?

Kan je even wat bewijs leveren?