2012, einde van de wereld ???
Moderator: Moderators
Dat zou maar zo kunnen. In de kerk waar ik ging waren veel meer vrouwen dan mannen, waarvan sommige idd heel mooi waren. 8)
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
In 2012 zal een wereldcatastrofe ontstaan
edit collegavanerik posts van http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=5641 hier ingevoegd
Een vriend van mij brengt momenteel alle hooggebergtes in kaart (hoger dan 2.5 km, niet in de buurt van vulkanen, waar bunkers te bouwen zijn), waar hij met zijn vriendin naartoe zou kunnen trekken voor eind december 2012, want...
Patrick Géryll, schrijver, voorspelt immers a.d.h.v. een gedeeltelijke ontcijfering van de Mayakalender, dat eind 2012 het aardmagnetisch veld door zonneuitbarstingen zal keren.
Dit zou volgens deze schrijver een apocalyptische catastrofe op aarde teweegbrengen.
Patrick Géryll baseert zich op de door de Nasa erkende 'Dresdencodex'. De Dresdencodex is het best behouden gebleven boek van de Maya’s.
Dit boek bevat ingewikkelde tabellen waarin de toekomstige stand van Venus en toekomstige zon- en maansverduisteringen zijn berekend. De astronomische berekeningen zijn door de NASA erkend als zeer accuraat.
Het voorspelt, zoals gezegd, dat er in 2012 een reusachtige zonneuitbarsting komt, die binnen enkele uren tijd op het aardmagnetisch veld zou vallen. Dan vindt een catastrofe plaats. Een grote plasmawolk vormt zich dan rond de aarde, de magnetische binnenkern draait om, en de ganse aarde draait in één dag tijd de andere kant op. Deze ompoling vindt zo plots plaats dat maar enkele miljoenen van onze aardbewoners zouden overleven.
In stollende lava zou dat zichtbaar zijn, die omkering van de magnetische velden. Dus 'ompoling' is geen fictief verschijnsel. Het zou nu 780.000 jaar geleden zijn, en dus zou het nu weer keren.
Patrick Géryl, een Belg overigens, is nu bezig met een overlevingsgroep met de bedoeling zoveel mogelijk 'te redden' en naar bunkers te brengen in het hooggebergte.
http://www.youtube.com/watch?v=POk8An52J8o
Die vriend van mij meent dat politiek en wetenschap geen interesse en geld hebben dit na te trekken of de voorspelling ononderzocht weglachen. En dus blijft de mensheid ongeïnformeerd achter over de toenemende zonneactiviteit die ook de laatste jaren plaatsvindt en zijn hoogtepunt zal bereiken eind december 2012.
Wat is hier van aan? Wat weten jullie hierover en met welke argumenten is de voorspelling van Patrick Géryl te ondergraven?
Alvast bedankt
Een vriend van mij brengt momenteel alle hooggebergtes in kaart (hoger dan 2.5 km, niet in de buurt van vulkanen, waar bunkers te bouwen zijn), waar hij met zijn vriendin naartoe zou kunnen trekken voor eind december 2012, want...
Patrick Géryll, schrijver, voorspelt immers a.d.h.v. een gedeeltelijke ontcijfering van de Mayakalender, dat eind 2012 het aardmagnetisch veld door zonneuitbarstingen zal keren.
Dit zou volgens deze schrijver een apocalyptische catastrofe op aarde teweegbrengen.
Patrick Géryll baseert zich op de door de Nasa erkende 'Dresdencodex'. De Dresdencodex is het best behouden gebleven boek van de Maya’s.
Dit boek bevat ingewikkelde tabellen waarin de toekomstige stand van Venus en toekomstige zon- en maansverduisteringen zijn berekend. De astronomische berekeningen zijn door de NASA erkend als zeer accuraat.
Het voorspelt, zoals gezegd, dat er in 2012 een reusachtige zonneuitbarsting komt, die binnen enkele uren tijd op het aardmagnetisch veld zou vallen. Dan vindt een catastrofe plaats. Een grote plasmawolk vormt zich dan rond de aarde, de magnetische binnenkern draait om, en de ganse aarde draait in één dag tijd de andere kant op. Deze ompoling vindt zo plots plaats dat maar enkele miljoenen van onze aardbewoners zouden overleven.
In stollende lava zou dat zichtbaar zijn, die omkering van de magnetische velden. Dus 'ompoling' is geen fictief verschijnsel. Het zou nu 780.000 jaar geleden zijn, en dus zou het nu weer keren.
Patrick Géryl, een Belg overigens, is nu bezig met een overlevingsgroep met de bedoeling zoveel mogelijk 'te redden' en naar bunkers te brengen in het hooggebergte.
http://www.youtube.com/watch?v=POk8An52J8o
Die vriend van mij meent dat politiek en wetenschap geen interesse en geld hebben dit na te trekken of de voorspelling ononderzocht weglachen. En dus blijft de mensheid ongeïnformeerd achter over de toenemende zonneactiviteit die ook de laatste jaren plaatsvindt en zijn hoogtepunt zal bereiken eind december 2012.
Wat is hier van aan? Wat weten jullie hierover en met welke argumenten is de voorspelling van Patrick Géryl te ondergraven?
Alvast bedankt
-
collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
gaap, toch eens al die 2012 topics mergen...
nee hoor 2012 is gewoon wat toevallige ronde getallen in een kalender: net zoiets als 2000 (toen ook niets gebeurde)
big deal.
nee hoor 2012 is gewoon wat toevallige ronde getallen in een kalender: net zoiets als 2000 (toen ook niets gebeurde)
big deal.
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Ik schat dat he einde van de mensheid idd nog dit milennium zal plaatsvinden, maar ik verwacht het niet in 2012. En je kunt idd maar beter dood zijn als dat plaatsvind.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Re: In 2012 zal een wereldcatastrofe ontstaan
Wat hier waar aan is? Niets natuurlijk. Het 2012 gebeuren is de nieuwste hype onder de new age hippies.Maarten schreef:Wat is hier van aan? Wat weten jullie hierover en met welke argumenten is de voorspelling van Patrick Géryl te ondergraven?
Hier is een begin: Mayan prophecy - 2012
Maar let op: hardnekkige gelovers luisteren niet naar rationele argumenten.The world will not end on 12-21-2012, at least not according to the Mayans, who knew about as much about our planet's future demise as Gordon-Michael Scallion, St. Malachy, Edgar Cayce, Zecharia Sitchin,or Nostradamus, namely, nothing. The Mayans had zero, zilch, nada, mix bá'al to say about the hoax planet Nibiru.
Er is trouwens al een lang topic over 2012 hier op het forum.
edit collegavanerik laatste van verplaatste posts
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.—Philip K. Dick
Maarten schreef:
Gelooft die vriend van je ook het scheppingsverhaal van de Maya's?
Namelijk dat er twee Goden waren ,Tepeu en Gucumatz genaamd, die de wereld hebben gemaakt en die mensheid uit maïs heeft gemaakt? Eerst vier mannen en daarna vier vrouwen? Of gelooft die vriend van je alleen maar dit soort doemscenario's?
Een vriend van mij brengt momenteel alle hooggebergtes in kaart (hoger dan 2.5 km, niet in de buurt van vulkanen, waar bunkers te bouwen zijn), waar hij met zijn vriendin naartoe zou kunnen trekken voor eind december 2012, want...
Patrick Géryll, schrijver, voorspelt immers a.d.h.v. een gedeeltelijke ontcijfering van de Mayakalender, dat eind 2012 het aardmagnetisch veld door zonneuitbarstingen zal keren. Dit zou volgens deze schrijver een apocalyptische catastrofe op aarde teweegbrengen.
Gelooft die vriend van je ook het scheppingsverhaal van de Maya's?
Namelijk dat er twee Goden waren ,Tepeu en Gucumatz genaamd, die de wereld hebben gemaakt en die mensheid uit maïs heeft gemaakt? Eerst vier mannen en daarna vier vrouwen? Of gelooft die vriend van je alleen maar dit soort doemscenario's?
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington
-
appelfflap
- Superposter
- Berichten: 6419
- Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16
Re: In 2012 zal een wereldcatastrofe ontstaan
wat is het emailadres van je vriendMaarten schreef: Patrick Géryll, schrijver, voorspelt immers a.d.h.v. een gedeeltelijke ontcijfering van de Mayakalender, dat eind 2012 het aardmagnetisch veld door zonneuitbarstingen zal keren.
I have an offer he can't refuse
hij krijgt van mij 10 000 Euro. zomaar en voor niets
maar als er niets gebeurt verlang ik van hem vanaf 1/1/2013, of zijn nabestaanden levenslang 1500 Euro per maand.
(zolang ik leef
)zou je vriend daarop ingaan?
Re: In 2012 zal een wereldcatastrofe ontstaan
Maarten schreef:[
Patrick Géryll, schrijver, voorspelt immers a.d.h.v. een gedeeltelijke ontcijfering van de Mayakalender, dat eind 2012 het aardmagnetisch veld door zonneuitbarstingen zal keren.
Gelukkig heb ik dit mysterie al jaren geleden ontrafeld
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
-
collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
Re: In 2012 zal een wereldcatastrofe ontstaan
net op tijddoctorwho schreef:
Geplaatst: Ma Sep 15, 2008 20:11
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Iemand argumenten tegen deze theorie?Wat is hier van aan? Wat weten jullie hierover en met welke argumenten is de voorspelling van Patrick Géryl te ondergraven?
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
Re: In 2012 zal een wereldcatastrofe ontstaan
Maarten schreef
Waarom op een berg gaan zitten als er een plasmawolk op je af komt? Wat doet deze plasmawolk? Waaruit bestaat deze? Hoe is de energiedichtheid? Waarom keert de kern er van om? Gewoon even de natuurkundige principes hierachter weergeven
Is na deze plasmawolk en de vermeende omkering nog wel voor wie dan ook een probleem? Zo ja dan was het blijkbaar niet zo energierijk en zal het met die omkering ook wel loslopen. Maar ik nodig iedereen uit om in een bunker in de bergen te gaan zitten om et einde der tijden af te wachten. Des te meer ruimte voor de "dappere", achterblijvers en een stuk of wat malloten uit de samenleving verdwenen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Omkering_v ... tisch_veld
Maar natuurlijk de NASA gebruikt voor al haar ruimtevluchten deze codex om de juiste tijd en baan te berekenen. Get real! Waar slaat dit op? Door de NASA erkent wat bedoel je daarmee? Dat ze dit hebben nagerekend en vergeleken met eigen materiaal en vervolgens de codex als heden ten dage als acuuraat geldend nemem? Dan wil ik daar graag wat bewijs van zien want ik kan het niet zo een twee drie vinden.Dit boek bevat ingewikkelde tabellen waarin de toekomstige stand van Venus en toekomstige zon- en maansverduisteringen zijn berekend. De astronomische berekeningen zijn door de NASA erkend als zeer accuraat.
Het voorspelt, zoals gezegd, dat er in 2012 een reusachtige zonneuitbarsting komt, die binnen enkele uren tijd op het aardmagnetisch veld zou vallen. Dan vindt een catastrofe plaats. Een grote plasmawolk vormt zich dan rond de aarde, de magnetische binnenkern draait om, en de ganse aarde draait in één dag tijd de andere kant op. Deze ompoling vindt zo plots plaats dat maar enkele miljoenen van onze aardbewoners zouden overleven.
Waarom op een berg gaan zitten als er een plasmawolk op je af komt? Wat doet deze plasmawolk? Waaruit bestaat deze? Hoe is de energiedichtheid? Waarom keert de kern er van om? Gewoon even de natuurkundige principes hierachter weergeven
Is na deze plasmawolk en de vermeende omkering nog wel voor wie dan ook een probleem? Zo ja dan was het blijkbaar niet zo energierijk en zal het met die omkering ook wel loslopen. Maar ik nodig iedereen uit om in een bunker in de bergen te gaan zitten om et einde der tijden af te wachten. Des te meer ruimte voor de "dappere", achterblijvers en een stuk of wat malloten uit de samenleving verdwenen.Maar dan lekker rustig aan.In stollende lava zou dat zichtbaar zijn, die omkering van de magnetische velden. Dus 'ompoling' is geen fictief verschijnsel. Het zou nu 780.000 jaar geleden zijn, en dus zou het nu weer keren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Omkering_v ... tisch_veld
Het is flauw om nu met belgenmoppen te komenPatrick Géryl, een Belg overigens, is nu bezig met een overlevingsgroep met de bedoeling zoveel mogelijk 'te redden' en naar bunkers te brengen in het hooggebergte.
De voorspelling is vrij absurd en misschien dat daarom middelen gespaard blijven?Die vriend van mij meent dat politiek en wetenschap geen interesse en geld hebben dit na te trekken of de voorspelling ononderzocht weglachen. En dus blijft de mensheid ongeïnformeerd achter over de toenemende zonneactiviteit die ook de laatste jaren plaatsvindt en zijn hoogtepunt zal bereiken eind december 2012.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Dit ancient peoples really predict solar eclipses?, http://image.gsfc.nasa.gov/Maarten schreef:Patrick Géryll baseert zich op de door de Nasa erkende 'Dresdencodex'. De Dresdencodex is het best behouden gebleven boek van de Maya’s.
Dit boek bevat ingewikkelde tabellen waarin de toekomstige stand van Venus en toekomstige zon- en maansverduisteringen zijn berekend. De astronomische berekeningen zijn door de NASA erkend als zeer accuraat.
Uit dit artikel blijkt dat meerdere volken wisten hoe men de eclipses kon volgen. Dit gebruikte men dan voor het opstellen van een kalender, wat de landbouw vergemakkelijkte. Voorspellen was pas mogelijk vanaf het moment dat men de banen wist van de Aarde, de zon en de maan.
Hier ook nog wat informatie over volken en eclipses:
Eclipses through traditions & cultures, http://eclipse99.nasa.gov/
En hier over de Dresden Codex (zelfde site).
Het zal best kunnen dat NASA de (/enkele) berekeningen van eclipses als accuraat ziet, maar ik betwijfel of het voor de gehele Dresden Complex gaat (m.n. de 2012 voorspelling). Anders zou er, lijkt mij, toch wel meer over te vinden moeten zijn vanuit NASA.
Nog een artikeltje van grenswetenschap.nl: 2012 - Ontdekking van de hemel
Over die Patrick Géryll is trouwens weinig te vinden. Zijn website: www.howtosurvive2012.com
Hier een artikeltje waar blijkt dat elke religie toch wel iets met de 2012 heeft: 2012, het zal allemaal wel..., seriewoordenaar.nl
Nou ja, goed. Voor de rest niet zo veel over te vinden. Het zal inderdaad allemaal wel. En als 2012 dan het einde van de wereld is; jammer dan.
Edwards: Why the big secret? People are smart. They can handle it.
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black
Re: In 2012 zal een wereldcatastrofe ontstaan
Maarten schreef:edit collegavanerik posts van http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=5641 hier ingevoegd
Een vriend van mij brengt momenteel alle hooggebergtes in kaart (hoger dan 2.5 km, niet in de buurt van vulkanen, waar bunkers te bouwen zijn), waar hij met zijn vriendin naartoe zou kunnen trekken voor eind december 2012, want...
Patrick Géryll, schrijver, voorspelt immers a.d.h.v. een gedeeltelijke ontcijfering van de Mayakalender, dat eind 2012 het aardmagnetisch veld door zonneuitbarstingen zal keren.
Dit zou volgens deze schrijver een apocalyptische catastrofe op aarde teweegbrengen.
Patrick Géryll baseert zich op de door de Nasa erkende 'Dresdencodex'. De Dresdencodex is het best behouden gebleven boek van de Maya’s.
Dit boek bevat ingewikkelde tabellen waarin de toekomstige stand van Venus en toekomstige zon- en maansverduisteringen zijn berekend. De astronomische berekeningen zijn door de NASA erkend als zeer accuraat.
Het voorspelt, zoals gezegd, dat er in 2012 een reusachtige zonneuitbarsting komt, die binnen enkele uren tijd op het aardmagnetisch veld zou vallen. Dan vindt een catastrofe plaats. Een grote plasmawolk vormt zich dan rond de aarde, de magnetische binnenkern draait om, en de ganse aarde draait in één dag tijd de andere kant op. Deze ompoling vindt zo plots plaats dat maar enkele miljoenen van onze aardbewoners zouden overleven.
In stollende lava zou dat zichtbaar zijn, die omkering van de magnetische velden. Dus 'ompoling' is geen fictief verschijnsel. Het zou nu 780.000 jaar geleden zijn, en dus zou het nu weer keren.
Patrick Géryl, een Belg overigens, is nu bezig met een overlevingsgroep met de bedoeling zoveel mogelijk 'te redden' en naar bunkers te brengen in het hooggebergte.
http://www.youtube.com/watch?v=POk8An52J8o
Die vriend van mij meent dat politiek en wetenschap geen interesse en geld hebben dit na te trekken of de voorspelling ononderzocht weglachen. En dus blijft de mensheid ongeïnformeerd achter over de toenemende zonneactiviteit die ook de laatste jaren plaatsvindt en zijn hoogtepunt zal bereiken eind december 2012.
Wat is hier van aan? Wat weten jullie hierover en met welke argumenten is de voorspelling van Patrick Géryl te ondergraven?
Alvast bedankt
Beste Maarten,
Voor het programma Man Bijt Hond zijn we op zoek naar mensen die zich voorbereiden voor het jaar 2012. Zou u de contactgegevens van u vrienden kunnen verschaffen? (naam/ email/ telefoonnummer) Alvast ontzettend bedankt!
Vriendelijke groeten,
redactie Man Bijt Hond
Forum mail: redactiepost@gmail.com
@MBH De laatste bijdrage van Maarten hier is van september vorig jaar, dus het is niet zeker of Maarten deze oproep nog leest.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.