Freethinker.nl

Dr. J.Beunk is homeopathisch en orthomoleculair arts. Vroeger deed hij aan reguliere geneeskunde, maar hij zag dat hij alleen maar aan symptoombestrijding deed. Dat vindt de farmaceutische industrie fijn, want die heeft zieken nodig. Hij vond het echter maar onbevredigend. Toen is hij overgestapt op homeopathie en orthomoleculaire geneeskunde. Sindsdien ziet hij mensen sterker worden na behandeling, en dat geeft hem veel arbeidsvreugde.

Op zijn website legt Dr. Beunk uit hoe homeopathie werkt: het gaat uit van het principe 'het gelijke wordt met het soort-gelijke genezen' en werkt met verdunning en geladenheid.

J. Beunk schreef:De Similia-wet zegt: het gelijke wordt met soort-gelijke genezen. Wat wil dat zeggen? Voorbeeld: indien u aan het rijsttafelen bent en u krijgt teveel sambal (=hete peper) in uw mond zodat u in vuur en vlam staat, drink dan geen bier of koud water, maar neem een slok heet water of thee of een hap hete rijst, dan is het zo over.

Nee nogal wiedes helpt water niet. Maar niet op grond van een of andere primitieve elementenleer (bestrijdt vuur met vuur), maar omdat capsaïcine (het werkzame bestanddeel in hete pepers) slecht oplost in water. Het is namelijk een alkaloïde olie.

Maar als het gelijke met het gelijksoortige wordt genezen, moet ik voortaan ook maar sinaasappelsap en citroenzuur gaan slikken tegen brandend maagzuur.

Maar het wordt pas echt link als de goede dokter zijn doctrines op brandwonden gaat toepassen:

J. Beunk schreef:Het is dus duidelijk dat brandwonden warm ingepakt moeten worden, dan zakt de pijn het snelst en geneest de wond het beste. Als ik hete thee over mijn hand krijg, dan zal ik daar snel lauwwarm water over heen laten gaan en dan het water steeds zo heet laten worden als ik verdragen kan en daarna is de pijn weg.

Wat zou het brandwondencentrum daar eigenlijk van denken?

J. Beunk schreef:Hahnemann is vroeger de middelen gaan verdunnen om te zien hoeveel we nodig hebben om effect te hebben. Teveel is ook niet goed. Indien u een middel alleen verdunt, dan zal de werking op een gegeven moment verdwijnen. Maar ze worden na elke verdunning 100 x geschud. Door de wrijving van de vloeistof langs het glas wordt de inhoud statisch geladen. Dit is meetbaar.

Statisch geladen water? Heeft deze man nooit opgelet bij natuurkunde?

J. Beunk schreef:Dit verdunnen en vooral het schudden noemt men potentieeren. U begrijpt nu dat gepotentieerde middelen niet met metaal in contact moeten komen, want dan is de werking verdwenen. Door een half leeg flesje in de hand te houden en flink te schudden, maakt u de werking sterker.

Elke VWO-scholier kan deze nonsens weerleggen. Ik ben dan ook van mening dat 'Dr.' Beunk zijn medische vergunning zou moeten worden ontnomen. Wat hij hier te berde brengt is in mijn optiek pure kwakzalverij.

En dat mag (vrijheid van meningsuiting enzo), maar mensen moeten niet denken dat dit gedekt wordt door een medische opleiding, want dat is niet zo. De KNMG zou een krachtig signaal afgeven, wanneer ze huisartsen zouden verbieden, op straffe van het verlies van hun vergunning, om alternatieve therapieën te bedrijven of deze te praktiseren.

Als je dat toch wil, dan noem je je maar kruidendokter of homopathisch genezer.

Kwakzalverij bestaat sinds de eerste schoft de eerste sukkel tegenkwam.

Theoloog,

Dat homeo voldragen nonsens is, is klaar en helder.
In Engeland met intensieve "hearings", en ook Duitsland n,u begint dat door te siepelen en gevolgen te krijgen.

Je aanbeveling dat ze uit de KNMG moeten worden gezet zou ik aan de KNMG doorgeven, want daar bestaat onvoldoende neiging dit soort artsen buiten te sluiten.

Je aanbeveling om "homeopatisch genezer " op hun naambordje te zetten is te vriendelijk en misleidt.
Homeopatisch behandelaar is meer dan genoeg.

Roeland

Volgens het BIG register heeft deze man wel een BIG registratie als basisarts, maar niet als huisarts. Vreemd voor iemand die spreekt over 'in mijn opleiding als huisarts' en 13 jaar huisarts zegt te zijn geweest.

Windsurfer,

En wat dacht je van natuurartsen ?
Moeten die een BIG-registratie hebben, of valt "natuurarts" buiten de titelbescherming die "arts" wel geniet ?

Theoloog,
Ter aanvulling:
http://www.artsennet.nl/Richtlijnen/Ric ... wijzen.htm

r.

heeck schreef:Windsurfer,

En wat dacht je van natuurartsen ?
Moeten die een BIG-registratie hebben, of valt "natuurarts" buiten de titelbescherming die "arts" wel geniet ?
r.

Ik begrijp je punt niet Roeland. Maar als je mijn mening wil weten over natuurartsen: ik vind een dergelijke benaming verwarring zaaiend en zou willen dat zo'n benaming niet mocht.

windsurfer schreef:Volgens het BIG register heeft deze man wel een BIG registratie als basisarts, maar niet als huisarts. Vreemd voor iemand die spreekt over 'in mijn opleiding als huisarts' en 13 jaar huisarts zegt te zijn geweest.

Blijkbaar heeft hij zijn praktijk als huisarts opgegeven.

J. Beunk schreef:Na dertien jaar huisartspraktijk begon ik mij te bekwamen in tal van additieve geneeswijzen, zoals homeopathie, bio-energetica, (electro)acupunctuur, neuraaltherapie, psychotherapie en orthomoleculaire therapie. Sindsdien werk ik als consultatief arts. Ik heb mij een holistische methode eigen gemaakt en in veel gevallen ben ik achter de oorzaak van een ziekte gekomen. Daardoor heb ik nog steeds plezier in mijn vak.

De term 'consultatief arts' blijkt een eigenbedachte benaming te zijn van en voor allerhande -sofen. Het betekent niet meer dan dat je er langs kunt gaan voor een consult. Maar de meeste mensen zal dat ontgaan. Een arts is immers een arts.

En bij 'dr.' J. Beunk moet je wel heel goed tussen de regels lezen om te snappen dat hij inmiddels helemaal niet meer functioneert als huisarts, maar alleen als alternatief behandelaar.

Windsurfer, Theoloog,

Idd, dat wilde ik even checken.
En vooral omdat er kennelijk legio manieren zijn om het publiek zand in de ogen te strooien.
Het geval Beunk is wat dat betreft niets bijzonders.
Schermen met lidmaatschappen van het NIP om kwak te slijten evenmin.

Roeland

Theoloog schreef:Dr. J.Beunk is homeopathisch en orthomoleculair arts.

Weet je zeker dat hij niet "J. Beun" heet?

Wil ik toch even melden dat citroensap weldegelijk tegen brandend maagzuur werkt.

Raven schreef:Wil ik toch even melden dat citroensap weldegelijk tegen brandend maagzuur werkt.

Bron ?

Pure citroensap of homeopathische citroensap?

lanier schreef:Pure citroensap of homeopathische citroensap?

En... ook niet onbelangrijk links of rechtsdraaiende uitgeperst?

Gewoon van een uitgeperste citroen

Graag een link naar je dissertatie, dan wel artikel in een wetenschappelijk tijdschrift betreffende het onderzoek naar de werking van citroenzuur bij zuurbranden.
Eventueel volstaat een verwijzing naar een Cochrane review.
Bij voorbaat dank.